Відповідно до ідейно-тематичним змістом будується система образів роману, в центрі якої виявляється головний герой - Обломов. Він отримав вкрай суперечливі тлумачення і оцінки в критиці. Добролюбовская критична оцінка Обломова, який побачив в ньому символ краху всієї кріпосницької системи, відображення комплексу «зайвої людини», доведеного до логічного кінця, за яким можливі тільки розпад і загибель, оскаржувалася критиком А.В. Дружиніна. Він в статті «Обломов», роман І.А. Гончарова »сходиться з Добролюбовим в тому, що в образі Обломова відображені істотні сторони російського життя. Але при цьому критик стверджує: погана «обломовщина», «витоки якої - гнила і розтління»; інша справа - якщо це «незрілість суспільства і коливання чистих душею людей перед практицизмом», що буває в молодих країнах, як Росія. Висновок Дружиніна: Обломов гідний не презирства, а любові. Критик навіть знаходив у Обломова риси билинного героя, подібного тому, хто до часу Іллі Муромця, а в Обломовке - втрачений патріархальний рай.
Для виявлення в ньому рис «обломовщини» Гончаров використовує «двійників». Це ряд другорядних образів роману: Захар, слуга Обломова, який є його карикатурним відображенням; Алексєєв, «людина без вчинків»; Тарантьев - «майстер говорити», але не робити. У той же час кожен з цих образів має і самостійне значення і функцію в романі.
Інша група - позасюжетні персонажі: це відвідувачі, які приходять до Обломова в його квартиру на Гороховій вулиці. Вони покликані показати середу, в якій живе герой, і в той же час є персоніфікацію тієї діяльності, яка захоплює людей цього кола. Франт Волков - це світський успіх, чиновник Судьбинский - кар'єра, белетрист Пєнкін - «гра в обличительство». Така «діяльність» не здатна наповнити життя Обломова, не може «розбудити» його.
Ідеал же Штольца занадто прозаїчний і приземлено. «Ми не Титани з тобою, - каже він своїй дружині Ользі, - схилимо голови і смиренно переживемо важку хвилину». Така логіка людини, який бачить практичну сторону справи і готового зосередитися на окремих питаннях, не дозволяючи головного. Але інша річ - натури, подібні Обломова, мучить «загальнолюдським недугою», а тому не задоволені рішенням приватних проблем. Саме вони мають незбагненною силою впливу на жіночі серця. Матеріал з сайту //iEssay.ru
Таким, яким він є, його приймає інша героїня - Агафія Матвіївна Пшеніцина. Вона - антипод Ольги у всьому. Навіть їх портретна характеристика різко контрастна. Підкреслено духовному зовнішності Іллінської, в рисах якої відбивалося «присутність говорить думки», багатство внутрішнього життя, протиставлений портрет Пшеніциной з її «повними, округлими ліктями», «простотою» порухів душі. Тим дивніше те, що саме Агафії Матвіївні вдалося просто і природно, не замислюючись, втілити ту самовідданість в любові, яка виявилася непосильною для Ольги в її любові до Обломова.
Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком ↑↑↑
На цій сторінці матеріал за темами:- твори за романом "обломів"
- обломів система образів
- гончарів образ Обломова
- система образу персонажа в романі обломів
- обзіе риси Обломова і Терентьєв в романі Гончарова