Системна афера Уралу Рахімова
Володимир Євтушенков. Фото: В'ячеслав Прокоф'єв / «Коммерсант»
Але час пред'являти свої претензії до продавців «Башнефть» для «Системи» вже прийшло. За словами близького до компанії людини, в подальшому розгляді може бути збільшена як сума позову, так і кількість відповідачів. Він не виключає, що претензії можуть бути пред'явлені і до інших компаній, пов'язаних з Рахімовим-молодшим.
«Ведомости» підрахували, скільки могли заробити структури Рахімова, і спробували з'ясувати, де зараз ці гроші.
Скільки заплатила «Система»
Для «Системи» це була дуже вигідна покупка. Адже в РТС ці пакети тоді коштували більш ніж удвічі дорожче.
Сума угоди склала 68,8 млрд руб. І якраз ці кошти не витрачені. Лише 3 млрд руб. пішло на сплату податків. 53 млрд руб. «Урал-інвест» розмістив на депозитах в башкирських банках - на відсотки від них веде благодійну діяльність засновник компанії - фонд «Урал». Ще 12 млрд руб. були пожертвувані спеціально створеному фонду цільового капіталу «Урал-інвест плюс» і передані в управління КК «Газпромбанкуправленіе активами».
Скільки Рахімов-молодший заробив на «Башнефть»
Фірми-покупці внесли акції «Башнефть» і НПЗ в статутний капітал «Башкирського капіталу». Угоди були безгрошовими - оплата акцій була відкладена на 10 років.
Сумарна вигода «Системи» від володіння «Башнефть» склала $ 1,2 млрд Фото: Віктор Воног / ТАСС
Майже відразу володіння підприємствами було закольцовано. Вони купили у структур Рахімова «Башкирська капітал» за 16,1 млрд руб. Цих грошей вистачило б, щоб розрахуватися з Башкирією, але республіканський бюджет грошей не отримав.
Доведеться посперечатися з державою
Це поставило під загрозу благодійну діяльність фонду «Урал». Так як великі проекти, в тому числі підтримка хокейної команди «Салават Юлаєв», фінансувалися на відсотки з коштів «Урал-інвесту», говориться в офіційному повідомленні фонду. Правда, пізніше фонд повідомив, що відсотки з арештованих рахунків отримувати може.
Крім СК і Євтушенкова на гроші фонду «Урал» претендує і Башкирія. Офіційно глава республіки Рустем Хамітов претензій на повернення акцій башкирського ПЕК або грошову компенсацію ніколи не озвучував. За його словами, головне, щоб «Башнефть» продовжила платити податки в Башкирії, а решта «як вирішить суд».
У кого більше шансів
Стягнути хоча б частину витрачених на покупку «Башнефть» грошей «Система» може, але реально отримати їх буде складно, вважають юристи. У держави більше шансів забрати ці кошти, ніж у компанії Євтушенкова.
Продавці «Башнефть» в останній момент укладання угоди, очевидно, давалігарантіі законності набуття ними цих активів. Тепер же, коли «Башнефть» повернута державі, «Система» абсолютно правомірно звертається за стягненням збитків до продавця дефектного активу, говорить керуючий партнер Goltsblat BLP Андрій Гольцблат. А якщо в кримінальному процесі буде доведено, що свого часу акції «Башнефть» було викрадено у держави і Урал Рахімов мав відношення до компаній, які мають ці акції, теоретично можливо звернути стягнення на його активи, зазначає він.
Домогтися реального повернення сплачених коштів, а також компенсації за втрачену вигоду і користування чужими коштами, швидше за все, буде практично неможливо: головна складність в тому, що протягом п'яти років у покупця і продавця не було ніяких претензій один до одного і термін позовної давності минув , вважає керуючий партнер адвокатського бюро «Шабарин і партнери» Максим Шабарин. А якщо вина Уралу Рахімова буде доведена вироком суду, його майно буде конфісковано на користь держави, підкреслює він.
«Повернути гроші завжди складніше, ніж повернути річ, а в разі, коли одержувач цих грошей в центрі кримінальної справи, - не просто складніше, а набагато складніше», - нагадує керуючий партнер юридичної компанії «Цінні папери консалтинг» Дмитро Волосов.
Втім, арешт рахунків «Урал-інвесту» хоча б гарантує, що активи компанії не будуть виведені до винесення вироку, погоджуються адвокат Владислав Кочерін і Пац.
В судовому порядку стягнути гроші з благодійних фондів, що не були учасниками угоди з продажу «Башнефть», майже неможливо - «майже» з поправкою на дійсність, зауважує адвокат «Юков і партнери» Зінаїда Захарова.
У разі ліквідації фонду його кошти йдуть кредиторам, а час, що залишився - на перераховані в статуті цілі. Якщо таких не залишилося, то залишки переходять державі. Так що навряд чи дістануться «Системі» і 12 млрд руб. які знаходяться в ендаумент «Урал-інвест плюса», але компанія зобов'язана спробувати їх повернути, щоб бути чесною перед акціонерами, каже Шабарин.
Якщо все ж дійде справа до стягнення коштів благодійного фонду «Урал» як засновника «Урал-інвесту», то може зайти мова і про стягнення коштів з самого Муртази Рахімова, впевнений партнер адвокатського бюро ЕМПП Валентин Петров. Якщо раніше російське законодавство фактично не давало можливості залучати до субсидіарної відповідальності членів або голови наглядової ради фондів, то тепер це можливо зробити за допомогою статті 53.1 ГК РФ про дії «тіньових директорів / бенефіціарів власників». Зняття «корпоративної вуалі» дозволяє заявити позов до структур Рахімова або самому Рахімова про повернення безпідставного збагачення або компенсації шкоди.
Що збираються робити Рахімова
Цікаво, що і Урал Рахімов, і очолюваний його батьком фонд «Урал», багато років не виявляли будь-якої активності, в розпал слідчих і судових дій навколо «Башнефть» задумалися про нові проекти.
«Вперше бачу таку комбінацію», - дивується австрійський журналіст-розслідувач Хервіг Хеллер: зазвичай довірена особа займається реєстрацією, якщо довірителя немає в Відні. Але, судячи з поданими документами, Рахімов постійно живе саме в цьому місті.
З'ясувати, з чим пов'язані особливості реєстрації і чим буде займатися компанія, у самого Рахімова або його представників не вдалося.
За місяць до того, як Урал Рахімов заснував в Австрії Sea Resorts Management und Investments GmbH, фонд «Урал» створив компанію «Іремель-інвест» зі статутним капіталом в 1 млн руб. Представник фонду не відповів на питання «Ведомостей», для чого була створена нова компанія і як це пов'язано з судовими розглядами.