Німці ж не на жарт переполошилися, їх рухи тіла все менше схожі на символічні. Наприклад, вони вже дійшли до того, що прямо звинуватили нацлідер ... у брехні. Нібито Путін свого часу ОСОБИСТО гарантував Сименсу і німецькому керівництву, що їх турбіни в Крим не потраплять. Тобто Сіменс фактично заявив, що ці турбіни він поставив ... під особисті гарантії Путіна, що «усьо буде добре». І що Путін їх просто кинув. Мовою, загальноприйнятому в РФ (та й на всьому постсовка) це ж називається «кидати пред'яви», чи не так, шановні знавці?
Реакцію патріотичної громадськості, знайомої з поняттями, легко передбачити: з лохами, мовляв, не розмовляють, лохів взувають, нехай лох (тобто «Сіменс») скаржиться у всесвітню Лігу сексуальних Реформ, ха-ха, бізнесюки - вони терпіли по життю , нічого, проковтнуть - і т.д. в тому ж дусі. А самі «патріотичні» можна рахувати ще й ВВВ згадають. Їздять же дебіли по містах Росії з безглуздими написами на своїх возах - «Чи можемо повторити» і «На Берлін»? А тут такий привід!
Однак, думається мені, прямий наїзд на Перехресні Пута з боку даної комерційної компанії - поганий знак. Це означає, що німці справді відморозилися і налаштовані відмазуватися всерйоз. Тим більше, що тут же слід і підтвердження серйозності намірів: «Німецький концерн Siemens ініціював процес розриву ліцензійної угоди з російськими компаніями на поставку обладнання для електростанцій. Про це йдеться в повідомленні компанії ». Тобто «Сіменс» починає процес повного відходу з Росії.
У зв'язку з цим питання тим же знавцям понять: повноті, друзі - а чи можна взагалі вважати «Сіменс» лохом, якого «можна і потрібно» кидати і розводити?
Розводити-то, зрозуміло, можна кого завгодно. Однак в Росії з десяток електростанцій (причому більшість в великих містах, як навмисне) оснащені обладнанням «Сіменс»; якщо «Сіменс» піде з країни і перестане виробляти їх сервісне обслуговування - чим це може закінчитися?
Відповідь насправді корениться в більш загальному: ким є для Росії «Сіменс» - вишенькою на торті, розкішшю, тим «жиром», з якого покладено скаженіти - або «Сіменс» є життєва необхідність, компанія, що поставляє те, що взяти більше ніде , а самі це робити давно розучилися, а то і не вміли ніколи?
І боюся, що реальність, що стоїть за відповіддю на ці питання, може виявитися досить болючою. Адже вже пояснили, що звернення до турбін «Сіменс» при будівництві електростанцій в Криму було мало не безальтернативним - тому що такі турбіни більше НІХТО в світі не робить. Хотілося по-дитячому здивуватися - «а ми ?!» А ми, як виявилося, не по цій справі.
Тобто скандал з турбінами відкриває два неприємних факту: ми, по-перше, слабкі (і перш за все, що найболючіше, слабкі розумом, слабкі як інженери); і, по-друге, нас конкретно гноблять. Мені можуть заперечити, що в обох «відкриттях» немає нічого нового, воно, мовляв, і так всім було відомо. Так, погоджуся - було відомо, але в значній мірі звучало абстракцією для рядового обивателя (біди банків і корпорацій, яким заборонили брати в борг на Заході, йому якось не близькі). А тут - турбіни, електростанції. Вагомо, грубо, зримо. Зрозуміло, навіщо.
Так, пишуть, що російські «енерго» компанії прямо зараз в масовому порядку переманюють до себе на роботу «сіменсовскій» інженерів, кладучи їм нечувані оклади; є надія, що перекуплений персонал зможе налагодити сервіс турбін Сіменса без Сіменса. Але це вже справжня промислова війна, однако.
Вузлики затягуються все тугіше.