Лукаш Візінгр (Luk # 225; # 353; Visingr)
Однак майже одночасно комплекс «Бастіон» виявився в центрі уваги ЗМІ в зв'язку з іншим регіоном, де був розміщений. Йдеться про Сирію, де комплекс також вперше був використаний в умовах реального бою, але і не проти кораблів, а проти наземних цілей ісламістів. І хоча всі знали, що російські протикорабельні ракети, як правило, можуть застосовуватися і проти наземних цілей, успішне використання цієї зброї все ж привернуло увагу і викликало певне здивування.
Улюблена «окреслення кіл» (відповідне дальності ракет), безсумнівно, важливо і для комплексів «Іскандер-М» в Калінінграді, але в їхньому випадку варто відзначити ще два значних моменту. Деякі фахівці ставлять під сумнів офіційну максимальну дальність цієї зброї і вважають, що їх реальна дальність сягає не 480 кілометрів, а набагато більших значень - можливо 700 або навіть 1000 кілометрів. Так що, по всій видимості, була порушена домовленість РСМД (про ліквідацію ракет середньої і малої дальності) 1988 року.
Згідно з цією угодою, ні у США, ні у Росії не повинно бути ракет класу «земля-земля» з максимальною дальністю від 500 до 5500 кілометрів. Це стосується не тільки балістичних ракет, а й крилатих. Однак Росія також має в своєму розпорядженні ракетним комплексом з крилатими ракетами «Іскандер-К», які, по суті, є наземними «родичами» морських ракет «Калібр». Так-так, саме тих ракет, які вже кілька разів були пущені з російських надводних кораблів і підводних човнів для удару по об'єктах ісламістів в Сирії. Ці ракети свідчать, що Росії явно вдалося значно скоротити відставання від США та їх знаменитих ракет «Томагавк».
Дальність морського «Калібру» сягає понад 250 кілометрів, і немає причин припускати, що його наземний варіант, тобто «Іскандер-К», в чомусь сильно відстає. Крім того, що, по всій видимості, був порушений договір РСМД, роль грає і той цікавий факт, що «закриті» пускові установки балістичних ракет «Іскандер-М» і крилатих ракет «Іскандер-К» на вигляд схожі. Так що у ймовірного противника немає шансів впізнати, який саме тип ракет проти нього використовується.
Західний парламентер, як правило, починає з презентації своїх позицій і позначення того, в чому можна знайти компроміс. Однак в російському розумінні переговори починаються з «артилерійської підготовки», тобто виразного (кажучи сучасною мовою «ассертивної») позначення позицій, яких Росія ні в якому разі не залишить. Після Росія надає жорсткий тиск на другу сторону, яке навіть може виглядати як залякування. Насправді ж все це характерний російський метод тестування другої сторони, тобто перевірка її сили, витримки і рішучості.
Якщо партнер піддасться на це початкове тиск, то втратить в очах російських повагу, тому що виявиться на місці «заздалегідь програв» слабака і боягуза. Тому спроба Обами провести «перезавантаження» у відносинах з Росією (в дусі повної відкритості) закінчилася тим, чим повинна була закономірно закінчитися. А ось у Дональда Трампа, який, без сумнівів, набагато краще розбирається в переговорах, безумовно, набагато більше шансів на успіх. Як же в усі це вписуються ракети?
Ідеально. Розміщення комплексів «Бастіон» та «Бал» на Курильських островах за місяць до візиту Путіна в Токіо було випадковістю, а посланням для японських політиків про те, що Росія ніколи не відмовиться від островів, але все ж готова до бесіди з тим, хто поважає її позицію. Японці зрозуміли, пішли назустріч, і Путін міг бути задоволений. Підписання низки домовленостей грає явно менш значну роль, ніж той символічний факт, що таким чином Росія подолала ізоляцію з боку країн Великої сімки.
Однак на закінчення варто додати ще одне застереження. Російська стратегія переговорів іноді може бути навіть занадто ефективною. Як і раніше ведуться суперечки про те, яку мету переслідував СРСР, розміщуючи ракети на Кубі в 1962 році. Є теорія, згідно з якою це і було тим самим «початковим тиском», за допомогою якого Хрущов хотів змусити американців вступити в переговори, зокрема, про статус Куби і про ракети «Юпітер» в Туреччині та Італії (при цьому Хрущов не знав, що США і без того планують вивести їх як застарілі).
Але в параноїдальною атмосфері холодної війни американський президент Кеннеді відреагував зовсім не так, як очікував Хрущов, бо сприйняв ракети на Кубі як частина підготовки до нападу. Проведена ескалація поставила дві держави на межу ядерної війни. Тепер же все буде залежати від західних політиків, від того, чи правильно вони зрозуміють російські послання і чи зможуть діяти так, щоб придбати в очах росіян необхідне повагу без подальшого зростання напруженості.