Погана гра в Манчестері дозволила заявити, що без Кріштіану «Реал» слабкий. але чи так це? Веселощів з «городянами» без португальця не було - «Соккер.ру» фіксував показовий факт, але чи можна говорити про правило або тенденції?
Роналду під керівництвом Бенітеса не грав в повну силу і розмови про його відхід були доречними. І основна причина, чому Перес може прийняти рішення розлучитися з легендою «Реала» зберігається навіть після приходу Зідана - клубу не завадять грошові вливання, а португальця за величезні гроші в ПСЖ або кудись в Англію можна відправити тільки тут і зараз, цього літа. Навіть через рік може бути пізно, адже не випадково португалець так хвилюється за кожен грам ваги, а пошкодження лікує стовбуровими клітинами - очевидно, що атлет досі чудовий в матчах з тими, кого може побити однією лівою, але вже не так впевнений у власній фізичній потужності у важкий момент. Травми для Роналду - особлива, стресова ситуація, оскільки не звик пропускати матчі через пошкодження, а за сім сезонів в Мадриді не зіграв тільки в сорока восьми іграх, причому в цьому сезоні пропустив лише три гри.
Для нього кожен вечір на трибуні - особиста трагедія, тому не дивно, що Роналду відразу заявив - якби з «Манчестер Сіті» рубалися в фіналі, то вийшов на поле, незважаючи на біль у м'язах. Не випадково іспанська преса зараз заявляє, що зірка встигне відновитися і зіграє в матчі-відповіді півфіналу, почавши підготовку в понеділок, адже Кріштіану привчив за останні роки, що не випадає із основи і відпочиває дуже рідко в Кубку Короля, і то не в кожному матчі. Одночасно забавно, що з сорока восьми пропущених матчів чотири припали саме на ігри з «Реал Сосьєдадом». До слова, без португальця статистика з басками наступна - нічия, поразка
і дві перемоги, причому з рахунком 4: 1 і 4: 0, тобто результативність «вершкових» в цих випадках не падала, адже світову підписали з рахунком 3: 3, а програли 2: 4. Сумнівні дані для стрункої теорії про те, що без Роналду все жахливо.Статистика і помилки
Але що за картина в цілому? Давайте дивитися на найуспішнішого тренера при Кріштіану. Анчелотті в «Реалі» провів сто дев'ятнадцять матчів, виграв вісімдесят дев'ять і програв шістнадцять, відсоток перемог склав майже 75, поразок - 13,5. Без Роналду «Реал» виграв 67% матчів, а програв в 19% випадків, але при цьому якщо візьмете статистику Бенітеса, то побачите, що вона приблизно така ж з Роналду на поле, як у команди без Кріштіану в основі. Тобто португалець впливає, хоча одночасно потрібно відзначити, що дев'ять поразок за сім років - занадто маленька цифра, щоб будувати якісь теорії. адже в «Реалі» Роналду працював і під керівництвом Пеллегріні, і під крилом Моуріньо, а шість з дев'яти програних без нього матчів припали на перші два сезони. Тобто за п'ять з половиною років «Реал» програв без Роналду всього три матчі. Скромна цифра, щоб заявляти, що як тільки немає португальця - команда обов'язково програє. «Вершкові», як і будь-який інший колектив, час від часу поступаються, і в чотири рази частіше Роналду на поле, ніж поза грою.
Каскадери без дублерів
Справа не в залежності, а в тому, що адекватно помітити Роналду складно. У «Барселони» і «Реала» є загальна проблема - практично неможливо набрати ідеальних дублерів для лінії нападу, оскільки ні Педро, ні Мората не проміняє можливість викликатися до збірної Іспанії і грати в основах клубів АПЛ і Серії А на почесну посаду тих, хто підміняє Роналду, Мессі і всю цю братію. І хоча Альваро зараз дуже знадобився б в півфіналі Ліги чемпіонів. НЕ Хесе і навіть не Хамеса з перших хвилин вибрав Зідан.
З Васкес прорахувався, а тепер ще подивимося, кого ж поставлять проти «Реал» Сосьєдаду ", адже не буде і Бензема, і Крооса. З іншого боку, давно команда з Сан-Себастьяна, нехай вона вдома і незручний суперник для« Барселони », стала непереборною суперником для «Мадрида»? Фаворити вигравали 3: 1, 4: 1, було згадане поразки 2: 4 без Роналду, але одночасно є перемоги 4: 0 і 5: 1, тобто часто не суть важливо, хто завершує атаки - моменти створюються. І хоча взагалі без Роналду «Реал» буде іншим, поки немає підстав заявляти, що команда развалітс я.Всі знають, що далеко не у всіх центральних і важливих матчах можна дочекатися від португальця переможних м'ячів і взагалі лідерської гри. Мова про майстра неймовірного рівня, але з ним, наприклад, вилетіли в чотирьох з п'яти півфіналів Ліги чемпіонів. Так що повернення Роналду - великий плюс, він може стати героєм відповідь півфіналу, але «Реал» повинен тепер перемагати «Манчестер Сіті» незалежно від готовності португальця. Тобто відсутність Кріштіану проблема скоріше тактична - тренеру непросто, ніж вирок. Адже не буває у кращих каскадерів дублерів, їхня професія - виконувати трюки, на які ніхто з підготовлених і сміливих не здатний. І Мессі з Роналду - головні трюкачі. В такому випадку неминучі травми, як у старовини Джекі Чана, але при цьому аргентинець і португалець кожен раз рвуться на поле. А тренери їх команд розуміють, що в ідеалі добре б награти схеми, які дозволяють перемагати, коли бомбардирів немає на полі. У «Барселони» стало виходити вигравати, не покладаючись строго на голи Мессі, тепер подивимося, що зробить Зідан в найважливішій грі з «Реал Сосьєдадом», втративши голеадора і рятівника в особі Роналду.
Ронаду шикарний футболіст - один з кращих в історії гри в м'ячик - але в цій статті занадто багато слів і немає конкретного затвердження слабкий реал без рона чи ні - постійні слова неможна стверджувати - перші сезони було кому забивати. та інше не відповідає заголовку
Ронаду шикарний футболіст - один з кращих в історії гри в м'ячик - але в цій статті занадто багато слів і немає конкретного затвердження слабкий реал без рона чи ні - постійні слова неможна стверджувати - перші сезони було кому забивати. та інше не відповідає заголовку
відповідь користувачеві амурец (розкрити)
От мені цікаво, ви молода людина, коли футболом захопилися?
Про Манчестер - Юнайтед, ви що-небудь чули?
От мені цікаво, ви молода людина, коли футболом захопилися?
Про Манчестер - Юнайтед, ви що-небудь чули?
Не можна так судити "але він навіть."
У Ейсебіо була своя епоха, у Роналду своя!
Обидва досягли фантастичних результатів свого часу.
Минуло майже 40 років а про Ейсебіо досі згадують. так само будуть пам'ятати і Роналду як великого гравця свого покоління.
Не можна так судити "але він навіть."
У Ейсебіо була своя епоха, у Роналду своя!
Обидва досягли фантастичних результатів свого часу.
Минуло майже 40 років а про Ейсебіо досі згадують. так само будуть пам'ятати і Роналду як великого гравця свого покоління.
відповідь користувачеві NGY (розкрити)
Відповім я тобі і Dude-MU Роналду залишив свій слід в історії футболу, і допоміг великому Реалу взяти 10 ЛЧ але він не навіть його земляк Ейсебіо
Відповім я тобі і Dude-MU Роналду залишив свій слід в історії футболу, і допоміг великому Реалу взяти 10 ЛЧ але він не навіть його земляк Ейсебіо
відповідь користувачеві амурец (розкрити)
Побивши рекорди легенд, я думаю він залишив свій слід в історіі.Такаятрагедія що.
Побивши рекорди легенд, я думаю він залишив свій слід в історіі.Такаятрагедія що.