Смерть директора в сизо посварила прокурорів і слідчих

Після смерті пана Кудоярова з'ясувалося, що прокуратура вважає, що складу злочину в діях педагога. обвинуваченого в отриманні хабара за зарахування дитини в підготовчу групу школи, не було. Слідство ж наполягає, що педагог вимагав гроші, підкреслюючи, що на етапі попереднього розслідування такої ж позиції дотримувалася і прокуратура.

За словами адвоката Володимира Козіна, який захищав Андрія Кудоярова, слідчий після такої постанови заступника прокурора повинен був "перекваліфікувати звинувачення на менш тяжке і прийняти рішення про звільнення підслідного з-під варти". Слідство ж, не погодившись з заступником прокурора, оскаржило його рішення у прокурора Москви Сергія Куденеева, який СКР досі не відповів.

У СКР вважають позицію прокуратури у кримінальній справі пана Кудоярова "спробою, що виходить за рамки правового поля". При цьому слідство звертає увагу, що раніше, до смерті Андрія Кудоярова, у прокуратури не виникало претензій до дій слідчих. Прокурори справно підтримували позицію слідства у всіх судових засіданнях - і при обранні запобіжного заходу, і при двох продовження терміну арешту, і при розгляді касаційних скарг адвокатів. Наприклад, Нікулінський міжрайонний прокурор, погодившись з СКР, направив обвинувальний висновок у справі в Моспрокуратуру. При цьому прокурорам було добре відомо, що Андрій Кудояров страждав на гіпертонію 2-го ступеня. пише газета "Коммерсант".

За результатами дослідчої перевірки за фактом смерті директора було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 109 КК РФ (спричинення смерті по необережності внаслідок неналежного виконання особою своїх професійних обов'язків), санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до трьох років.

Адвокат покійного Олександр Манов повідомив, що буде домагатися притягнення до відповідальності співробітників системи юстиції, які можуть бути винні в смерті Кудоярова. За його словами, суд при обранні та продовження запобіжного заходу Кудоярове не брав до уваги дані про його захворюваннях і підійшов до розгляду відповідних клопотань слідства формально, повідомляє РІА Новини.

Адвокат вважає рішення суду про арешт невиправданим. "Кудояров не відчував себе винним, і не збирався ховатися. Він мав постійне місце проживання в Москві, а санкція статті дозволяла не застосовувати настільки сувору міру запобіжного заходу", - пояснив він. Проте, за його словами, слідство наполягало на утриманні обвинуваченого під вартою, "і суди - Нікулінський районний і Московський міський - тричі погодилися з цим клопотанням слідчого".

"При цьому ми представляли і в Головне слідче управління СК РФ по Москві, і в суди довідки про те, що Андрій Владиславович хворий, але ці доводи, як водиться, не були почуті правоохоронцями", - сказав адвокат.

Крім цього, він переконаний в невинності свого підзахисного. "Гроші, вину в отриманні яких слідство намагалося поставити Кудоярове як хабар, не можна розглядати такими. До моменту передачі коштів дитина вже був зарахований до першого класу, і його батько сам запропонував дати грошей на ремонт шкільних туалетів", - сказав Манов, повідомляє "Інтерфакс ".