Снігова людина існує йєті насправді

Снігова людина існує йєті насправді
Мабуть, з усіх відомих світу монстрів снігова людина Снігова людина: наш загубився родич?
Снігова людина існує йєті насправді
. нібито живе в Гімалаях, - самий невловимий. І якщо він реально живе в найвищих горах світу, то географічно він абсолютно ізольований від місць розселення людей. А це означає, що чисельність його популяції повинна бути значною. Це вам не Бигфут і не Лох-Неське чудовисько, які, як відомо, живуть поблизу густонаселених місць.

Багато місцевих жителів Гімалаїв абсолютно впевнені в його існуванні, про що можуть свідчити артефакти і буддистські храми Непалу. На його дослідження витрачаються військові асигнування Росії і Китаю. Виявлені експертами в Азії скам'янілості свідчать про доісторичному існування гигантопитека, людиноподібної мавпи, опису якої дуже близькі до розповідей тих, кому доводилося бачити Йеті. Багато з тих відчайдушних альпіністів, яким підкорилися крижані шестикілометрового висоти, привозили дуже непоганої якості знімки відбитків ніг гігантської мавпи. Де ж правда? Чи існує горезвісний снігова людина насправді? Достовірний факт його існування або ж науці залишається вічно шукати відповідь на це питання?

Снігова людина існує йєті насправді
Як завжди, коли йдеться про щось неймовірне, є два типи очевидців Йеті - правдиві і неправдиві. Деякі люди, ставши свідками, наприклад, дорожньо-транспортної пригоди, схильні прибріхувати або трохи перебільшувати масштаби побаченого; точно також знаходяться мисливці складати небилиці про Йеті. Їм нічого не варто сфабрикувати докази, наприклад, зробити фальшиві зліпки слідів або змонтувати фотографію, мета якої - всього лише обдурити довірливу публіку. І правда, навіщо для цього дертися в гори на шість або вісім тисяч метрів, щоб всього лише зняти нібито існуюче чудовисько? Напевно, ніхто не став би це робити, проте, люди, які ходять в гори, теж хочуть отримувати задоволення від життя, як і ті, хто ніколи в горах не бував. Згадайте, заради забави ми іноді ліпимо гігантські сліди на пляжному піску. Чому ж не зробити це на засніженій вершині, а потім ще не сфотографувати ці відбитки величезних ніг, які не поклавши поряд з одним з них власний льодоруб?

Правдиві свідчення теж зустрічаються, однак вони не залишають вченим простору для маневру, оскільки багато хто з них - не більше, ніж помилкові впізнання. Так як часом важко зрозуміти, кого ти бачиш там, далеко, біля підніжжя сусідньої вершини - Йеті, іншого альпініста, уламок скелі, занесений снігом, або якась тварина. Наприклад, в регіоні можливого проживання Йеті зустрічаються ведмеді трьох видів, і всі вони нерідко стають на задні лапи. Це - тибетський блакитний ведмідь, ведмідь Гобі і бурий гімалайський ведмідь. Зазвичай ці звірі залишають дивні сліди на снігу і дуже люблять спустошувати місця стоянок і табори альпіністів. Одного разу японський експерт матако набук виступив з несподіваним висновком: на його думку, Йеті ніколи не існував, і сама назва - не більше ніж неправильно вимовлене слово «мети» - так місцеві жителі називають бурого гімалайського ведмедя. Його думка не була підтримана більшістю дослідників, проте воно є чудовою ілюстрацією ще одного елемента головоломки.

І все ж, навіть правдиві відомості про зустрічі з Йеті, навіть фотознімки слід піддавати ретельній перевірці, особливо якщо на їх підставі необхідно побудувати ту чи іншу версію. Спостереження очевидців перевірити неможливо. Необхідно дотримуватися здорового глузду, але перше, що він підказує, - що очевидець міг і помилитися. Розсудливій досліднику потрібно надати те, що він в змозі перевірити. І сам він повинен бути готовий до того, що їхня думка може суперечити заздалегідь сформованій думці.

Схожі статті