550 ТИСЯЧ ЗА ЗБИТКИ
Нагадаємо, після того як чоловіка покусав бездомний пес, Дмитро застрелив більше 30 собак. Їздив по району на джипі і палив в дворняг з пневматичної гвинтівки (подробиці). Тепер чоловіка звинувачують у жорстокому поводженні з тваринами.
Поки потерпілих тільки двоє. Це москвички Олена Бен Саїд і Ася Родіонова. Собаку Олени ХУДОЯР вбив, а дворнягу Асі зробив інвалідом - тварина не може ходити. Потерпілі вимагають в загальній сумі 550 тисяч рублів за моральну шкоду.
У залі суду було тісно, і стрілку довелося сидіти поруч з постраждалими. Жінки дивилися в його бік і гидливо кривилися:
- І як земля таких носить. Нелюд!
Дмитро намагався робити вигляд, що не чує. Але пані лаяли його на чому світ стоїть. Та так, що суддя кілька разів погрожувала вигнати їх із залу.
Ще перед початком слухання ХУДОЯР попросив постраждалих прибрати фотографії вбитих ним тварин, які жінки демонстративно тримали перед його носом. Щоб не дивитися на знімки, собачий кілер приніс на суд стос роздруківок з Інтернету - статті про те, як москвичів кусають бездомні дворняги.
І поки йшов судовий процес, люто підкреслював особливо сподобалися місця.
У перерві Дмитро прошмигнув разом з адвокатом в окрему кімнату, але журналісти «КП» все-таки встигли задати йому питання:
Фото: Дмитро ХУДОЯР вважає себе міським санітаром.
- Навіщо ви стріляли по дворнягам?
- Я хотів очистити місто від собак. Адже вони нападають на людей. Треба щось з цим робити.
Цього разу на суд прийшли нові свідки. І дали свідчення.
НЕ ЗАБОРОНЕНО - ОЗНАЧАЄ МОЖНА
Таких стрільців по Москві не один ХУДОЯР і навіть не 10. Практично в кожному районі свої «чистильники». В одному з округів столиці тато з сином з мисливської рушниці стріляли по собакам прямо з балкона. Відчували нову рушницю.
У Алтуф'єво кілер отстреливал чотириногих з саморобного арбалета і розставляв капкани. І таких історій сотні тільки по Москві.
Але, як не дивно, в цьому немає нічого протизаконного. І ХУДОЯР б вийшов сухим з води, якби місцеві жителі виявилися менш пробивним і наполегливими, адже заяви в міліції «втрачали» разом з доказами, натякаючи, що справа яйця виїденого не коштує. А потім, коли історія чергового собачого кілера просочилася в пресу, вирішили показовий процес влаштувати. Чому?
- І всі ці роки наш діалог з владою нагадував розмову Аліси з Королевою в Задзеркаллі, - каже президент Центру захисту прав тварин «Віта» Ірина Новожилова. - Аліса скаржилася: «Жахливо жарко і хочеться пити». А Королева відповідала: «Цьому горю допомогти неважко. Хочеш сухарик? »Ось і нам весь час твердять, що« питання захисту тварин врегульовано в чинному законодавстві, в тому числі в Федеральних законах РФ «Про тваринний світ». Але біда в тому, що в цьому законі звірі розглядаються тільки в понятті «ресурс». Про який захист може йти мова?
А все інше повинно регулюватися єдиною 245-ю статтею в КК РФ, за якою по всій Росії від сили порушується 10 справ на рік.
На думку відомого співака, зоозахисники, мандрівника Андрія Макаревича, «нормальна людина не може не розуміти важливість цього закону для нашої країни».
Про БЕЗДОМНИХ ЗАМОВТЕ СЛОВО!
Худоярове і таких, як він, виправдовувати, звичайно, не можна, але зрозуміти можна. Що б ви зробили, якби вас або вашої дитини покусали собаки? По місту носяться десятки тисяч безгоспних і часто агресивних псів, виділяються мільярди рублів, і. нічого не змінюється.
А ось законопроект про жорстокість був близький до того, щоб раз і назавжди поставити в цій проблемі крапку. По-перше, вводилися заборона на розведення собак і кішок приватними особами і обов'язкова стерилізація домашніх вихованців. Насправді це одна з основних причин постійного поповнення безпритульних зграй. Найчастіше заводчики вибраковують цуценят і кошенят і викидають прямо на вулицю. Іноді і цілий виводок, оскільки покупців немає. По-друге, вводилися, о диво, адміністративна і навіть кримінальна відповідальність господаря за свого вихованця і обов'язкове чіпування чотириногого друга. Це, напевно, основний крок у боротьбі з бездомними тваринами.
По-третє, законопроект забороняв громадянам заводити собак бійцівських порід без спеціального дозволу. І отримати його, судячи з документу, могли тільки осудні і адекватні люди.
Але головне: за вбивство, жорстоке поводження з тваринами передбачалися величезні штрафи і навіть кілька років в'язниці.
Фото: Хіба чотириногі винні, що їх викинули на вулицю і залишили без теплої підстилки і миски корму.
В цілому на гуманну програму по бездомним собакам виділено 3 млрд. Рублів. Вона має на увазі, що собаку відловлюють, стерилізують і випускають на колишнє місце. Якщо ж пес агресивний, то його направляють до притулку. Про те, що московські притулки не пристосовані для життя, писалося вже не раз.
- Самі притулки влаштовані так, що вони антигуманні. У них все одно крали і будуть красти. Собаки на вулиці - це наслідок. Поки господар, який викинув свого чотириногого друга, відчуватиме безкарність, на вулицях будуть бігати зграї, - упевнений Макаревич.
За вигул без намордника - штраф до 1500 рублів
Підполковник МВС РФ Михайло МАКОВ: Тварин захистити нікому!
Парадокс полягає в тому, що обвинувачений у цій статті судять не за скоєний злочин, а за мотив. І якщо вбити собаку сусіда, то це цілком зійде з рук, адже мотив - самозахист або занепокоєння за інших сусідів, яким заважало тварина тварина. Також в поняття «каліцтво», яка згадується в 245-й статті, не входять голод, холод, позбавлення моціону. Саме тому залучити людей, які в притулках, підвалах морять собак холодом і голодом, неможливо. А в Адміністративному кодексі статті взагалі немає. При цьому, за даними Центру ім. Сербського, 85 відсотків «важких» злочинців в дитинстві мучили тварин.
Фото: Бродячі пси небезпечні, але все-таки їх шкода.
У столиці судять чоловіка, який застрелив 30 бездомних псів після того, як його цапнув дворняга. У зв'язку з цим - питання:
Як вирішити проблему бродячих собак в Москві?
Ірина Артеменкова, голова Фонду захисту бездомних тварин «Ласкавий звір»:
Володимир ПЛАТОНОВ, голова Мосміськдуми:
- До нас постійно звертаються обурені громадяни, які потребують винищити всіх бродячих собак в Москві. Але як тільки влада починає реагувати на ці звернення, тут же починають протестувати захисники прав тварин. Тому боротися з проблемою потрібно, але не вдаючись до крайніх методів - за допомогою стерилізації та будівництва муніципальних притулків. На ці цілі з бюджету Москви в цьому році виділено 1 мільярд рублів.
Олександр РОМАНОВ, співробітник притулку для бездомних тварин міста Одинцова:
- Всі проблеми з бродячими собаками в Москві пов'язані з провалом програми зі стерилізації бездомних тварин. Причому кошти з бюджету були виділені, але ніхто їх так і не побачив!
Олексій Піманов, режисер, телеведучий передачі «Людина і закон»:
- По відношенню до бродячим тваринам перевіряється культура суспільства. Собак не треба кидати. І ні в якому разі не відстрілювати - це божа твар. Собак треба утримувати в розплідниках.
Сергій Гарус, лікар-інфекціоніст:
- Розправи над тваринами породжують тільки жорстокість. В Європі є досвід заміських притулків для собак, які містяться на приватні інвестиції. Але це чиста благодійність.
Андрій Кураєв, диякон:
- Треба виходити з інтересів людей. Агресія бродячих собак зазвичай спрямована на слабкого, хворої людини, який не може захиститися. Тварини починають на нього полювання. І відловлювати собак, безумовно, потрібно, але тільки не на очах дітей.
Станіслав ГОВОРУХІН, режисер, депутат Держдуми:
Наталія СОКОЛОВА, консультант Управління по міській фауні Департаменту ЖКГ Москви:
- Вважаю, що вчинок чоловіка, який розстріляв собак, - реакція адекватного людини. Не треба забувати, що в минулому році від собачих укусів в столиці померли двоє чоловіків, а ще кілька сотень покалічені. Згідно із законом він повинен був діяти інакше, але в даному випадку його можна і зрозуміти, і виправдати.
Світлана, читачка сайту KP.RU, Москва:
- Простежити, щоб чиновники не крали гроші, виділені на вирішення цієї проблеми. І агресивних собак залишати в НОРМАЛЬНИХ притулках, а не в муніципальних концтаборах.