Ось недавно, наприклад, нобелівський лауреат Тім Хант пожартував про жінок в науці. За цю нешкідливу, по суті, жарт його звільнили, не дивлячись на його заслуги перед наукою.
Якийсь час її було не видно і не чутно. І раптом - новий епатаж. Ксенія Собчак вбралася в богослужбові одягу православного священика, начепила накладну бороду, сфотографувалася в такому вигляді, а фотографію виклала в Інстраграм. Природно, це фото негайно облетіла весь інтернет, з'явилося в пресі і на телебаченні. Слави нині легко домогтися. Ось вийду я на площу в червоних труселях і райдужним прапором, так мене ж на руках носити стануть. Спочатку поліція або добрі десантники, а потім вже вся правозахисна громадськість. Але найголовніше - що про мене розкажуть все ЗМІ, можливо, навіть іноземні.
Виправдання-то у неї вийшли слабенькі. Знову почалися розмови про попів в золоті і на дорогих машинах. Але при цьому Ксенія назвала себе віруючою і задала питання: «Яке відношення моя віра має до всього цього?» Дійсно, яке. Я не сумніваюся в тому, що Ксюша - віруюча, тільки вона не православна віруюча. От і все. Для православних людей церква і віра невіддільні. «Кому Церква - не мати, тому Бог - не батько», - сказав хтось із древніх. Для православного гріхи священнослужителів і якісь просто неадекватні вчинки і слова - не привід для yoрнічанья, а причина скорботи, розраду якої вони знаходять в молитві.
Але найбільша відмінність віри Собчак від православної віри полягає в ставленні до людей. Якщо православній людині сказати, що він когось образив, хай і ненавмисно, то він, не замислюючись, тут же скаже: «Вибачте Христа ради». Він не буде виправдовуватися або викручуватися, як це робить наша «героїня», яка, до речі, продовжила свою бесіду з Сергієм Шаргунова на просторах інтернету.
Сергій Шаргунов слідами бесіди на телебаченні написав статтю «Поп на возі». де розповідає про тих священиків, про які не люблять згадувати наші «викривачі». Мова йде про тих священиків, які служать не в столичних багатих храмах, а в глибинці, часто будучи єдиним острівцем культури і цивілізації в забутих владою селах. Або ось згадує він про повінь у Кримську, коли РПЦ забезпечила гарячим харчуванням 15 тисяч чоловік, а місцевий священик Олександр Карпець сам їздив на човні і рятував людей із затоплених будинків. Яке у них золото і дорогі машини?
Згадує він в цій статті і про те, що наша Російська православна церква мляво і невміло реагує на «інформаційні приводи». Є така проблема у росіян взагалі. Не вміємо ми самопіару.
У відповідь на просту і чесну статтю Шаргунова Собчак знову зайнялася тільки самовиправданнями і навіть спробувала розшифрувати значення того образу, який викликав стільки шуму. Чим відрізняється розумна людина від інтелектуала? Розумна людина, зробивши дурість, просто визнає це дурістю. А інтелектуал почне під будь-яку свою дурість вигадувати концепції.
Ось і Ксенія Анатоліївна теж стала вигадувати концепцію. Вона пояснила, що пишні шати священиків входять в протиріччя з тезою про важливість відмови від матеріальних благ. Крім того, своєю костюмованої фотосесією вона хотіла нагадати про дисонансі між ідеєю рівності всіх людей перед Богом і роллю, яку відіграють священики в Церкві, привласнюючи собі, на думку світської левиці, роль посередників між Богом і людиною.
Знову Ксенія Анатоліївна пішла в богослов'я. Тільки це протестантське богослов'я і баптистська критика православ'я. Навіщо ж ви, Ксенія Анатоліївна, дуріть людям голову? Оголосіть себе баптисткою і живіть зі світом. Відразу стане зрозуміло ваше неприйняття православ'я. Цікаво, що ті ж самі претензії до російського православ'я висловлював наш великий письменник Лев Миколайович Толстой. Тільки в голову йому не прийшло переодягнутися в священицькі ризи і в такому вигляді викривати неправди церкви. Просто він не був інтелектуалом.
Фактично Ксенія Анатоліївна зізналася, що її скандальна фотосесія була жартом або бездумним епатажем. Ні. Це була свідома акція, за допомогою якої вона хотіла донести до людей свої релігійні погляди. Шкода, що багато хто побачив в цьому не те, що вона хотіла сказати. У телевізійному діалозі Ксенія використовувала для цього вульгарну відмазку: «Краса - в очах дивиться». Відмінно! Тоді і сморід в носі нюхає. Якщо хтось підсовує мені під ніс щось погано пахне, то справа-то не в субстанції, а в моєму нюху. Чого я ніс щось роблю?
Якщо весь цей карнавалізм був свідомою акцією для повідомлення всім своїх релігійних поглядів, то незрозуміло, навіщо тоді Ксенія пропонує не дивитися Інстаграм тим, хто не бажає бачити для себе щось неприємне. Я не дивився Інстраграм Ксенії Собчак. Але ми живемо в світі, де є інтернет, тому все дуже швидко поширюється. Ось недавно Верховний суд США легалізував одностатеві шлюби, і весь інтернет розфарбувати веселкою. Вже набридло. Так і з будь-якими зображеннями, які люди постять в мережі. Якби Собчак хотіла це фото показати тільки друзям, то і надіслала б по пошті друзям.
Залишилося мені тільки приєднатися до питання Сергія Шаргунова. Приділить чи увагу пані Собчак інших релігій, або тільки православ'я є сферою її виключних інтересів і турботи?
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Якщо помітили помилку, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter
Дмитро Савич ••
Ось цього я не зрозумів:
"Чим відрізняється розумна людина від інтелектуала? Розумна людина, зробивши дурість, просто визнає це дурістю. А інтелектуал почне під будь-яку свою дурість вигадувати концепції."
Та нічим вони не відрізняються. Собчак просто зовсім розумна жінка (м'яко кажучи) і хамка, яка скандалами намагається підтримати падаючий інтерес до себе. А то що Навальний назвав її інтелектуалкой не робить її такою.
З усім іншим згоден.
Юрій Мінін ••
інтелектуал - від слова "інтелект", і в цьому плані собчак - дуже розумна жінка. вона робить все для досягнення своїх цілей, використовує все, навіть найбрудніші (але законні) методи. да, це бридко - перевіряти систему громадського сприйняття на міцність! боюся, що дограється з вогнем.
А ви, простачки, побільше приділяйте уваги цій вокзальної повії, вона якраз цього і добивається. Проігнорували б пару раз її "перевдягання" і висловлювання, так, бачачи марність своїх зусиль, шлюшка здулася б досить швидко. А тут - фурор, попи волають, Народний Фронт Гунда - мрія шльондри - ціна-то росте! Треба вміти тримати удар навіть таких лядей.
Михайло N ••
Мирон A ••
контужений ••
Досвідчений лобок Росії в черговий раз пред'явив здивованої громадськості, інтелектуальне очко. Ось сміхота. Який інтелект? Там на обличчі все написано. А якщо рот відкриє, то взагалі туші світло.
Михайло N ••
Михайло N ••
Вона писала щось про карнавальний магазин, але не в цьому справа. Все-одно, купила щось вона його в магазині у вільному продажу. Чи є у нас обмеження на торгівлю одягом? Начебто немає. Чи заборонено законодавчо носіння священичого облачення в громадських місцях? Теж начебто немає. Які тоді можуть бути претензії? Хтось образився? Ну так це особиста справа кожного. Мене он теж ображають лосини на пухких дамах і що?
А чому православні мовчать?
З боку церкви - анафему їй.
З боку прихожан - влаштуйте травлю.постоянную і пожізненную.Шоб чергувала біля неї натовп актівістов.только вийтет ксюша з дома.а вони їй святий водички в рило.Конешно в новинах тільки й будуть про це говоріть.рейтінг полізе вгору.но ксюша йому зовсім не рада будет.За шо боролася на те і напоролась.Нервние зриви гаратіровани.а там і психлікарня на горізонте.Будет тАМ вести шоу "Жовтий будинок-2"
Russian Ivan ••
Православні зараз не ті. Це католики геть на протести ходять, а наші не тим зайняті. Ми душі рятуємо, а не мир від дебілів. Баба дура, що з неї взяти. Нехай хоч на голові стоїть.