Подібний підхід, який ігнорує наявність у комуністичної партії стійкої опори в масах і недооцінює певну привабливість для масової свідомості комуністичної ідеології та практики і практики, домінує в позиції демократично орієнтованих ЗМІ і в даний час. За гучним і навіть перебільшеним нагнітанням пристрастей з приводу загрози "комуністичного реваншу" часто лежить поверхове уявлення про те, що причини успіху комуністів на виборах і їх впевненого лідирування в опитуваннях громадської думки аж до кінця 90-х рр. зводяться лише до ностальгії старшого покоління і маргінальних верств населення по більш спокійним часів.
По-перше, це відданий комуністичний електорат, який без зайвих нагадувань голосує за свого кумира. Незаперечний факт: в шестирічної війни з партією влади КПРФ завжди боролася на рівних, більше того двічі перемагала.
По-друге, Комуністична партія РФ володіє потужною інфраструктурою первинних партійних осередків. Не випадково комуністи першими здали в Центрвиборчком півмільйона підписів на підтримку свого кандидата на пост президента.
По-третє, у комуністів є досить потужний фінансовий ресурс. За словами керівників КПРФ партію охоче спонсорують десятки "патріотично-мислячих" банкірів і підприємців.
По-четверте, потужний адміністративний ресурс в особі прихильників КПРФ у Державній Думі і регіональних засобах масової інформації. За визнанням вождя КПРФ, його підтримують 300 регіональних газет. Можливо, ці масштаби і перебільшені (чого не зробиш в запалі передвиборчих баталій ?!), але заперечувати того, що регіональна комуністична преса - досить серйозний ідеологічний інструмент, наступальність якої зростає в період виборів, було б абсолютно не справедливо.
Вибори в Думу висвітили: за комуністів проголосували всього 20% виборців, 80% віддали перевагу "Єдності", Союзу правих сил, руху "Отечество - Вся Росія", Ліберально-демократичної партії і "Яблуку". Таким чином, проста арифметика дозволяє зробити висновок - більшість росіян проголосували за партії не комуністичного спрямування, за демократів.
Вибору в Державну Думу виявили дійсні масштаби електорального поля КПРФ- 20%. Електорат поставив Г.А. Зюганова нема на друге і навіть не на третє місце.
Список використаної літератури та джерел.
1. Андропов Ю.В. Марксизм і деякі питання соціалістичного будівництва в СРСР. М. тисячі дев'ятсот вісімдесят три.
[8] Див: Андропов Ю.В. Марксизм і деякі питання соціалістичного будівництва в СРСР. М. тисячі дев'ятсот вісімдесят три.
Інформація про роботу «Комуністична партія Російської Федерації (КПРФ) в сучасному політичному житті країни»
Розділ: Політологія
Кількість знаків з пробілами: 30658
Кількість таблиць: 1
Кількість зображень: 0
організації, що діють в Тюменській області, вступили в смугу свого занепаду. Це було пов'язано не тільки з впливом загальноросійської політичної ситуації. Комуністичні партії, що діють на території Тюменського регіону, виявилися заручниками свого електорату і колишньої політичної тактики. Однак погляди людей старшого віку, на яких орієнтувалися тюменські комуністи, були.
підприємств, в тому числі народні, ввести контроль над зарплатою керівників, а також підвищити мита на імпортовані товари, які становлять конкуренцію отечественним.Глава 3. Тактика КПРФ Сьогодні первинні організації КПРФ діють у всіх без винятку районах і містах Росії. Практично повністю відновлена мережа місцевих партійних організацій. Міські та районні комітети компартії.