Технологія стара як світ, але до сих пір не втратила своєї актуальності. Суть проста, популіст - це така людина, яка приховує всі свої погані якості і "заслуги" за ширмою всенародного борця за правду. Робить це голосно, щоб побільше людей про це почуло, волає до мас, рве на грудях сорочку, демонстративно йде на жертви і так далі.
Як ви розумієте, подібна політична риторика притаманна не дуже чесним людям, оскільки все зводиться до простого факту - чим більше людина кричить про необхідність боротьби з крадіями і шахраями,
чим більше "страждає" від їх підступів - тим уважніше треба стежити за тим, щоб він не заліз в твій кишеню.
Причина такої поведінки Навального проста - в Росії довірливих людей явно більше, ніж скептично налаштованих, тому шанси залучити на свою сторону велику кількість прихильників одними тільки полум'яними промовами досить високі. Історія довела, що росіяни (а особливо - москвичі) дуже добре ведуться на таких ораторів. Причому, раптово з'явилися шанувальники дуже спокійно ставляться до явної брехні, яку ллє на їхні голови новоявлений кумир. Згадайте, наприклад, як відреагувала публіка, коли Навального спіймали на брехні з приводу "неіснуючої" фірми в Чорногорії.
Навіщо Навальний це робить? Відповідь проста - він з самої ранньої молодості перебував в "політичному просторі" Москви, тому до 40 років виявилося, що робити він нічого більше не вміє і єдиний спосіб прогодувати сім'ю - продовжувати вдавати з себе опозиціонера.
Стратегія, може бути, і непогана, якби не "подвиги" Олексія з Кіровським лісом та іншими підприємствами. Кримінальні справи дуже сильно перешкодили йому в досягненні цілей, розкривши завчасно всю сутність - замість впевненого стійкого антикорупціонера суспільство побачило звичайного крикливого шахрая, який під приводом боротьби з крадіями намагається піти від цілком заслуженого покарання.
З урахуванням ситуації, що склалася, виходу у Навального всього два: йому треба або вписатися в систему, щоб уникнути 5-річного терміну, або змусити владу скасувати вирок. Я дуже сильно сумніваюся, що другий варіант взагалі можливий, тому залишається тільки перший.