Вчені з Інституту соціології РАН представили підсумки чергового дослідження російського середнього класу. І за традицією тим самим плеснули в вогонь наукових дискусій потужну порцію масла.
Середній клас для будь-якої країни - оплот стабільності, спокою і рівноваги. У сьогоднішній Росії він особливо потребує підтримки держави. Фото: PhotoXpress
Людині, далекій від соціології і суспільних наук взагалі, не дуже зрозуміло, чому вчені мужі так люто ламають списи навколо питання про те, чи є в Росії середній клас як такий або це фікція, ілюзія і химера? А відповідь досить проста. Ще Аристотель писав, що "помірність і середина є найкращими з усіх благ". Середній клас - це основа основ стабільності суспільства. Надія і опора для будь-якої влади. Прошарок, яка в останню чергу почне здійснювати революції і бунтувати на відміну як від будинків, так і від багатіїв і "еліти". Це платники податків, законослухняні громадяни. Якщо їх в нашому суспільстві немає або дуже мало, погані у держави справи.
Втім, дослідження ІС РАН доводять: чутки про "смерть" російського середнього класу, як водиться, перебільшені. Він живий і життєздатний. Під час кризи йому доводиться важко, але він знаходить в собі приховані резерви. Тільки ось терпіння у нього не нескінченно, і з його інтересами влада змушена рахуватися.
На середній швидкості
Скільки у нас середняків і кого до них зараховують? Критеріями для включення респондентів в цю групу стали їх освіту (не нижче середньої спеціальної), професійний статус (робота - не фізична праця), рівень добробуту (дохід і набір товарів тривалого користування у людини "середній" для даної місцевості або більше), а також "самоідентифікація" (тобто громадяни повинні самі себе відчувати представниками середнього класу та свій статус в суспільстві оцінювати мінімум на 4 бали з 10 можливих).
Середній клас, звичайно, не монолітний і не однорідний. Він нагадує планету Сатурн з її кільцями. Є ядро СК і його "периферія", набагато менш стійка і часом готова піти "в розпил". Є потенційний СК і все інше населення. До ядра зараз можна віднести людей з вищою освітою, комп'ютерно грамотних, по статусу керівників, підприємців, фахівців. На периферії ядра СК - самозайняті громадяни, рядові службовці і працівники торгівлі з середньою спеціальною освітою, а також люди з нетиповим поєднанням професійної позиції і рівня освіти або кваліфікації (наприклад, керівники з дипломом технікуму або рядові службовці з вузівськими "корочками", керівники і фахівці , незнайомі з комп'ютером, і т.д.).
Інфографіка РГ / Марія Пахмутова / Еватеріна Добриніна
Основну частку в середньому класі складають люди молодшого і середнього віку. Жінок в ньому більше, ніж чоловіків. Пропуск в середній клас можуть людині забезпечити батьки, якщо вони мають вищу освіту, хороший дохід і високий рівень культури. Правда, ті, у кого один або двоє батьків закінчили вуз, складають більшість тільки в ядрі СК. Периферія, мабуть, пробивалася своїми силами.
"Городами" не підуть
"Нам би ваші проблеми", - заздрісно скажуть середнякам люди з найбідніших верств суспільства. Але будуть праві лише частково, як завжди і буває в таких випадках. Так, середній клас в Росії не голодує і не поневіряється. Однак йому все важче утримуватися на завойованих колись позиціях. Вони зберігаються в основному тому, що в "гладкі" роки СК вдалося піти у відрив і створити собі "подушку безпеки". Подушка все тонше. Погане матеріальне становище непокоїть представників СК вдвічі частіше, ніж у докризові часи (тоді про матеріальні труднощі в якості головної своєї біди говорив лише кожен десятий, зараз - кожен п'ятий, серед інших росіян - майже половина). Набагато більш тривожним став емоційний фон перш досить упевнених в собі і своєму майбутньому людей. Тому зараз вони прагнуть виробити для себе якісь стратегії виживання і, головне, життя.
Інфографіка РГ / Марія Пахмутова / Еватеріна Добриніна
Для російського СК одна з головних проблем - як додати в добу двадцять п'ятого годину. Це трудоголіки мимоволі, для яких дефіцит часу став зараз однією з найгостріших проблем (раніше про неї говорив лише кожен п'ятий). До кризи люди намагалися якось поліпшити своє дозвілля, поправити здоров'я, знайти нові можливості для хобі, подорожей, саморозвитку та ін. Зараз вони працюють у поті чола як прокляті. Мова про те, щоб поряд з іншими розвиненими країнами стати частиною "цивілізації дозвілля", викликає лише скептичну посмішку. Хоча зовсім недавно про це говорилося як про майже доконаний факт.
Середній клас дуже тривожиться через те, що гроші стрімко знецінюються. Тому зараз середняки швидше зроблять велику покупку, ніж понесуть кошти в банк. Але і заощадження все-таки віддадуть перевагу залишити хоч в якійсь кількості.
Швидше стиснуть в повсякденних витратах, ніж стануть "розкривати кубушку" без крайньої потреби. Це типова поведінка людей, які звикли планувати своє життя, доходи і витрати, стратегію і тактику на досить довгий час. Заклопотаність вони демонструють, паніку - немає. Однак є і нова прикмета часу: люди, які раніше постійно твердили, що "від держави їм потрібна тільки одна допомога - щоб не заважало", зараз все-таки потребують його підтримки. Правда, навіть в цих відлуння патерналізму є своя специфіка.
Головна проблема середнього класу - знайти в добі двадцять п'ятого годину. Ці люди працюють у поті чола зараз як прокляті
Підстави для "потім"
Інфографіка РГ / Марія Пахмутова / Еватеріна Добриніна
У Росії завжди і в усьому виявляється власний шлях. А чи відрізняються наші представники середнього класу від європейських побратимів?
Наталія Тихонова: У нашому середньому класі як би зустрічаються дві епохи економічного розвитку з різними вимогами до "людського капіталу" і різними стандартами. Так, ядро СК - це професіонали в високотехнологічних галузях. Периферія ядра - рядові службовці, працівники торгівлі та сфери послуг, "офісний планктон" і т.д. Є безліч проміжних позицій. Але одна особливість видно дуже яскраво: російський СК здебільшого концентрується в державному секторі, в ньому переважають працівники підприємств і установ з державною формою власності. Можливо, це теж послужило додатковим фактором стійкості СК в епоху кризи. Хоча не можу сказати, що навіть на державних підприємствах працівники повністю "вписані в правове поле". На жаль немає. Такі речі, як відсутність офіційного договору і соцгарантій, зарплата в конвертах звичні майже половині (50-60%) представників середнього класу. Гігантська, неймовірна для інших країн цифра.
Проте опитування показує, що криза не так вже сильно вдарила по наших середнякам. Їм тепер можна не побоюватися катаклізмів?
А ви впевнені, що наші самодостатні середняки НЕ збунтуються і не захочуть виїхати в ті самі західні країни?
Михайло Горшков: Бунт в Росії - справа завжди "безглузде й нещадне". Піднімає його вже точно не середній стан, якому є що втрачати, а владні амбіції, навпаки, невеликі (на відміну від елітарних угруповань або, навпаки, найбідніших верств). Інша справа, що середній клас в Росії поступово починає усвідомлювати свою силу і значимість, стає дійсно "класом", а не прошарком. Високий рейтинг довіри владним інститутам не виключає і зростаючого запиту на стабільність з боку активних працюючих громадян. Вони набувають впевненість у своєму праві впливати на владу, а не просто використовують "можливість висловитися". Вони хочуть змін на краще, критикують державні інститути за бездіяльність або недалекоглядність. До їхнього голосу в будь-якому випадку треба буде прислухатися. Навіть при тому, що на сьогодні жодна політична партія або громадський рух так і не стали виразниками інтересів середнього класу.
Наталія Тихонова: Розмови про можливу нову хвилю еміграції - це скоріше пріоритети для ЗМІ. Наші дослідження таку тенденцію не підтверджують, зовсім навпаки. "Не хвилюйтеся, я не поїхав. І не сподівайтеся, я не поїду" - так можна сказати і про наш середній клас. Просто треба розуміти, що ці люди не будуть бігти з корабля або його "розгойдувати". Вони в ньому, образно кажучи, мотори. Немає ніякого сенсу їх глушити.