Міністерство оборони Росії пропонує ввести короткі контракти про проходження військової служби - на термін від шести місяців до року.
У документі, розміщеному на федеральному порталі проектів нормативних актів, відзначається, що нинішнє законодавство передбачає укладення контрактів на термін два роки, три роки або п'ять років.
Більш короткі контракти можливі лише в період надзвичайних обставин - наприклад, ліквідації наслідків стихійних лих або відновлення конституційного порядку.
Поправками пропонується розширити цей перелік і додати в нього такі обставини, як збройні конфлікти, боротьбу з міжнародним тероризмом, а також підтримання або відновлення міжнародного миру і безпеки.
Навіщо і чому саме зараз російській армії потрібні були військовослужбовці з таким коротким терміном контракту?
"Я не бачу ніяких проблем, це робить контрактну службу більш гнучкою. Тим більше, що є маса заходів антитерористичної спрямованості, коли потрібно вирішити задачу, умовно кажучи, за досить короткий період часу і за рахунок залучення жителів тих регіонів, де виникла та чи інша проблема. Чому б цим людям не дати відповідний статус, зброю і забезпечити їх службу протягом півроку або року?
Припустимо, відслужив солдатів рік і хоче ще послужити. Тому йому дається можливість спробувати себе. Я вважаю, що це нормально. У кожного свої життєві ситуації. Чим більше варіантів вибору, тим краще. Ось в цьому плані це добре ".
Валентина Мельникова, відповідальний секретар Союзу комітетів солдатських матерів:
"Укладення контракту має відбуватися з якоїсь чіткої процедури. Для цього повинні бути офіційні юридичні документи, правовстановлюючі ситуацію: наприклад, що це боротьба з міжнародним тероризмом за межами нашої батьківщини. А де у нас такі документи? Де у нас документи по Україні ( Росія заперечує участь в конфлікті на території України - Бі-бі-сі). по Сирії? Так, дозволили використовувати війська, а далі?
Правовласник ілюстрації AP Image caption У міноборони Росії заявляють, що в Сирії служать тільки офіцери і добровольці-контрактники
У нас існує єдиний закон, за яким можна відправляти за кордон наших військовослужбовців - це використання збройних сил для миротворчих операцій. Де у нас миротворча операція, де у нас мандат ООН? А раз у нас немає правовстановлюючих документів, ці контракти будуть неповноцінними. Якщо контракт укладено за всіма правилами, то там є відповідні зобов'язання держави, у військовослужбовців з'являються якісь права після звільнення. А у цих що буде?
Я не розумію, навіщо їм [міноборони] на півроку контракт, коли вони все одно за контрактом туди народ направляють. Думаю, вони хочуть повторити історію чеченської війни, коли змушували солдатів через півроку служби за призовом підписувати контракт.
Зараз це не треба, тому що існує програма набору на контракт, існує - нехай тимчасове - положення про відбір на контракт, воно працює, займається цим головне управління кадрів, і займається, тільки б не наврочити, досить ефективно. А ці всі саботажні пропозиції - для того, щоб в принципі зірвати програму набору на контракт, щоб залишити заклик в тому вигляді, в якому він був 10 років тому ".
Блогер, колишній контрактник Денис Мокрушин:
Це може допомогти тільки в разі, коли екстрено необхідно набрати певну кількість людей для комплектації особового складу, дуже швидко заповнити втрати, заповнити некомплект після звільнення військовослужбовців за призовом. А бойовий злагодженістю доведеться пожертвувати, наводити її на місці - точно так, як це було в Чечні на початку другої кампанії. Контрактники приходили до нас без будь-якої бойової злагодженості, і їм відразу розподіляли бойові завдання.