Довідка km.ru
Матеріали по темі:
ВКонтакте Facebook Однокласники
Трибунал над вбивцями почнеться восени. Чиновники Пентагону зберігають мовчання
Вираз «історія повторюється» є, напевно, у всіх мовах. Саме воно прийшло в голову, коли стало відомо, що група солдатів американського контингенту в Афганістані звинувачується у військових злочинах і вбивстві мирних жителів «з спортивного інтересу».
Про бійні в Сонгмі світ не повинен був знати, але дізнався випадково. Просто через півроку після цієї різанини один з демобілізованих солдатів, замучений нічними кошмарами, повідомив про злочин одному з американських сенаторів, і той дав справі хід. Йому пощастило з сенатором, тому що до цього він уже написав листа президенту і в Пентагон, але вони залишилися без відповіді. В результаті звинувачення були пред'явлені спочатку 400 солдатам, який здійснював вбивства, потім - 60. В кінці кінців був засуджений лише один молодший командир - лейтенант Вільям Келлі. Засуджений спочатку на довічну каторгу, він вийшов з в'язниці через 3 роки.
Нинішня історія п'ятьох американських солдатів в Афганістані, розчленовують тіла убитих селян, «гідно» продовжує злочину їх товаришів по зброї, які чинить і в Іраку, де такого роду «пустощів» навіть більше. Причому відомо, що ідеологом-заводієм, склонившим до вбивств афганців ціле відділення, був прибув якраз з Іраку сержант Келвін Гіббс. Принаймні, опитані слідчими солдати стверджують, що саме Гіббс запропонував влаштовувати під виглядом бойових зіткнень з талібами розстріли місцевих жителів, щоб «скрасити» службу. Його знаходилися в бойовій охороні солдати побачивши проходить повз афганця підривали гранату, а потім розстрілювали проходить з автоматів. Зовні все виглядало так, ніби афганець намагався напасти на солдатів США і був знищений вогнем у відповідь.
І про цей злочин стало відомо теж випадково: чиновники Пентагону намагалися кілька разів не допустити розслідування. Батько Адама Уинфилда, одного з підозрюваних, повідомив, що особисто попереджав його офіцерів за кілька місяців до того, як про вбивство дізналися всі навколо. За його словами, вже в день першого вбивства він отримав від сина по мережі Facebook дивне повідомлення: «Тут дещо трапилося. Не знаю, що з цим робити, але я повинен мовчати ». Через місяць Адам Вінфілд прямо написав батькові: солдати його підрозділи вбили «якогось невинного хлопця приблизно мого віку», коли той працював в поле. Адам навіть хотів все розповісти полковому капелана, але подільники йому заборонили.
Вбивства виплили назовні лише тому, що один із солдатів взводу, де служили співучасники розстрілів, зауважив, що його товариші нерідко курять гашиш. У бойовій обстановці озброєний наркоман може бути небезпечний і для своїх, ось солдат і повідомив про наркоманів офіцерам. За що потім і був побитий по службі.
Причина злочинів, що творяться американськими солдатами за кордоном, - в їх непідсудність і породжується цим фактом відчутті безкарності. Справа в тому, що США уклали договори з більш ніж 100 країнами, які взяли на себе зобов'язання не переслідувати американських громадян, які вчинили злочини на їх території. При цьому мається на увазі, що злочинців буде судити американський суд. На ділі ж їх не судить ніхто. Це дає їм повну і необмежену свободу рук, та до того ж колишній президент Буш офіційно взагалі дозволяв застосовувати тортури при допитах полонених, підозрюваних в тероризмі. Указ цей скасував президент Барак Обама, але схоже, що в головах американців він сидить до сих пір.
Що став президентом Обама в ході передвиборної кампанії обіцяв, що буде відповідально підходити до ведення воєн, і навіть сказав, що закриє військову в'язницю в Гуантанамо. Однак в'язниця існує донині, а солдати в Іраку і Афганістані скоюють злочини настільки ж низькі, що і їх попередники у В'єтнамі. Навіть те, що громадськість дізнається про ці факти випадково, їх теж об'єднує. Створена в американській армії система приховування інформації не дає навіть американської громадськості можливості дізнатися правду про те, що насправді відбувається на територіях, де господарюють її солдати - діти добропорядних американських батьків.
Крім того, навіть журналісти не мають права безпосередньо добувати відомості про те, чим займається воююча американська армія. Журналісти зобов'язані акредитуватися при прес-центрах, і лише від них отримують відфільтровану і потрібну військовій владі інформацію. У ній зазвичай не повідомляється про втрати, які можна приховати, - наприклад, про збивати афганцями американських безпілотники або спалених іракськими партизанами танках «Абрамс». Безпілотників в Афганістані втрачено вже кілька штук, але оскільки при цьому не гинуть льотчики з іменами і прізвищами, то стоять мільйони доларів машини тихо списуються. Не повідомляється і про атакованих талібами і спалених автоколонах в десятки і сотні вантажівок, оскільки їх зазвичай ведуть набрані приватними підрядниками іноземні водії, чия загибель нікого не цікавить.
Пентагон дуже нервово ставляться і до показу полонених військовослужбовців США, яких захоплювали в Югославії, в Афганістані, у В'єтнамі або в Сомалі, де їх трупи африканці взагалі возили по вулицях, прив'язаними до автомобілів. США стверджують, що показ полонених в приниженому стані ображає їх гідність і є військовим злочином. Правда, самі американські оператори із задоволенням смакують кадри, коли солдат США ставить армійський черевик на груди полоненого іракця, оскільки це показує фізичне і моральне перевагу англосаксонського воїна над переможеним супротивником.
Але такі кадри і військові злочини породжують в душах нормальних людей, а не природжених рабів, покірність, а бажання мстити окупантам усіма способами. Джейк Діліберто, колишній морський піхотинець США, ветеран війни в Афганістані, заявив: «Люди втомилися бачити окупаційні сили. Кожен день, коли американські війська і сили коаліції знаходяться в країні, антиамериканські настрої ростуть, тому що населення не відчуває себе в безпеці. Вони не відчувають себе захищеними, як мали б. Ще одна проблема у всій цій ситуації полягає в тому, що Кабул - це приблизно найбезпечніше місце в Афганістані, а якщо в Кабулі відбуваються заворушення, то можна бути впевненим, що в інших районах все в 10 разів гірше. У всіх протиповстанських операціях, як тільки в бойові дії включаються нові війська, число зіткнень збільшується, і збільшується число смертей. Це очікувано, це не запобігти, така природа конфлікту. Ситуація з безпекою погіршувалася весь минулий рік, а тепер прийшов час, коли до Афганістану прибудуть більшість з 30 000 військовослужбовців, відряджених туди президентом Обамою. Так що ми знаємо, що число бойових зіткнень збільшиться, і ми побачимо ще більше смертей ».
В одній американській газеті я прочитав питання звичайного читача: чому Америка безперервно воює? Навіщо вона воювала в Кореї, у В'єтнамі, в Югославії, в Іраку, Афганістані, а також в десятках менш відомих конфліктів? Відповідь проста і відомий вже більше 100 років. Ще до 1898 року, коли США в ході американо-іспанської війни окупували Кубу, Філіппіни і Пуерто-Ріко (т. Е. Розв'язали першу війну з імперіалістичними цілями), вчені і політики США зрозуміли, що для прискореного розвитку країни не вистачить ресурсів власної території . Купувати не виходить - дорогувато; значить, потрібно завойовувати, захоплювати чуже. І завоювання і захоплення тривають донині. А це значить, що про злочини американців в інших країнах світ ще не раз почує.