- Місто: Вологодська
- Ім'я: Василь
SolidWorks або Компас 3D?
На жаль жодна кад не може думати сама, або на щастя, а то відразу б вигадала Т-1000 щоб він нас як зайва ланка порішив відразу
Маю розуміння в Компасі, T-Flex і SW і коли пройшла ейфорія від всемогутності раптом виявилося що нічого путнього ні в одній з перерахованих без наявності ідеї не створити, при наявності можна в будь-який або навіть в зошиті картатій, і всюди буде чудово.
А якщо серйозно то треба перш за все вчити матчастину, багато порицателей Компаса (і сам був, каюсь) просто не знають як з ним звертатися, не мають поняття про стратегію проектування в Компас, призначення та застосування змінних. Шкода що розробники Компаса не розуміють що вище голови не стрибнеш, ядро вичерпало ресурси і Компас НЕ буде важкою САПР і навіть середньої як би не старалися оне, а чи треба? Не треба, навпаки нехай він буде в легкому класі недорогим і зручним, в 99% потреб більшого просто не треба. Тут я якось по простоті своїй спробував на їх форумі запропонувати дечого і був обізвав сільським дурнем, пришили пропаганду T-Flex і забанили ишшо вічно
T-Flex. кумедна прога з можливостями не нижче SW (одноядровие вони що й зрозуміло), а в багато навіть зручніше і функціональніша хоча і мудрий. Але мудрёность поняття относітельное- один раз вивчити і потім як риба в воді будеш. Особливо часу на вивчення немає так як всі можливості T-Flex не потрібні, вистачає і Компаса. T-Flex на мій погляд лідер з усіх трьох названих по співвідношенню потрібні ресурси / можливості. Кажуть що симулятор T-Flex працює набагато краще ніж у SW.
SW. особисто мені не подобається хоча знаю непогано і часто вдаюся до симулятора оного. SW взагалі-то не чертілка а рисовалка, в цьому плані він просто відстійний як і його 2Д інтерфейс, тут рулить Компас по зручності користування засобами ескізу і креслення.
Цікаво було б предмет розмови якщо проги купувати? Тоді вибрав би T-Flex як найбільш вигідний щодо ефективність / вартість. Базовий набір коштує дешевше ніж Компас і бібліотеки СІ докуповувати не треба.
# 32 Vladi4
-
- Members
- 6 повідомлень
- Місто: Ukraine, Poltava
SolidWorks або Компас 3D?
Однозначно солід. Давно в ньому працюю після того, як зіскочив з Компаса і ЕСКД при прямих руках налаштувати не питання # 33;
- Місто Краснодар
- Ім'я: Андрій
SolidWorks або Компас 3D?
Коли після AutoCad (років 15 йому віддав), спробував Solid - нічого більше не хочу. Хоча на "борту" є все, і все спробував.
# 34 Poltergeist
- Місто Москва
SolidWorks або Компас 3D?
Pro / Engineer - рулить (я його писав) він CAD / CAM і он-же Engineering # 33; # 33; # 33; # 33; # 33;
А ще там PDM є (типу Revision Control на його плутані файли налаштований) Pro / Intralink називається. Тут справа тонка, з CAD-ами ніякої SVN працювати не може # 33; # 33; # 33;
І дірки наскрізні в Part-ах робить правильні типу ніяких трюків робити нетреба
Коротше, учити Pro / E і точно воздасться
# 35 NC31DRIVER
- Місто: Московська губернія
SolidWorks або Компас 3D?
При виборі програм виходив з простори освоєння, складнощів деталей і зборок. Але і тим не менше пресувальні штампи, малювали в компас і в solid. так що напевно справа смаку і внутрішніх вимог підприємства. наприклад у нас в ходу автокад, солід і компас, та й ще кульман варто. тому йде невелика війна до якої єдиної програмного продукту приходити.