«Уява важливіша, ніж знання», - зауважив одного разу Ейнштейн.
«Світ рвався в дослідах Кюрі
Атомної лопнула бомбою ... »
Андрій Білий, 1919 рік.
Поети вже знали?
Лео Сциллард, який відкрив в середині 30-х років можливість ланцюгової реакції, зізнався, що цим він цілком зобов'язаний «Звільненому світу» - уеллсовскому роману початку століття, де вперше - художньо і точно - описаний вибух атомної бомби.
Герберт Уеллс - мабуть, найбільш рання точка перетину двох ідей. Велика радянська енциклопедія повідомляє, що Бартіні народився в 1897 році. У тому ж році вийшов у світ і безсмертний роман «Людина-невидимка». Що це доводить? Зовсім нічого. Але дуже цікаво порівняти наступні три уривки:
«... Очі втомлені, примружені. Можливо, хворі: він уникав яскравого світла, штори і вдень тримав запнутими ... »« ... Помітивши моє здивування при вигляді темряви, пояснив, посміхаючись: у нього, виявляється, не звужуються зіниці - ускладнення після якоїсь хвороби ... »« ... Справа в тому, що мої очі до того слабшають і починають так болісно боліти, що доводиться замикатися в темній кімнаті на цілі години ... »Ви вже здогадалися? Абсолютно вірно - остання фраза належить містеру Гриффину - «людині-невидимці» Уеллса.
- Ну, нарешті-то, - зітхнув Скептик. - Я довго чекав - коли ж ви візьметеся за Уеллса? Хворі очі? До речі, ви забули згадати, що у Бартіні і Леонардо очі були одного кольору - сірі. Відмінний факт, чи не так? І абсолютно нетипово для італійського генотипу! Сірооким був і А. Чижевський - учень сіроокого Ціолковського, космобіолог, поет, художник. Головне його відкриття - всі процеси в природі і суспільстві залежать від активності Сонця. Ріс він без матері і, зауважте, теж в родині батька - генерала російської армії. Якби не революція - цілком пристойний «ракетоносій»! Приблизно збігаються і головні моменти життя, включаючи «етапи великого шляху». Втім, сталінські табори були, мабуть, загальнообов'язкові для порядного інтелектуала тих років. Але у Чижевського і Бартіні збігається навіть рік народження! Та ж доля випала ще одному сіроокого генію - Данилу Андрєєву - поетові, мислителю, і, мабуть, найбільшого з візіонерів Росії. Уявляєте, скільки містики можна накрутити навколо всього цього! Дарую ідею: зробити вибірку «трансплантованих» геніїв - по сіроокого. Починаючи з Булгакова ...
... Чи існує об'єктивно кореляція цих фактів або це гра уяви? Той же Ціолковський, наприклад ... Адже рівно через сто років після його народження перший супутник запустили! «Підгадати» - мало не день в день! Або ось академік Чорний. В енциклопедії коло інтересів вченого займає одну сходинку: «тр. по теорії горіння ». А ім'я-по батькові академіка - Горімір Горіміровіч ...
Відомий швейцарський філософ і психолог Карл Юнг, який досліджував проблему збігів в книзі «Синхронність і людська доля», прийшов до висновку, що «існує невідомий процес, який перетинає простір-час і впорядковує події».
... У 1939 році, приблизно через рік після польоту «невидимки», з'являється науково-фантастичний роман С. Бєляєва (не плутати з А. Бєляєвим!) «Винищувач 2-Зет». Довоєнні підлітки цією книжкою зачитувалися. Нам вона цікава тим, що згаданий «2-Зет» міг зникати і з'являтися знову - зовсім в іншому місці. Можна припустити, що слух про «невидимці» все ж пішов. І досяг С. Бєляєва. Але, як виявилося, у роману був журнальний варіант 1928 року.
... Передчуття здогадки. І не здогадки навіть, а питань, які необхідно задати. Про збіги, наприклад. Чи є низка збігів «онтологічним» ознакою проблеми «невидимки»? Інакше кажучи, чи не веде ця ниточка прямо до того, хто «впорядковує» події? Або ми отримаємо ту ж картину, копнувши будь-яку світову загадку? А може бути, будь-який факт, якщо придивитися, тягне за собою низку «паралельних» фактів - як зв'язку різнокольорових хустинок з рукава фокусника? І ця вражаюча «закільцьованості», всеможливість подій - лише бліда тінь, проекція на площину нашого розуму багатовимірних інформаційних структур Mірозданія?
- В якому сенсі - «всеможливість»? - насторожився Скептик. - Існує безліч варіантів розвитку події, але реалізується один! Сподіваюся, з цим-то ви згодні?
Майбутніх, стало бути, багато, а минуле - одне.
Дозвольте поцікавитися: а граф-то тут при чому?
Рідкісний в нашій історії випадок: цей геній.
Літаки - той, який замалював «з натури» художник, і інший - на фотографії в книзі про Бартіні - дивно, неправдоподібно схожі! Зрозуміло, були й інші машини, які схожі на бартініевскій бомбардувальник - «Валькірія», Ту-144, «Хастлер», М-50, одна з експериментальних машин П. О. Сухого - але всі вони досить відрізняються один від одного і від літака Бартіні. Так що сплутати практично ні з чим.
Значить, цей літак існував?
Художник «бачив» його в польоті: гранично мала висота, шасі прибрано, бортовий номер - сині цифри «27» на фюзеляжі, перед крилом - там, де належить в радянських ВПС. Але справа в тому, що в реальності цього літака ніколи не було! Далі креслень у Бартіні, як зазвичай, справа не пішла - з різних причин. А фотографія в книзі - настільна модель ...
Проект датований 1955 роком. В умовах середньої сприятливості початок льотних випробувань цієї машини довелося б на середину 60-х років. Ще 3-5 років - на запуск в серію. На початку сімдесятих літак освоювали б льотчики стратегічної авіації (бортовий номер - «27»!). І приблизно в ті ж роки цей літак починає методично, щоночі сниться художнику ...
…Що це? І як назвати минуле, якого не було? Майбутнє, якого не буде.
Альтернативна історія. Або, якщо завгодно - «паралельний» світ ...