На цьому тижні з'явилося надзвичайно багато повідомлень про проблеми з безпекою операційної системи Android. Дослідники з Мічиганського університету виявили. що сотні додатків в Google Play можуть бути використані зловмисниками з метою крадіжки даних користувача. Потім на користувачів Google була здійснена масштабна фішингова атака. А Google тим часом випустила найбільший за весь час патч безпеки для Android. На цьому новини не закінчуються. Дослідники з Брауншвейзького технічного університету в Німеччині виявили, що багато програм для Android використовують ультразвук для стеження за користувачами без їх відома.
Фахівці відзначають, що на даний момент ультразвукове спостереження за пристроями не так небезпечно, як це може здатися, так як "стеження" здійснюється тільки в тому випадку, коли додаток, що містить спеціальний код для прослуховування, знаходиться в занедбаному стані. Крім цього, такого ПО потрібно відкрити доступ до мікрофона.
Матеріали по темі:
А телевізори хоч согут-то ультразвук відтворювати? Не всяка hi-fi система може, взагалі-то
shurigindv,
Якщо частота дискретизації 24 кГц, то звук відтворюється на частотах до 12 кГц (теорема Котельникова)
ви самі цю теорему вивчали?
мова про гарантоване ваосстановленіі форми сигналу, а якщо потрібно визначити наявність сигналу, без урахування форми, то частоту дискретизації можна знизити
проблема тут не в ЦАП, а самих мікрофонах і динаміках телевізорів, невідомо, чи можуть вони працювати з ультразвуком
panzerIII,
Я сам вивчав цю теорему. А ось ви, мабуть, погано знаєте елементну базу і роботу кодеків. Звук в цифровому теле- і радіомовлення передавати з частотами діскретізціі 24 і 48 кГц. Остання частота, теоретично, дозволяє передати ультразвук. Підсилювачі толкоміне рубають верхні частоти, а динаміки можуть передавати сигнал, нехай і в спотвореній формі, але можуть. Тут велика проблема в співвідношенні сигна / шум, що приймаються мікрофоном. У більшості побутових пристроїв стоять мікрофони-електретнікі, які не особливо рубають сигнал по верхніх частотах і на вході стоять фільтри НЧ для зрізу природних шумів. І проблема, в даному випадку полягає в необхідності серії експериментів з різними моделями телевізорів, що підтримують передачу інтернет-трафіку. Чи не живіть вчорашнім днем. Сьогодні використовуються інші матеріали і елементи.
shurigindv,
при чому тут парктроник, де спеціальні випромінювачі є, а біля телевізора, мало того, що динамік розрахований до 11 кГц (що і так дуже багато), так ще й підсилювач ріже ВЧ
да, якщо подати 18-20 кГц на такий динамік, без урахування фільтра підсилювача, то звук буде, в тому числі і зовсім не на 18 кГц, але чи так це в телевізорі, невідомо
а Доплер тут не в тему, зсуву частот при русі тут немає
panzerIII,
11 кГц сприймає ваше вухо, а не мікрофон. Сам підсилювач нічого не ріже, а працює в більш широкому діапазоні частот. Почитайте даташіта звукових микрухой - багато дізнаєтеся. Отдінаміка багато що залежить, але є тенденції останнього часу - іспрльзованіе пластика в диффузорах, яке рубає жвавість звуку, але нормально видає ВЧ. Про Доплера я набрехав (був втомлений). Тут використовується принцип зворотного розсіювання, застосовуваний в рефлектометром.
shurigindv,
можливо, підсилювачі в телевізорах нічого і не ріжуть. Я говорив про високоякісні підсилювачі (і ЦАП), там краще різати.
shurigindv,
Супутники під прикриттям. Ти думаєш що це простий дружній супутник, такий привітний, завжди посміхається, а насправді він скрупульозно збирає інформацію про всіх твоїх діях
Туалетний папір стежити скоро буде ((
TARAS7090,
По-перше, на практиці, по-перше - немає, і 20kHz це де-юре чутний діапазон, але його, в основному, чують тільки діти.
По-друге, сучасне обладнання спокійно спокосно відтворити ультразвук, просто це не докуменіровано і часто обмежено апаратними настройками і програмно, так як не потрібно
На мою "дослідники" з Брауншвейзького технічного університету в Німеччині, такі ж вчені як і британські.
Цей рерурсов останнім часом всяку нісенітницю пише і такої абсурдної і неперевіреної байки слід було очікувати, не здивуюся якщо скоро ми побачимо новина, наприклад, що якийсь підліток з США, коли робив Селфі на свій айфон 7, випадково зобразив ззаду за собою інопланетянина.
Цей ресурс стає схожий на жовту пресу.
Установи додаток, що показує спектр звуку з мікрофона і зрозумієш, що до 20 кГц воно спокійно може розрізнити звук, а ти після 17-18 кГц вже немає. Бугага!
Так, я теж читав, що вчені в Англії 10 років брали сигнали з космосу, намагалися їх розшифрувати, а потім виявилося, що це були сигнали мікрохвильовки із сусідньої кімнати)))
GerLion,
)))))) Я думаю вони не тільки сигнали брали