Однак, вважаємо, в існуючих умовах ставити питання про скасування ЗАТ передчасно. Може бути, дана форма і спотворює класичні канони права, але слід визнати, що в даний час в нашій країні даний тип організаційно-правової форми з точки зору захисту інтересів його учасників більш кращий, ніж ТОВ.
Власники майбутнього бізнесу вибирають ЗАТ, а не ВАТ зважаючи на можливість забезпечити "закритість" компанії наступними засобами (п. 3 ст. 7 Федерального закону "Про акціонерні товариства"):
При цьому ЗАТ виявляється вигідніше, ніж ТОВ, так як для нього передбачені інший процес відчуження акцій в порівнянні з часткою в статутному капіталі ТОВ і більш складний порядок реєстрації змін у складі акціонерів (не тільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, але і в реєстрі акціонерів ). Така процедура, на наш погляд, сприяє кращому захисту бізнесу від корпоративних захоплень.
У той же час ідея про збереження "закритості" ЗАТ в російському праві проводиться непослідовно. Так, в п. 3 ст. 1176 ЦК України передбачається, що "до складу спадщини учасника акціонерного товариства входять належали йому акції. Спадкоємці, до яких перейшли ці акції, стають учасниками акціонерного товариства". Таким чином, спадкоємці є третіми особами для ЗАТ, проте вони автоматично і безумовно стають акціонерами будь-якого акціонерного товариства, в тому числі ЗАТ.
Пропозиція про обмеження прав спадкоємця на вступ в ЗАТ згодою інших акціонерів висловлювалося нами неодноразово (* 5). Подібної думки дотримується і В.В. Пронін (* 6). проте вчений вказав лише на необхідність такої згоди, не запропонувавши процедуру його отримання.
Існують шляхи обмеження права спадкоємця на вступ в ЗАТ.
Другий варіант передбачається в п. 3 ст. 122 модельного цивільного кодексу: згідно з цією нормою в статуті ЗАТ може бути обумовлено, що перехід акцій до спадкоємців допускається лише за згодою суспільства (* 7). Однак, на наш погляд, другий варіант є менш вдалим, так як вирішальним виявляється думка не самих акціонерів - власників бізнесу, а суспільства, інтереси якого представляє виконавчий орган.
Дана проблема пов'язана з проблемою визначення розміру державного мита, яке справляється при оформленні прав на спадкове майно. Нотаріуси перед видачею свідоцтва про право на спадщину, в якому передбачається вказати акції, зобов'язують спадкоємців представити їм звіт оцінювача про ринкову вартість акцій. І якщо останні не звертаються на організованому ринку цінних паперів, відразу виникають складності.
Зазначена тема стала предметом обговорення на засіданні робочої групи з експертизи та розвитку корпоративного законодавства Національної ради з корпоративного управління (* 8). Учасники бесіди висловлювали різні судження щодо визначення вартості акцій. Найбільш вірним нам видається думка про розрахунок вартості акції на основі відомостей про вартість чистих активів товариства. Йдеться про те, щоб зобов'язати товариство провести оцінку своїх активів і визначити дійсну вартість цих акцій. Якщо за такою ціною будь-хто з акціонерів ЗАТ погодиться викупити акції, то спадкоємець не має права претендувати на статус учасника ЗАТ. Якщо пропозицій з боку акціонерів у визначений термін не буде, тоді спадкоємець стає акціонером.
Стосовно до розрахунків з спадкоємцем норми про викуп можна витлумачити таким чином: народне підприємство зобов'язане викупити у спадкоємця померлого працівника-акціонера, а спадкоємець зобов'язаний продати придбані ним в складі спадщини акції народного підприємства по їх викупної вартості. Даним законом також передбачено, що за рішенням наглядової ради народного підприємства або відповідно до статуту спадкоємець має право продати акції за договірною ціною в той же термін працівникам підприємства (за винятком керівного складу та працівників, що входять до складу органів управління). Якщо згадана угода купівлі-продажу з яких-небудь причин не відбулася, вступає в силу описаний порядок викупу акцій самим товариством. У пункті 1 ст. 7 Закону про народних підприємствах визначено, як розраховувати викупну вартість акцій: ". Щокварталу за методикою, яка затверджується загальними зборами акціонерів, при цьому зазначена вартість не повинна становити менше тридцяти відсотків вартості чистих активів народного підприємства і повинна, як правило, відповідати їх ринкової вартості" .