СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП (б) тов. СТАЛІНУ
Направляю другий протокол допиту заарештованого учасника антирадянського військово-троцькістського змови ЛАПІНА А.Я.
Вказуються Лапін як учасники змови САНГУРСКІЙ, ДЗИЗА заарештовані.
Прошу санкції на арешт інших учасників змови, названих Лапін.
Народний комісар внутрішніх справ Союзу РСР ЄЖОВ
Лапіна Альберта Яновича від 23 травня 1937 р
Питання: На допиті 19 травня ц.р. перераховуючи учасників троцькістського військової змови, Ви приховали від слідства ряд осіб, особисто Вами завербованих. Слідство вимагає від Вас правдивих показань.
Питання: В своїх показаннях від 19 травня ц.р. Ви показали, що ФЛОРОВСЬКИЙ в контрреволюційну організацію був завербований путнього, а тепер показуєте, що він завербований Вами. Скажіть точно, хто завербував Флоровський - ПУТНА або Ви?
Відповідь: ФЛОРОВСЬКИЙ в нашу контрреволюційну організацію завербований НЕ ПУТНА, а мною.
Питання: Чому ви на попередніх допитах дали невірні свідчення в частині вербування Флоровський в контрреволюційну троцькістську організацію?
Відповідь: Знаючи, що контрреволюційну діяльність Флоровський мені приховати від слідства не вдається, тому що ФЛОРОВСЬКИЙ проводив велику шкідницьку роботу, я вирішив Флоровський, як учасника організації не приховувати, тому що був упевнений, що слідство це встановить. Але в цілях применшення своєї керівної ролі в троцькістсько військовій змові, я дав невірні показання, вказавши, що ФЛОРОВСЬКИЙ завербований не я, а ПУТНА.
Питання: Коли і за яких обставин ви залучили Флоровський до участі у військовому змові?
Відповідь: ФЛОРОВСЬКИЙ був мною завербований в першій половині 1935 року в гір. Никольск-Уссурійську, куди я прилетів у службових справах.
Знаючи, що ФЛОРОВСЬКИЙ в 1924 р і в більш пізні роки стояв на троцькістських позиціях і що він в минулому перебував у приятельських стосунках з Примакова, у якого він служив в корпусі на командної посади, я вирішив це використовувати і завербувати його в контрреволюційну троцькістську організацію .
Буваючи за родом своєї служби в Никольск-Уссурійську, я став обробляти Флоровський в контрреволюційній троцькістсько напрямку. В одну з наших спільних бесід з Флорівського я заявив йому, що ним цікавляться деякі троцькісти, які хочуть з ним встановити зв'язок. Спочатку він відповідав невизначено. Я обробку Флоровський посилив. В одну з наших наступних бесід ФЛОРОВСЬКИЙ мені сказав, що він стоїть на старих троцькістських позиціях і готовий відновити боротьбу з ВКП (б). Після цього він мною був завербований в контрреволюційну троцькістську організацію. При вербуванні я заявив Флоровський, що в ОКДВА існує контрреволюційна троцькістська організація, яка залучає до організації старих троцькістів, готових взяти практичну участь в боротьбі за повалення радянської влади. У розмові з Флоровський про становище в Південному Примор'ї, я намалював, відповідно до настанов ПУТНА, йому таку картину, з якої видно було, що в майбутній війні перевага на боці японської армії і що господарями становища будуть японці. ФЛОРОВСЬКИЙ з моїми пораженськими доводами погодився, після чого я йому заявив, що якщо він розуміє обстановку, то треба зробити з цього певні висновки, і додав, що троцькістська організація знайшла вихід із цього становища і, що: «Якщо поразка нависло, то треба йти назустріч цій поразці і вести роботу по підготовці повалення радянської влади ». Після того як ФЛОРОВСЬКИЙ погодився взяти участь у військовому троцькістському змові, я йому, кажучи про склад нашої організації, назвав як учасників організації ДЗИЗУ, БАЛАКІРЄВА і САНГУРСКОГО.
Отримавши згоду Флоровський на участь у військовій змові, я розповів йому про основні установках нашої контрреволюційної організації, які зводяться до наступного: - 1) вести роботу по ослабленню військової могутності Червоної Армії з тим, щоб в період війни домогтися поразки сов. влади; 2) організація диверсій і шкідництва; 3) здійснення терористичних актів над керівниками ВКП (б) і радянського уряду; 4) шпигунство на користь іноземних розвідувальних органів.
Ці установки ФЛОРОВСЬКИЙ схвалив і прийняв. Виходячи із загальних установок контрреволюційної троцькістської організації, я перед Флоровський поставив такі завдання: - 1) готувати кадри контрреволюційної організації, для чого він повинен залучати до організації нових учасників і 2) організувати шкідництво і диверсії в частинах ВПС ОКДВА.
Питання: Що Вам відомо про практичну діяльність Флоровський, як учасника троцькістського змови?
Відповідь: Зустрічаючись з Флоровський різночасно в 1935 і 1936 рр. він мене інформував про свою контрреволюційну діяльність і розповів, що їм завербовані наступні особи: - 1) командир 29-ї авіаескадрильї ІВАНОВ, 2) командир 19-го авіазагону в Галенко (прізвище забув), 3) поч. опер. частини Спаської бригади КОЧЕНОВСКІЙ, 4) інженер Барановського аеродрому, прикомандирований до штабу ВПС Приморської групи - МАРЧЕНКО.
Інформуючи мене про свою шкідницької діяльності, ФЛОРОВСЬКИЙ говорив, що він шкідництво в частинах ВПС здійснює шляхом зриву бойової підготовки.
Показником того, що ФЛОРОВСЬКИЙ точно проводив в життя установки організації, може бути те, що в 1935 і 1936 рр. в Приморської групі катастроф і аварій було в 2-3 рази більше, ніж в інших з'єднаннях і частинах ОКДВА. Крім того, Флоровський було зірвано аеродромне будівництво, так, наприклад, він зірвав будівництво наступних аеродромів: Більмановского, Кремовского і Даубіхінского, які, замість того, щоб бути готовими до осені 1936 року - не закінчені і в даний час. У Спаську ФЛОРОВСЬКИЙ затягнув будівництво авіамайстернях більше ніж на один рік.
Питання: Коли і за яких обставин Вами було залучено до участі у військовому троцькістському змові БОГДАНОВ і копченостей?
Відповідь: Прапор-штурман ВВС ОКДВА - капітан БОГДАНОВ в нашу контрреволюційну троцькістську організацію був завербований мною на кінець 1935 або початку 1936 року в моєму службовому кабінеті в гір. Хабаровську.
Ніяких конкретних завдань Богданова я не давав. БОГДАНОВА я мав на увазі в подальшому спарити з одним із членів нашої контрреволюційної організації - льотчиком, для того, щоб мати на бойовій машині льотчика і штурмана - обох членів організації, тоді такий літак можна було б завжди використовувати в цілях організації.
Коли я Копченова говорив, що шляхом пораженчества наша організація має намір повести роботу з повалення радянської влади, то копчення мені зауважив, що це єдино правильний шлях і що інших способів до повалення радянської влади він не бачить.
Я поставив перед Копченова дві практичні завдання: - 1) продовження аварій, 2) вербування в організацію нових учасників.
Як виконана Копченова моя установка про вербування нових учасників в контрреволюційну троцькістську організацію мені невідомо, кількість же аварій в ескадрильї після його вербування в організацію зросла.
Питання: Вище Ви показали, що, ставлячи до відома Флоровський про склад контрреволюційної троцькістської організації, Ви, як учасник організації, назвали САНГУРСКОГО і БАЛАКІРЄВА. Дайте свідчення, що Вам відомо про САНГУРСКОМ і Балакірєва, як учасників військової змови?
Відповідь: Незадовго до свого від'їзду з ОКДВА, в Наприкінці 1934 р після відвідування ОКДВА зам. наркома оборони Гамарник і поч. Генштабу РККА Єгорова, ПУТНА, зустрівшись зі мною в Хабаровську чи Никольск-Уссурійську (точно не пам'ятаю), заявив мені, що його напевно скоро знімуть з роботи. Як свого наступника по контрреволюційної троцькістської організації, ПУТНА назвав комкора САНГУРСКОГО, заст. командувача ОКДВА, який буде на ДВ очолювати нашу контрреволюційну організацію.
Також зі слів САНГУРСКОГО мені відомо, що учасником військового троцькістського змови є і начальник штабу Приморської групи ОКДВА комдив Балакірєв, який керує організацією в Південному Примор'ї.
Питання: Хто ще відомі Вам, як учасники військового троцькістського змови?
Відповідь: Від САНГУРСКОГО мені відомо, що учасниками військового троцькістського змови є: 1) поч. СКО ОКДВА - Кащеєв, 2) командир 1-ї стрілецької дивізії - комбриг ФІРСОВ, 3) комендант Полтавського укріпленого району, комбриг Петрушин.
За словами САНГУРСКОГО мені відомо, що всі ці учасники нашої контрреволюційної організації в достатній мірі інформовані про завдання та діяльність організації і що вони самі проводять велику контрреволюційну роботу.
Комкором Пашковський для участі у військовому троцькістському змові завербовані: 1) комендант Благовіщенського укріпрайону КРУГЛОВ (комдив або комбриг - за званням); 2) поч. Бочкаревского стройучастка, капітан Ударцов.
Про вербування в організацію КРУГЛОВА мені повідомив ПАШКОВСЬКИЙ в другій половині 1935 року на його квартирі в Бочкарьова, коли я був там, в службовому відрядженні. Передумовою для вербування КРУГЛОВА в нашу контрреволюційну організацію була його минула приналежність до троцькістської опозиції.
За словами Пашковського, КРУГЛОВ відповідно до настанов контрреволюційної організації проводив практичну контрреволюційну роботу.
Про вербування Ударцева в контрреволюційну організацію ПАШКОВСЬКИЙ повідомив мені навесні 1936 року на його квартирі, заявивши, що Ударцов практично здійснює шкідництво на будівництвах.
Питання: Хто керував роботою контрреволюційній військовій троцькістської організації на ДВ?
Відповідь: Як я вже показав раніше, до від'їзду з ДВ, керував контрреволюційної військової троцькістської організацією ОКДВА - ПУТНА. ПУТНА входив у всесоюзний військовий троцькістський центр і був представником цього центру на ДВ.
Після від'їзду ПУТНА з ДВ, керівництво організації перейшло до САНГУРСКОМУ. З 1935 р САНГУРСКІЙ здійснював загальне керівництво організацією, давав установки по контрреволюційній роботі і був пов'язаний з японськими розвідувальними органами.
У військовий центр контрреволюційної троцькістської організації в ОКДВА входили: 1) САНГУРСКІЙ - загальне керівництво; 2) Балакірєв - керував контрреволюційної роботою на території Південного Примор'я; 3) я - ЛАПІН - здійснював керівництво контрреволюційною роботою з військово-повітряним силам і частинам 18-го стрілецького корпусу; 4) ДЗИЗА і Кащея - керували шкідницької і інший контрреволюційної роботою в галузі військового будівництва в ОКДВА.
Крім того, зі слів САНГУРСКОГО мені відомо, що крім нього зв'язок з японською розвідкою підтримував і Балакірєв.
Питання: Якими шпигунськими відомостями постачала Ваша контрреволюційна організація японські розвідоргани?
Відповідь: Як ПУТНА, так і САНГУРСКІЙ мені говорили, що японському командуванню вони передали досить повні відомості про Далекосхідного Східної Червоної Армії. Які конкретно передані японцям шпигунські відомості - мені невідомо.
Питання: Ви показали, що контрреволюційна троцькістська організація пристосовувала виступ проти радянської влади до початку війни. Дайте свідчення, як практично намічалося здійснення цього виступу?
Відповідь: Наша контрреволюційна троцькістська організація в ОКДВА основний розрахунок робила на рішучі виступи проти радянської влади під час війни. До початку війни контрреволюційна організація повинна була накопичувати сили шляхом розширення складу організації, широко розгорнути шкідницьку і диверсійну діяльність на будівництвах, залізничному транспорті, органах зв'язку, складах пального та боєприпасів з метою їх знищення.
Склад організації ми повинні були розширити за рахунок нових вербувань начскладу ОКДВА, що займає головним чином керівну посаду в армії. Як ПУТНА, так і САНГУРСКІЙ вказували, що при залученні в організацію нових учасників досить обмежитися 1-2 дорученнями з метою їх приковування до організації.
У період війни контрреволюційна військова організація мала засмучувати управління Далекосхідним військами, учасники організації повинні були віддавати такі накази і так направляти підлеглі їм частини і війська, щоб йти назустріч поразці.
Як ПУТНА, так і САНГУРСКІЙ мені говорили про те, що під час війни, в відповідний момент, який намітить керівництво організації, учасники організації повинні будуть фізично знищити (розстріляти) керівників військових і армійських з'єднань, відданих радянській владі.
Крім того, наша військова троцькістська організація повинна була, очолити контрреволюційне повстання в тилу, з метою чого частина учасників організації повинна була бути спрямована в місця скупчення антирадянського елемента.
Питання: Яка практично диверсійна робота проведена Вами, як учасником військового троцькістського змови, в військово-повітряних силах ОКДВА?
Відповідь: Моя диверсійна робота полягала в організації катастроф в ВВС ОКДВА. До числа катастроф, викликаних контрреволюційної роботою учасників організації, відноситься: 1) катастрофа в Спаської бригаді, 2) катастрофа ВЛАСОВА в Хабаровської бригаді, 3) катастрофа в авіазагоні МЕТЬОЛКІН в 3-й легкобомбардіровочной ескадрильї, 4) катастрофа в 31 ескадрильї і інші.
У вищевказаних катастрофах загинуло 6 осіб. З усіх катастроф в частинах ВПС за 1934-1936 рр. не менше 25% є результатом диверсійної роботи нашої організації.
Питання: На кого з учасників контрреволюційної організації були покладені диверсійні функції?
Відповідь: Кожен з учасників нашої контрреволюційної військової троцькістської організації диверсійну роботу повинен був проводити. Широка диверсійна діяльність нашої організації приурочивалась до початку військових дій з Японією.
Питання: Дайте свідчення про терористичну діяльність контрреволюційної троцькістської організації?
Відповідь: Питання про терористичні форми боротьби з радянською владою весь час стояв в програмі нашої організації.
Вербуючи мене в контрреволюційну військову троцькістську організацію, ПУТНА мені заявив, що однією з форм нашої боротьби з партією є організація терористичних актів над керівниками ВКП (б) і радянського уряду.
У 1934 р ПУТНА в бесіді зі мною висував питання організації терористичного акту над наркомом оборони Ворошилова, в разі його приїзду на ДВ. Виконання терористичного акту над Ворошилова на себе взяти я відмовився.
Питання терору в подальшому також обговорювалися нами. На початку 1936 року у Хабаровську питання організації терактів над керівниками ВКП (б) і радянського уряду обговорював зі мною і ДЗИЗА, - керівник військового центру троцькістської організації в ОКДВА САНГУРСКІЙ. САНГУРСКІЙ говорив, що Балакірєв і особливо Кащеєв вимагають, щоб наша організація скоїла теракт над командувачем ОКДВА Блюхера. Причому САНГУРСКІЙ говорив, що вчинення теракту над Блюхера бере на себе Кащеєв.
Читав, записано з моїх слів вірно - ЛАПІН
Помічник начальника 3-го відділення 5-го відділу ГУГБ
лейтенант держбезпеки - ліщина
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 306. Л. 77-89. Оригінал. Машинопис.
На першому аркуші є рукописна посліду Сталіна: «Важливо».
На другому протоколі допиту Лапіна є рукописна посліду Сталіна: «Шість питань Лапіну: 1) Хто саме з авіапромработніков був у змові? 2) Складався чи в змові Берзин, який перейняв від Таїрова розвід. органи на Далекому Сході? 3) Чи продовжує Таїров підривну роботу в МНР? 4) Хто з працівників Дерібаса складається в змові? 5) Чи полягає Віннер в МНР в змові? 6) Як йде справа з окружної військовою розвідкою на Україні, в Білорусії, в Ленінграді? Чи не пов'язувала вона троцькістів з Польщею, так само як наша розвідка на Далекому Сході пов'язувала троцькістів з японцями ».
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 316. Л. 86. Оригінал. Машинопис.