У спеку, при температурі повітря за тридцять, у спінінгістів настрій різко падає. Яка вже тут рибалка, коли хижак стоїть, немов в анабіозі. Йому не до активного полювання. Знайти б місце, де вода прохолодніше і киць-лорода побільше, та перечекати важкі часи.
Тим часом щуку, в тому числі і велику, цілком реально ло-вить в розпал дня, в саму спеку.
ДЕ ШУКАТИ щуку В ЖАРУ
На всіх водоймах, від великих водохранілі-ліщ до сільських ставків, є ділянки, покриті водоростями, і практично скрізь уздовж берега зустрічаються зарості очерету. Навіть на великих річках, таких як Ока, без праці можна знайти затоки з травою. Там в саму спеку і тримається щука.
Чому щука при високій температурі вухо-дит саме в траву, мені незрозуміло. Температура води тут явно вище, ніж на глибоких місцях, і начебто хижачка повинна, навпаки, уникати такі ділянки. Можливо, справа в кормі: малька в траві і поруч з нею завжди багато. Але я не раз спостерігав, як поруч зі стоїть в траві щукою плавають зграї малька-сеголетки, а вона не об-ращает на них ніякої уваги. Можливо, серед трави більше кисню, і чим вище температура, тим активніше рослинність його виділяє. Плюс до цього в цих заростях пасив-ва щука відчуває себе в більшій безпечно-сти. Так чи інакше, але в спеку шанси зловити щуку у трави багато вище, ніж на будь-якому іншому районі озера.
ВОЛКЕР ПРОТИ воблер
Однак, навіть знаючи де, треба ще зрозуміти, на що ловити. Якщо ловля йде уздовж трави, то вибір до статочно широкий: воблери, Поппера, блешні, але коли доводиться ловити в вікнах, тим більше якщо шар чистої води в них всього сантиметрів тридцять, а то й менше, то вибір зводиться до Поппера і Волкер .
Волкер не користуються особливою популярно-стю у спінінгістів. Джиг, воблери, Поппера, блешні - ось явні лідери. І все ж іноді Волкер не просто затребувані, а необхід-ми. Саме такий час настає в розпал спекотного літа.
Від більшості інших принад Волкер від-Ліча насамперед тим, що це чисто поверх-ностно приманка. Воблер навіть із зовсім маленькою лопатою все одно заглиблюється і рухається під поверхнею. Швидше за все, для хижака не має принципового значення, йде приманка по по-поверхні або трохи нижче, а чи буде клювання або хижак залишиться байдужим, визначають раз-відмінності в грі приманок.
Якщо порівняти гру воблера з мінімальним за-глубленіем і Волкера такого ж розміру, то відмінності ста-ють очевидний-ни. У воблера руху порівняй тельно високоча-стотние і з відноси-кові невеликою амплітудою, Волкер ж рухається з широкою амплітудою, плавно нишпорячи з боку в бік. Чим Волкер прогонистее, тим більше він іде в сторону при приводке. Волкер більш округлої форми дві-жутся з меншою амплітудою. При проводці приманка завжди залишає на поверхні слід у вигляді витрати-трудящих вусів, який, мабуть, і привертає хижака.
З Волкер частково схожі Поппера. У них теж немає лопаті, але в носовій частині знаходиться округле заглиблення - чашка. У попперов немає соб-ственной гри, і привертає хижака перш все-го звук, який приманка видає при ривковой проводці. Оскільки звук добре поширює-ся у воді, то можна подумати, що звучить при-манка буде ефективніше «візуальної», такий як Волкер. Однак це далеко не завжди так. Сильний звук, видаваний кормовим об'єктом, подрузі-умевает, що потенційна жертва активна: по-ЛУГОВ рибка так потужно булькати не може. З цієї причини Поппер добре привертає активну щуку, для якої головне - помітити видобуток, а вже активна вона чи полудохлая, неважливо, наздожене і схопить. Але для пасивної хижачки це принципи-ально. Вона не захоче ганятися за бадьорою здобиччю, їй би що-небудь більш мляве.
До речі сказати, якщо щука пасивна, досвід-ні спінінгісти ловлять її на поппер, прово-дя його з довгими паузами, під час яких приманка майже не ворушиться. Іноді роблять такі потяжки, щоб Поппер НЕ хлюпав, а толь-ко ковзав по поверхні і зупинявся. Саме на довгій паузі найчастіше і відбуваються клювання.
Волкер спочатку призначений для такої «ковзної» проводки. Вона може бути доста-точно енергійна з постійними посмикування-ми і підмоткою або найповільніша з плавними потяжками і тривалими паузами, на яких приманка завмирає. Як правило, підібрати певний ритм ривків, при якому при-манка працює краще за все, не так вже й складно.
Здійснювати проводку Волкера можна, де-гавкоту руху вудилищем і у вертикальній пло-скостити, і нахиливши його в сторону, - як зручніше. При бічному вітрі зручніше Твітч, опустивши кінчик спінінга до воді, щоб вітер не видуває петлю.
Ловля у трави зазвичай йде з човна, і тут краще надувнушкі. Дерев'яні і особливо металеві човни занадто гучні, а будь-який удар по металевому борту може ис-псувати риболовлю в найцікавішому місці як мінімум на пару годин.
При ловлі на краю трави Волкер бажано пускати якомога ближче до трави. При хорошому вла-ження спінінгом можна закидати Волкер навіть безпосередньо на лист латаття і зривати його коротким ривком. Якщо гачки зачепилися, при ривку вони зазвичай прорізають лист. Якщо немає возможнос ти вести при-манку уздовж трави, прихо-диться робити за-кинув навскоси і обловлювати ділянку, прилеглу-щий до трави. Тут мож-но керувати рухом приманки, нахиляючи вудилище в ту чи іншу сторону.
У порівнянні з воблером Волкер летить точніше, але на великій дистанції вітер його все ж зносить. Тому в вітер доводиться скорочувати дистанцію лову, щоб поменше було промахів і принада не чіпляючись-ла купу трави, що може просто розполохати точку. Не варто намагатися на дальній дистанції потрапити в маленьке вікно, краще обережно підпливти до нього ближче, метрів на двадцять. На такий дис-танці щука зазвичай не лякається і не йде, а точно покласти приманку вже можна.
Волкер добре працює і по жереху. Ко-нечно, дуже далеко Волкер не закинув, але його можна сплавити по струменю. Так мені вдавалося ловити в протоках Нижньої Волги, причому жерех там надавав перевагу саме Волкера і часто ігнорувати-рова інші приманки.
Волкер є в лінійках всіх провідних фірм-виробників. Дорогі приманки не завжди краще ловлять, ніж дешеві, але різниця все ж є. Так, круп-ні моделі, наприклад, від Lucky Craft і Megabass хоро-шо управляються і на дистанції 40 метрів, у дешевих вона не більше 20 м.
Як і щодо інших принад, колір Волкера грає далеко не останню роль. Найчастіше я починаю ловлю з кислотників: приманки провокують квітів добре працюють по ак-тивному хижакові. Якщо покльовок немає, переходжу на приманки природних кольорів. Темні приманки працюють далеко не на всіх водоймах, але мати їх все ж необхідно, так як іноді вони, що називається, вистрілюють. Причини можуть бути різні, в тому числі прозорість і колір води, переважання якихось визначено-них рибок в дієті хижака. Цікаво, що дуже позитивно на кількості покльовок позначається наявність у приманки оранжевого черевця. У деяких моделей я спеціально перефарбовувати нижню частину в цей колір.
Кілька слів про снасті. Незважаючи на те що в спеку найчастіше використовуються невеликі приманки, тонкими шнурами захоплюватися не варто, мінімум 0,15 мм. Причина - постійні зачепи за траву, та й щуку іноді вдається відразу піти в зарості. Спінінг теж повинен бути досить потужним, з тестом як мінімум до 16 грам, і переважно короткий, до 2 м. Зазвичай по-сле клювання головне завдання - не пустити щуку в траву. Якщо це сталося, то доводиться під-пливать і вивільняти її. Замотавши тонку волосінь за латаття, щука може рвонути і піти вме-сте з приманкою.
Ловля на Волкера дуже видовищна, так як часто добре видно, і як рухається приманка, і як на неї виходить щука. Хватки зазвичай надеж-ні, та сходів майже не буває незалежно від того, чи бере щука приманку поперек з розкрадуть-ту або, наздогнавши, вистачає ззаду. Нерідко щука обганяє приманку і атакує майже в лоб - з іншими приманками я такого не помічав. У будь-якому випадку картина щучої атаки - вражаюче видовище, яке надовго залишається в пам'яті.