Що таке життя? Це питання стало рушійною силою розвитку генетики (від грецького genetikos - «що відноситься до народження, походженням») - науки про походження життя, в центрі уваги якої ось вже більше 50 років перебуває молекула ДНК.
Наскільки це відкриття значимо для осягнення таємниці життя? З одного боку, знання структури ДНК явно недостатньо для того, щоб відповісти на питання «що таке життя?». Але з іншого - саме це відкриття зробило «науковим» дуже древній і дуже важливе питання про взаємозв'язок потенційного і проявленого - на прикладі зв'язку інформації про структури і властивості організму з самими структурами і властивостями. І не тільки поставило це питання, але і дало ключ до відповіді на нього. Цей ключ - матричний принцип, принцип комплементарності.
Шлях від гена до ознаки
Що означає класична фраза з підручника: «ДНК - носій генетичної інформації»? Як генетична інформація пов'язана зі структурою ДНК? Яким чином інформація втілюється в конкретних властивостях організму? Якщо за точку відліку генетичної інформації прийняти структуру ДНК і далі слідувати структурної моделі, то шлях від гена до ознаки буде виглядати так: в послідовності ДНК зашифровані всі властивості організму; лінійна структура конкретного гена однозначно визначає лінійну структуру відповідного йому білка, яка, в свою чергу, однозначно визначає роль цього білка в формуванні тієї чи іншої ознаки.
Іншими словами, «ДНК народжує РНК; РНК народжує білок, а білок народжує нас з вами »(Ф. Крик). Якщо це вірно, то для того, щоб змінити ту чи іншу ознаку (наприклад, вилікувати хворобу, що має генетичне коріння), досить встановити відповідну йому послідовність ділянки ДНК і виправити її.
Але так чи так все просто? Чи достатньо знань (хоча вони безперечно вірні і необхідні!) Про структурні відповідностях на шляху від гена до ознаки, для того щоб зрозуміти і відтворити цей шлях?
З'ясувалося, що власне генів (ділянок ДНК, що кодують білки) у людини близько 30 000, і це лише 1-3% всієї ДНК! Стільки ж генів у рослини Arabidopsis taliana і риби фугу. Більш того, 99% генів людини збігаються з генами миші, тобто людина має всього 300 генів, яких немає у миші. (Важко уявити, що у нас і мишей однакові ще і 99% ознак!)
Дальше більше. Виявилося, що однозначна взаємозв'язок між геном і білком існує тільки у бактерій. А у людини можливе утворення багатьох білків на підставі одного гена (максимально відоме сьогодні число різних білків, що кодуються одним геном, - 40 000!) І виникнення багатьох функцій у одного білка. Виходить, що шлях від потенційного до проявленій, від генетичної інформації до ознакою аж ніяк не лінійний; що кожен ознака є результатом складних взаємодій багатьох генів і їх продуктів-білків; що саме поняття «ген» через свою неоднозначність навряд чи може служити «відправним пунктом» цього шляху.
Тіло людини складається з 10 в 14-го ступеня клітин. Всі вони мають абсолютно однакову ДНК, але істотно розрізняються за формою, розмірами і своїм завданням. Дозвіл цього парадоксу - у виборчому зчитуванні генетичної інформації. У кожній клітині активними є тільки ті гени, які їй в даний момент необхідні.
Вибірковість забезпечують спеціальні гени-регулятори, які дозволяють або забороняють зчитування інформації з тієї чи іншої ділянки ДНК. Активність гена залежить і від його оточення в просторі клітинного ядра. Зміна оточення, викликана переміщенням самого гена або когось із його сусідів, здатна змінити його активність ( «вимкнути» або «включити» ген).
Наприклад, в геномі людини є маса потенційно небезпечних вірусних генів і протоонкогенов (здатних викликати ракове переродження клітини). Вони можуть тривалий час (і все життя) поводитися цілком мирно і навіть працювати на благо клітини, до тих пір поки переміщення їх самих або когось з оточення не виявить в цих генах агресивні потенціали. На щастя, можуть відбутися інші переміщення, які вгамують «бунтівника» або включать захисні механізми.
Отже, носій генетичної інформації перемістився з рівня гена (конкретної ділянки ДНК) на епігенетичні (від латинського «над», «понад») рівень взаємодії генів між собою і з іншими структурами ядра клітини (99% Неген ДНК і білками). Припустимо, наука розшифрує механізм цієї взаємодії. Чи призведе це до розкриття таємниці життя? Життя - це тільки лише структура? А якщо ні, чи варто в пошуках розгадки таємниці життя обмежуватися взаємодією структур?
Хто стереже сторожа?
Як з єдиної клітини в результаті 46 поділів виходить не безформна маса з 1014 клітин, а дуже характерне тіло кожного з нас? Послідовно подвоюючись, клітини не тільки самі стають різними, але ще і формують різні частини тіла в потрібний час і в потрібному місці. Що керує організацією клітин в часі і просторі?
Ціле, яке якісно більше простої суми складових його частин-клітин. І це не суперечить тому, що організм утворюється з однієї клітини, - питання в тому, що для цієї клітини втілює «волю цілого». Пошуки подібного упорядочивающего фактора вилилися на початку XX століття в концепцію морфогенетичного поля. Її основоположником став російський вчений А.Г. Гурвич. Коли Гурвич працював над теорією поля, молекула ДНК вважалася складовою частиною хромосом, і їй не надавали особливого значення.
Перехід в нове тисячоліття змінив співвідношення сил в науках про життя. Все більше вчених приходять до того, що структурний ключ в пізнанні живого необхідний, але недостатній; що різні підходи не виключають один одного, а утворюють об'єднаний шлях наукового пошуку; що по суті своїй структурний підхід і теорія поля комплементарні.
Згадаймо: саме припущення про комплементарності ланцюгів ДНК стало ключем до розшифровки її структури, а саме відкриття 1953 року виявився можливим завдяки комплементарності зусиль представників різних галузей науки - фізиків, хіміків, біологів. Може бути, об'єднана наука нового тисячоліття не тільки остаточно примирить різні наукові підходи (наприклад, структурний і польовий), але і звернеться до плодів «ненаукового» шляху пізнання таємниці життя - тисячолітньої мудрості людства, - «ненаукового», оскільки цей шлях йде корінням в ті часи, коли науки не було і в помині.
Звернення до джерел давньої мудрості здатне дати науці ключі від дверей, за якими прихована таємниця. Але щоб це сталося, настільки різні шляхи пізнання повинні десь «перетнутися». Одним з таких «перехресть» може стати концепція формотворного поля (біологічного, морфогенетичного, інформаційного), яка виросла на грунті сучасної науки і висхідна до явищ, які розглядали в древніх джерелах.
Останні кажуть про те, що людина складається з декількох тіл, або принципів, які не є окремими, незалежними частинами, а взаємопроникають і взаімоформіруют один одного; що видиме, щільне, фізичне тіло є провідником, носієм більш тонкоматеріальних тіл, які з його допомогою виявляються в фізичному світі і взаємодіють з ним; що «складанням» - формуванням фізичного тіла з елементів фізичної матерії - управляє саме «щільне» з цих тіл, астральне тіло-прообраз (план, матриця).
Сучасна наука знає, що кожна знову утворилася клітина бере участь у формуванні організму згідно з індивідуальною «інструкції» (активні, або включені, гени) і що у батька і у нащадків цієї клітини можуть бути зовсім інші «інструкції». Але що і як погодить перемикання індивідуальних «програм» розвитку мільярдів клітин, поки не ясно.
Теорія біологічного поля передбачає, що узгодження є функція цілого, яке і є тим самим полем, матрицею або моделлю; що кожна знову утворилася клітина за допомогою власного генетичного апарату підключається до єдиного «плану» розвитку організму, отримує звідти індивідуальні «інструкції» і реалізує їх в рамках власної програми поведінки.
Виходить, що генетичний апарат клітини складається, як мінімум, із трьох функціональних блоків: сприймає «антени», «пульта управління» активністю генів і «виконавчої» частини - генів, відповідальних за освіту конкретних білків. Згадаймо, що на частку генів припадає лише 1-2% від всієї клітинної ДНК. У решти 98-99% ДНК вже виявлені структури, що відносяться до другого «керуючому блоку». А що грає роль «антени»? Де відбувається «зустріч двох світів» - інформаційного поля і генетичних структур, що втілюють цю інформацію в конкретну фізичну тіло?
Міст від потенційного до проявленого
Чому б не припустити, що роль антени, здатної вловлювати, трансформувати і передавати сигнали хвильової природи, теж грає ДНК? До цього розташовує і спіральна структура «молекули життя» (багато технічних антени мають форму спіралі), і такі її властивості, як здатність проводити електричний струм, можливість резонансного збудження поздовжніх коливань під дією радіохвиль, а також здатність до лазерної генерації світла після попередньої «накачування ».
Якщо ДНК може працювати на прийом інформації, що забезпечує життєву активність клітин, то їй зовсім не обов'язково постійно зберігати цю інформацію в своїй структурі. Як, наприклад, мозку людини, щоб успішно керувати системами життєзабезпечення організму, не обов'язково бути «вмістилищем» розуму, а досить грати роль посередника між свідомістю і тілом: він сприймає інформацію з плану свідомості і «переводить» її на мову управління тілом.
І ясно, чому в разі пошкоджень структури ДНК (або мозкових структур) страждає фізичне тіло. Адже всім відомо, що при несправності в телевізорі хоча б однієї деталі зображення на його екрані сильно спотворюється, а якщо телевізор позбавити антени або вимкнути його з мережі, на екрані взагалі нічого не з'явиться.
ДНК - сполучна ланка між «моделлю» фізичного тіла і її конкретним втіленням. Мозок - посередник між розумом і тілом. Розум пов'язує життя і форму її прояву і дозволяє життя, укладеної в формі, пізнавати саму себе. За допомогою цього чудового інструменту людина має можливість вивчати навколишній світ і знаходити в ньому ключі до пізнання свого внутрішнього світу. Так народжується об'єднаний шлях, що веде до пізнання таємниці життя. Бо людина є найбільша з таємниць - таємниця взаємозв'язку землі і неба.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Дуже дякую за вашу допомогу. Ми виправимо помилку найближчим часом!