Чи не абсурд? Бронзовий монумент мертвому російському царю хвилює розуми сильніше, ніж долі живих людей. Напрошуються, як мінімум, два припущення. Перше - москвичі люди емоційно резонансні (якщо так сильно реагують лише на статую Петра I) і часто недоброзичливі (якщо багато хто реагує так негативно).
І друге - Зураб Церетелі свою місію виконав. Адже завдання будь-якого художника - не залишати людей байдужими, хвилювати і справляти враження. Церетелі своїм велетенським монументом в центрі столиці цієї мети досяг.
А вже є пам'ятник Петру I в Москві шедевром високого мистецтва або наочним прикладом потворного і позбавленого смаку - це нащадки розсудять. Наприклад, за 110 років до будівництва пам'ятника Петру I роботи Зураба Церетелі, Ейфелева вежа в Парижі викликала не менша кількість суперечок. І нічого - стала символом міста і туристичною визначною пам'яткою. А в ті далекі часи Гі де Мопассан, який регулярно обідав у ресторані на першому поверсі вежі, на питання, навіщо він це робить, відповідав: «Це єдине місце в усьому величезному Парижі, звідки її не видно!» А зараз Ейфелева вежа приваблює туристів , і за всю історію існування 300-метрової вежі на ній побувало майже 300 мільйонів чоловік. Можливо, статую Петра I роботи Зураба Церетелі чекає не менш велике майбутнє. Це ж залежить ще і від того, як розкрутити пам'ятка ...
Версія 1. Нав'язаний подарунок.
«Документи, видані владою громадськості, виявилися досить цікаві, тому заслуговують окремих слів.
Однак все питання з цим пам'ятником Москва взялася вирішити самостійно, без допомоги Росії, про що уряду Батьківщини було повідомлено спеціальним листом.
Версія 2. «Кажуть, цар - несправжній!»
Якщо чутки відповідають дійсності, то Москві коштує «відмовний» пам'ятник Христофору Колумбу, що видається після «творчої переробки» за пам'ятник Петру I. Безсумнівно, є і прихильники іншої версії: гігантський монумент Петру I в Москві унікальний, і нічого спільного з Колумбом він не має .
«Історія про те, що« Петро »- це перероблений Колумб, спочатку зроблений Церетелі для США і неприйнятий там, - в більшій мірі байка. Для того щоб в цьому переконатися, досить порівняти моделі цих двох монументів, навмисно поставлених поруч в галереї скульптора в Москві. Вони мають схожу композицію, але не більше того; так само композиційно схожі всі пам'ятники тим, хто сидів на конях імператорам. Проект «Петра» розроблявся індивідуально, причому в конструюванні брали участь, крім майстерні Зураба Церетелі, фахівці п'яти різних інститутів ».
Версія 3. «Я тебе зліпила з того, що було ...»
Противники пам'ятника Петру I в Москві знаходять в ньому безліч протиріч і історично недостовірних деталей. Крім того, вони ставлять під сумнів художню цінність цього творіння Зураба Церетелі. Ось коротко суть заяв противників Петра.
2. «Як вказують знавці морської історії, при створенні пам'ятника допущена неточність: ростри, що прикрашають постамент пам'ятника, трактовані неправильно. Історично, ростри - це трофеї з ворожих кораблів, тут же кожен ростр увінчаний Андріївським прапором. З традиційної точки зору це означає, що цар Петро воював проти власного флоту. Інший помилкою є те, що Андріївський прапор вивішується на кормі, а на баку повинен знаходитися гюйс. Це правило виконано тільки на кораблі, на якому стоїть Петро ».
Крім того, багато хто вважає, що статуя Петра (або, все-таки, Колумба?) Одягнена в традиційний одяг іспанського гранда, що теж порушує історичну достовірність.
«Серед москвичів пам'ятник викликав неоднозначну реакцію. Серед жителів міста була проведена акція під гаслом «Вас тут не стояло» проти установки пам'ятника. Монумент іронічно порівнювали з фігурою сіяча з роману Ільфа і Петрова «Дванадцять стільців».
«Міський комітет з відзначення 300-річчя Флоту виконав доручення і за результатами огляду подарунка написав Вавакіну лист. Навіть в скупих армійських рядках паперу відчувається легке замішання.
В цілому погоджуючись з тим, що у Зураба Костянтиновича дійсно вийшов пам'ятник, члени святкового комітету попросили владу «рекомендувати 3. Церетелі внести в проект такі зміни: - зобразити статую Петра I в традиційній формі російського військового моряка початку 18 століття; - встановити (розмістити) всередині монумента бюсти видатних флотоводців; - прибрати орла з бушприта »...
Зураб Костянтинович царя так і не переодел. Як видно з зробленого скульптором роботи, наш дорогоцінний самодержець, що загрожує Кримському мосту якимось пакунком, одягнений в римські лати, а на носі кораблика розміром з половину імператора так і сидить птах невстановленої породи ».
3. Некрасивий пам'ятник спотворює красиве місце в Москві. Висота монумента близько 98 метрів. Ця тяжіє страхітлива фігура Петра псує вигляд Москви. Художньою цінністю ця скульптура не являє. На неї витрачено величезні гроші платників податків. Церетелі, як скульптор, був обраний виключно через своїх неформальних відносин з Лужковим.
«У романі Олега Дівова« Кращий екіпаж Сонячної », дія якого розгортається в пост-ядерному світі, пам'ятник Петру I і Храм Христа Спасителя - одне з небагатьох споруд, що уціліли в Москві. Причому мутанти вважають пам'ятник зображенням якогось язичницького бога і поклоняються йому, здійснюючи паломництва по висохлому руслу річки, яке вважають спеціальної дорогою, а обгорілий Храм Христа Спасителя ( «Чорну церкву») - спеціальним культовою спорудою, зведеним при ідола для звершення обрядів. Опис статуї Петра таке: «непомірно розмірів статуя дивилася прямо в екран на присутніх в рубці астронавтів. Зле негарне обличчя з маленькими очима і закрученими вусами вражало майстерно переданої скульптором параноїдальною жадобою влади. Єдина рука гіганта стискала архаїчного виду штурвал. Ногами чудовисько зневажається крихітний морської кораблик ».
«Кореспондент« Московских новостей »Олена Лебедєва сказала, що скульптор Церетелі грабує платника податків, ладу дорогого царя в складний для країни час. Прихильники монументаліста, навпаки, запевняли збори, що Зураб Костянтинович - головний геній сучасності, і всі, хто намагається зганьбити його творчість, - інквізитори зразка 1937 року ».
Журнал «Столиця» і відомий власник «Галереї Марата Гельмана» Марат Гельман запропонували москвичам уважніше придивитися до того, що за останні два роки встиг подарувати місту монументаліст Зураб Церетелі. А придивившись, зрозуміти, що далі так тривати не може. Останній твір скульптора - 90-метровий цар в човні - принизливо для столиці Росії. Ми тому запропонували демонтувати самодержця зі стрілки Москви-ріки і підшукати йому якесь інше місце. Марат Гельман і група молодих художників навіть збиралися приступити до збору 100 тисяч підписів для організації в Москві відповідного референдуму.
Мер Москви Юрій Лужков у зв'язку з цим прийняв, мабуть, не найлегше для себе рішення. Зустрівшись з Гельманом, мер вперше відкрито погодився з тим, що проблема з пам'ятниками Церетелі існує. Однак керівник міста сказав, що референдум обійдеться Москві в 12 мільйонів доларів і запропонував здешевити вирішення питання з Церетелі. Для цього була створена комісія з 26 осіб, яку попросили за два місяці уточнити погляди москвичів на творчість скульптора ».
До речі, через рік після офіційного відкриття пам'ятника в країні настав дефолт. Але це так, до слова ...
Версія 4. Імператор Петро I сприявпрогресу. І навіть пам'ятник Петру I служить прогресу!
«Пам'ятник Петру в технічному плані являє собою унікальне інженерна споруда. Каркас монумента виконаний з нержавіючої сталі, на нього навісили бронзові деталі облицювання. Окремо один від одного збиралися утворює п'єдестал нижня частина пам'ятника, корабель і фігура Петра; останні в готовому вигляді монтувалися на п'єдестал.
Ванти корабля виконані з нержавіючої сталі. Кожен з них пліток з декількох тросів і закріплений таким чином, що повністю виключена їх рухливість.
Вітрила мають всередині просторовий металевий каркас (для зменшення ваги), вони виготовлені з міді методом вибивання.
Для пам'ятника використовувалася бронза найвищої якості; вона попередньо піддавалася піскоструминної обробці, потім Патинована і покривалася спеціальним воском і лаком, що захищає від впливу несприятливих погодних явищ.
Сувій, який тримає в руках Петро I, позолочений, також позолочені Андріївські хрести на прапорах, конструктивно зроблених як флюгери. Всередині є сходи, передбачена для спостереження за станом пам'ятника. Утворює штучний острів залізобетонний фундамент, на якому покоїться пам'ятник, обрамлений фонтанами, що створюють ефект розтинає воду корабля ».
Для того щоб потрапити в вітрила або в фігуру Петра, доводиться по підкосила щогли забиратися на самий верх, а потім спускатися на мотузках. Чому люк зроблений в голові, а не в нозі статуї? Все просто: царська нога підкачала - мабуть, погано годували. Взагалі, для обслуговування «Петро» складний. Доглядачеві іноді потрібен навіть спелеологічний досвід, наприклад, щоб пробратися всередину носової частини корабля для її чистки.
Кілька років тому доглядач проводив масовану війну з птахами. Ворони пристрастилися вити гнізда в вантах, гадили, псували зовнішній вигляд, перетворюючи пам'ятник в ілюстрацію до «Нічному дозору» Сергія Лук'яненка. Шредер не вбивав птахів, він стріляв з пневматики шумовими кульками, і через деякий час «вороняче радіо» донесло інформацію до столичних птахів. Пам'ятника стали уникати: гучне, незручне, неприємне місце для гніздування ».
Представник руху «Архнадзор» Наталія Самовер попередила, що переміщення пам'ятника може виявитися популістським кроком. «Перенести пам'ятник і сказати, що всі проблеми з виглядом Москви зняті, - це чергова спроба маніпулювання громадською думкою».
Про намір прийняти у себе пам'ятник засновнику російського флоту заявили окремі представники влади та групи жителів таких міст: Азов (група жителів), Тирасполь, Петрозаводськ (голова міської ради), Воронеж (опитування агентства «Воронеж-Медіа»), Іваново (група в Twitter ), Орел, Архангельськ, Переславль-Залеський, Камишин, Іжевськ, Бердянськ (прийом кольорових металів).
«Пам'ятник можна - і треба - удосконалювати. У нью-йоркській статуї Свободи є оглядовий майданчик, як і в деяких інших значно більш низьких пам'ятниках. На палубі петровського бота достатньо місця, і види звідти відкриваються приголомшливі. Оглядовий майданчик могла б стати чудовим атракціоном для туристів, не гірше Ейфелевої вежі або «Лондонського монумента» роботи Крістофера Рена. А ростри, які на даний момент служать лише елементами облицювання, не так вже й складно перетворити в балкони.
Але навіть без іскрометного шоу монумент «В ознаменування 300-річчя російського флоту» - це неймовірної складності інженерна споруда і - хай вибачать нас незадоволені читачі - ефектний і красивий пам'ятник. Нагадаємо, що Ейфелеву вежу теж хотіли знести перші 20 років її існування. А потім вона непомітно перетворилася в символ Парижа ».
Використано музику і вокал: Hybryds, Inside My Mind, The Ritual Should Be Kept Alive part 1.
Дорогі друзі і читачі! Проект «Цікавий світ» потребує вашої допомоги. Допомогти можна ТУТ.
tweet
Дорогі друзі і читачі! Проект «Цікавий світ» потребує вашої допомоги!
Якщо наша праця вам потрібен, якщо ви хочете, щоб проект «Цікавий світ» продовжував існувати, будь ласка, перерахуйте необтяжливу для вас суму на карту Ощадбанку: Мастеркард 5469400010332547 Ширяєв Ігор Євгенович.
Увага! Електронне ЗМІ «Цікавий світ» призначений для людей старше 18 років. Якщо вам менше 18 років, негайно покиньте цей сайт!