1. Співвідношення цивільного права і сімейного права (схожість і відмінність предмета і методу)
4. Складіть позовну заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.
Список використаних джерел
1. Співвідношення цивільного права і сімейного права (схожість і відмінність предмета і методу)
Предмет цивільного права може бути в загальних рисах визначено згідно зі ст. 2 Цивільного Кодексу РФ: це майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини. Майнові відносини складаються між людьми з приводу майна, тобто того, що людина має. Відносини щодо володіння, користування і розпорядження речами, безвідносно до того, чи здійснюються ці дії власником або невласника, носять завжди майновий характер внаслідок наявності в них речового об'єкта. Відносини власності носять однаково майновий характер і в тих випадках, коли власник сам користується належної йому річчю, і в тому, коли він свою річ передає іншій особі, за плату або безоплатно. Майновий характер носять також відносини власника з наймачем, безоплатним користувачем, підрядником, хранителем і іншими особами з приводу речей, незалежно від того, чи є ці відносини оплатним або безоплатними.
Відносини, предметом яких не є речі, носять майновий характер тільки в тих випадках, коли вони спрямовані на отримання економічних цінностей: плати за вчинене діяння, відшкодування збитків, майнових санкцій - або є їх результатом. Сюди відносяться також відступлення права вимоги та переклади боргів, що мають на меті переміщення матеріальних благ. Таким образам, майновими є відносини з приводу речей та інших матеріальних благ як наявних, так і безготівкових. Відносини, об'єктам яких стають дії, не пов'язані з передачею речей та інших матеріальних благ, або нематеріальні блату, представляють собою відносини немайнові.
Отже, майнові відносини - це відносини з приводу володіння, користування і розпорядження речами, а також інші відносини, пов'язані з передачею матеріальних благ.
Сімейне право регулює особливий вид суспільних відносин - відносини між людьми в зв'язку зі вступом у шлюб, створенням сім'ї, народженням і вихованням дітей. Сукупність цих відносин і складає предмет сімейного права, що є самостійною галуззю російського права. [1]
Для сімейного права характерні прийоми правового регулювання сімейних відносин, які в сукупності утворюють те, що в юридичній науці прийнято називати методом правового регулювання. Саме наявність особливого предмета і методу правового регулювання дозволяє виділити певну сукупність норм в самостійну галузь права.
Сімейно-правовий метод регулювання особистих (немайнових) і майнових відносин в сім'ї на перший погляд не відрізняється від методу правового регулювання цивільних відносин нормами цивільного права. Це, по-перше, рівність учасників цих відносин: жоден із суб'єктів як сімейних, так і цивільних відносин не має права встановлювати для іншого певні правила поведінки (на відміну від відносин адміністративного права, в яких один учасник (державний орган) наділений владними повноваженнями) . По-друге, регулювання відносин здійснюється як імперативними нормами (розпорядчими чітко визначені правила поведінки), так і диспозитивними нормами (які надають учасникам відносин свободу у визначенні та здійсненні своїх прав). По-третє, норми як сімейного, так і цивільного права встановлюють за загальним правилом судовий захист порушених прав. [3]
Однак при всій схожості з цивільно-правовими сімейно-правовий метод регулювання має свої специфічні риси, які визначаються особливостями правової природи сімейних відносин, особливими цілями і принципами їх регулювання. Для правового методу регулювання сімейних відносин характерно те, що норми сімейного права встановлюють взаємозв'язок і взаємозумовленість прав і обов'язків специфічних учасників (суб'єктів) цих відносин - членів родини, які, здійснюючи ці права і обов'язки, повинні керуватися інтересами сім'ї, дотримуватися інтереси неповнолітніх та непрацездатних членів сім'ї.
З природою сімейних відносин пов'язані і такі особливості методу їх регулювання, як строго особистий характер і невідчужуваність прав, що належать їх суб'єктам, можливість зміни обсягу цих прав і обов'язків шляхом угоди тільки в суворо визначених випадках (шлюбний договір і угода про сплату аліментів) і в певних законом межах. В основному норми, що регулюють сімейні відносини, носять імперативний (обов'язковий) характер. [4]
На відміну від норм цивільного права, захист порушених сімейних прав полягає в заходи немайнового характеру (відновлення порушеного права, позбавлення прав і т.п.). Заходи майнового характеру (відшкодування збитків, сплата неустойки) застосовуються лише в двох випадках, встановлених законом: при визнанні шлюбу недійсним (п.4 ст.30 СК РФ) і у разі несвоєчасної сплати аліментів (ст.115 СК).
Нерозривний зв'язок особистих і майнових відносин в сім'ї визначає і специфічні (відмінні від норм цивільного права) особливості правового регулювання майнових відносин між подружжям та іншими членами сім'ї. [5]
Раніше вважалося, що сімейне право являє собою самостійну галузь права, відмінну від права цивільного. З прийняттям Цивільного та Сімейного кодексів у визначенні предмета сімейного та цивільного права відбулися істотні зміни. Переглянуто і співвідношення між даними галузями. Деякі інститути: опіка, піклування, акти цивільного стану, - традиційно входили до складу сімейного законодавства, були переміщені в Цивільний кодекс.
На перший погляд, предмет регулювання цивільного та сімейного права збігається: майнові та особисті немайнові відносини.
Однак в сімейному праві є свої особливості: сімейне право регулює особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками і дітьми, до яких прирівнюються усиновлені і усиновителі, а у випадках і в межах, передбачених сімейним законодавством, між іншими родичами та іншими особами. Сімейне право визначає також форми і порядок пристрою в сім'ю дітей, які залишилися без піклування батьків. Легко бачити, що якщо раніше діюче сімейне законодавство визначало предмет сімейного права настільки широко, що це явно не відповідало дійсності, то в новому Сімейному кодексі зроблено спробу дати йому більш чітке і більш вузьке визначення. Очевидно, що сімейне право ніколи не регулювала все немайнові і всі майнові відносини, що виникають в сім'ї між подружжям, батьками і дітьми, і тим більше іншими членами сім'ї. Майнові відносини між батьками і дітьми, а також іншими членами сім'ї, в тому числі і виникають в сім'ї, наприклад відносини власності, завжди регулювалися нормами цивільного, а не сімейного права. До сімейно-правовій сфері ставилися лише аліментні зобов'язання, що існують між цими особами. Крім того, сімейне законодавство може встановлювати межі, в яких дані відносини підпадають під його дію. Наприклад, сімейне законодавство регулює в даний час тільки деякі аспекти опіки та піклування, зокрема відносини, що виникають у зв'язку з вихованням дітей в сім'ї опікуна.
Аналізуючи цю норму, можна зробити висновок, що сімейне законодавство як і раніше не містить якісних матеріальних критеріїв, що дозволяють відмежувати сімейні відносини від відносин, регульованих іншими галузями права. Дані відносини виділяються лише за формальними ознаками. Вони повинні виникати між подружжям або батьками і дітьми, або між іншими родичами, або іншими особами, проте в останніх двох випадках про регулювання таких відносин має бути пряма вказівка в нормах сімейного законодавства.
Сімейне право являяеться підгалузі цивільного права.
Що залишився без піклування батьків 8-річний Борис Кравцов був тимчасово поміщений органом опіки та піклування в виховний заклад для дітей, які залишилися без піклування батьків. Заходи по його пристрою в сім'ю на території області за місцем знаходження виховного закладу протягом чотирьох місяців результату не дали. Після цього керівник виховного закладу С.Ю. Марков на прохання іноземної посередницької фірми самостійно організував знайомство з Борею подружжя Томсон - громадян США, потім за погодженням з ними дав висновок про можливість усиновлення Бориса. Цей висновок було представлено до суду для вирішення питання про усиновлення Бориса Кравцова подружжям Томсон.
Дізнавшись про це, орган опіки та піклування відкликав з суду висновок Маркова і поставив питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. Тисяча дев'ятсот тридцять два КоАП. Однак Марков не погодився з тим, що вчинив правопорушення, пояснивши, що він вжив усіх можливих заходів щодо влаштування дитини в сім'ю і діяв в його інтересах.
Чи є підстави для притягнення Маркова до адміністративної відповідальності? Як повинні були діяти керівник виховного закладу і орган опіки та піклування в даній ситуації?
Підстави для залучення Маркова до адміністративної відповідальності є. Правопорушення, про який йде мова в ст. Тисяча дев'ятсот тридцять два КоАП, передбачає відповідальність за незаконну діяльність в сфері сімейних відносин, в даному випадку мається на увазі порушення порядку усиновлення (удочеріння) дітей, опіки та піклування, передачі в прийомну сім'ю.
Порядок усиновлення або удочеріння дітей є, відповідно до ст. 124 Сімейного кодексу РФ, пріоритетною формою влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків.
Усиновлення та удочеріння (далі по тексту «усиновлення») здійснюється в порядку, передбаченому законодавством щодо неповнолітніх дітей, в їх інтересах і з обов'язковим урахуванням можливостей усиновителів забезпечити дітям повноцінний фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток. Захищаючи права дітей на спілкування зі своїми близькими родича, в тому числі братами і сестрами, Сімейний кодекс забороняє всиновлення братів і сестер різними особами, за винятком випадків, коли усиновлення відповідає інтересам дітей.
Усиновлення провадиться судом за заявою осіб (особи), які бажають усиновити дитину. Розгляд справ про встановлення усиновлення дитини провадиться судом у порядку окремого провадження за правилами, передбаченими цивільним процесуальним законодавством РФ. При цьому розгляд справи здійснюється з обов'язковою участю самих усиновителів, органів опіки та піклування, а також прокурора.
Для встановлення усиновлення дитини необхідно висновок органу опіки і піклування про обгрунтованість усиновлення та про його відповідність інтересам усиновлюваної дитини із зазначенням відомостей про факт особистого спілкування усиновителів (усиновителя) з усиновлюваним дитиною.
Права і обов'язки усиновлювача та усиновленої дитини виникають з дня набрання законної сили рішенням суду про встановлення усиновлення дитини. При цьому усиновлення дитини підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації актів цивільного стану, для чого на суд покладається обов'язок протягом трьох днів з дня набрання законної сили відповідним рішенням направити витяг з цього рішення до органу РАЦС за місцем винесення рішення.
Встановлюючи порядок усиновлення, Сімейний кодекс в ст. 126.1. встановлює заборону на здійснення будь-якої посередницької діяльності з усиновлення дітей. З метою правильного розуміння даного положення у зазначеній статті пояснюється, що під посередницькою діяльністю розуміється будь-яка діяльність осіб з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей. У той же час, згідно з п. 2 ст. 126.1 Сімейного кодексу, не є посередницькою діяльність:
- органів опіки та піклування,
- органів виконавчої влади щодо виконання покладених на них обов'язків щодо виявлення та влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків,
- спеціально уповноважених іноземними державами органів або організацій з усиновлення дітей, яка здійснюється на території Російської Федерації в силу міжнародного договору Російської Федерації або на основі принципу взаємності.
Відповідальність за здійснення посередницької діяльності з усиновлення дітей встановлюється законодавством Російської Федерації. Згідно ст. 5.36. КоАП РФ тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятисот рублів. [6]
Чи є підстави для встановлення батьківства Акімова в судовому порядку?
Підстави для встановлення батьківства Акімова в судовому порядку є. При розгляді справ про встановлення батьківства необхідно мати на увазі, що обставини для встановлення батьківства в судовому порядку, передбачені ст. 49 СК РФ, істотно відрізняються від тих, які передбачалися ст. 48 КпШС РРФСР. З огляду на порядок введення в дію і порядок застосування ст. 49 СК РФ, встановлений п. 1 ст. 168 і п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справи про встановлення батьківства (ст. 49 СК РФ або ст. 48 КпШС РРФСР), повинен виходити з дати народження дитини. [7]
З огляду на, що Сімейний кодекс РФ, так само як і Кодекс про шлюб та сім'ю Української РСР, не виключає можливості встановлення походження дитини від особи, яка не перебуває в шлюбі з його матір'ю, в разі смерті цієї особи, суд вправі в порядку окремого провадження встановити факт батьківства . Такий факт може бути встановлений при наявності доказів, які підтверджують хоча б одна з обставин, перелічених у ст. 48 КпШС РРФСР.
4. Складіть позовну заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.
Список використаних джерел