В цей же день в офіс калевальская ЦРЛ увірвався СОБР в масках і з автоматами, з будівлі нікого не випускали, кабінети головного лікаря та головного бухгалтера були опечатані. Була затримана і головний бухгалтер Ірина Герасимова.
Калевалу, яка живе своїм тихим і несуетной життям, ці події, звичайно, сильно схвилювали. У місцевих паблік розгорілися суперечки на межі фолу, що переходять вже в з'ясування стосунків між людьми. Частина медиків та їхніх родичів люто наполягала на невинності головного лікаря, інша частина - на тому, що давно було відомо: не так все чисто і гладко в калевальская ЦРЛ.
Незважаючи на цілий ряд публікацій з цього приводу і явно кримінальний присмак подій, ні районні, ні республіканські правоохоронці не вважали за потрібне розібратися в тому, що відбувається, вважаючи, мабуть, це цілком допустимим, життєвим справою, практиковані часто-густо.
Загалом, питань до головного лікаря калевальская ЦРЛ (а на момент арешту - ще й головному лікарю Лоухського ЦРЛ) Світлані Крупенькіной накопичилося достатньо. У тому числі і у медиків, багато з яких змушені були звільнитися з роботи через методів керівництва лікувальним закладом і через значно урізаною заробітної плати.
Коли розвіявся дим
Світлана Крупенькіна з-під варти було звільнено і повернулася до роботи (правда, в іншій посаді), а також до виконання своїх депутатських повноважень. Адже крім основної роботи, вона несе і депутатську навантаження, будучи головою ради Калевальского міського поселення. Цей факт відразу дав привід для чуток, що «як завжди, нагорі все зам'яли», а прихильникам головного лікаря - привід посилати прокльони і плювки в сторону її супротивників. Загалом, звичайна сільська рутина.
24 травня в Петрозаводськом міському суді в процесі під головуванням судді Олександра Смирнова були заслухані свідки з боку звинувачення, які в суді представляє молодший радник юстиції Юлія Железова. П'ятеро зі свідків прибули з Калевали і представляли калевальская ЦРЛ, а один свідок - з Петрозаводська.
Так, головна медична сестра ЦРЛ Олена Ремшуева розповіла про механізм формування заявки на закупівлю медичного обладнання, витратних матеріалів та препаратів для потреб лікарні і назвала фірми, з якими установа підтримує постійні партнерські відносини. Олена займається медикаментами, расходниками і обладнанням, необхідним конкретно для районної лікарні, тому в її свідченнях не прозвучало назв фірм, замішаних у корупційних схемах. На питання обвинувача Юлії Железової, чи відомо їй, що таке «блокує позиція», медична сестра відповіла негативно.
Водій ЦРЛ Андрій Малікін лише підтвердив факт зустрічі Світлани Крупенькіной в Петрозаводську з якоїсь Вандою Павлової (про неї мова нижче). За його словами, в його присутності це сталося лише «пару раз», і нічого підозрілого при цих контактах він не помітив.
Юрист калевальская ЦРЛ Наталія Нелюбова розповіла про процедуру перевірки аукціонної заявки на предмет відповідності поставок і також негативно відповіла на питання сторони обвинувачення, що їй нічого не відомо про поняття «блокує позиція». Але при цьому як юрист лікувального закладу, який перевіряє технічні завдання на поставки, Наталя Нелюбова повідомила, що фірми ТОВ «НІКАМЕД», ТОВ «Медлон», ТОВ «Медлон-ДВ» найбільш часто вигравали аукціони з технічним завданням, складеним лікарем лабораторії Ольгою Єршової.
Исповедь колишнього головбуха
Ключові свідоцтва почалися з допиту колишнього головного (а нині просто бухгалтера) калевальская ЦРЛ Ірини Герасимової. Незважаючи на те що вона вже засуджена і вирок вступив в законну силу, Ірина в своїх свідченнях наполегливо давала зрозуміти, що вона не скоювала нічого протиправного. Коли ж Юлія Железова задала їй питання щодо її показань у своїй кримінальній справі, вона відмовилася свідчити. Проте звинувачення, користуючись своїм процесуальним правом, клопотало перед судом про зачитування показань Герасимової, на що суд дав свою згоду.
У свідченнях головбуха звучало, що хабарі (або як вони це називають «винагороди») вона отримувала за прискорення термінів оплати рахунків за постачання лабораторних препаратів від пітерських фірм ТОВ «НІКАМЕД», ТОВ «Медлон», ТОВ «Медлон-ДВ».
В кінцевому підсумку адвокат Світлана Переплесніна запитала у Ірини Герасимової, як в Калевале характеризують Світлану Крупенькіну. І вже тут красномовству колишнього головбуха не було меж: за її словами, всі жителі Калевали глибоко переживають за долю колишнього головного лікаря, все її сильно-пресильно люблять і чекають, коли вона нарешті повернеться до медичної практики. Адже вона приймає пацієнтів, не зважаючи на особистий час, навіть після завершення робочого дня.
Залишимо на совісті Ірини Герасимової слова про всезагальну любов калевальцев і такій напруженій лікарській практиці Світлани Крупенькіной, просто по ходу помітивши, що абсолютна більшість жителів селища ходить на прийом до іншого, дійсно практикуючому, терапевта. Напевно, вони просто в неправильний час відвідують поліклініку або не входять до кола обраних.
Та сама "блокує позиція"
Естафету зізнань в отриманні «винагород» прийняла свідок Ольга Єршова, лікар, завідуюча лабораторією калевальская ЦРЛ. На питання Юлії Железової про те, чи знає вона, що таке «блокує позиція», лікар єдина зі свідків відповіла ствердно. Більш того, саме в зв'язку з внесенням до технічного завдання на лабораторні препарати блокує позиції вона і отримувала хабарі від Лідії Радченко, а потім і від Павлової. Розповіла вона і про візит в ЦРЛ Павлової і глави фірми-постачальника лабораторних препаратів Лідії Радченко, і про що відбулися домовленостях.
Така «співпраця» між лікарем лабораторії і комерсантом Лідією Радченко тривало близько 5-6 років. До кримінальної відповідальності Єршова не залучалися.
А ось питання обвинувача про те, з чим пов'язано зроблену раніше Ольгою Єршової заяву, що «у неї є підстави побоюватися Світлану Крупенькіну», привів свідка в явне замішання. Вона щось зім'ято пояснювала про ранні конфліктах з головлікарем з робочих питань, і, ні-ні, вона тепер взагалі нікого не боїться. Додатково до цього ще й підсудна Крупенькіна вставила слово про чисто робочі моменти. Склалася дуже комічна мізансцена, коли обидві вони переконують один одного в повній лояльності і в тому, що хто старе, типу, згадає ... По усмішці обвинувача було зрозуміло, що її питання потрапив саме в ту точку, куди був націлений.
Угода з правосуддям
Але ось саме тим самим по-справжньому ключовим свідком стала Ванда Павлова, в минулому шкільний учитель, мешканка міста Петрозаводська, посередник пітерського постачальника лабораторних препаратів - Лідії Радченко, яка як раз і є головна дійова особа в ТОВ «НІКАМЕД», ТОВ «Медлон» , ТОВ «Медлон-ДВ».
Особливо слід зауважити, що Ванда Павлова засуджена на підставі досудової угоди (в особливому порядку). У США такий хід називається «операцією з правосуддям», коли злочинець в обмін на мінімальну санкцію за статтею робить щиросерде зізнання і розповідає абсолютно все. Без всяких адвокатів.
Але найцікавіше полягає в тому, що Ванда Павлова виявилася не просто посередником в передачі грошей фігурантам нашого «справи лікарів», але ще й своєрідним «фінансистом мафії». І справа навіть не в тому, що вона з рук в руки (з карти на карту) передавала відкати медпрацівникам, які їй надсилали з Санкт-Петербурга, а в тому, що Ванда Павлова виявилася людиною вельми педантичним в питаннях чорної бухгалтерії. Вона ретельно вела блокнот, в якому вказувала всі фінансові надходження і все роздачі грошей фігурантам кримінальних справ. Із зазначенням сум, дат, прізвищ та посад. Цей блокнот став справжнім «чорним списком» для всіх, хто в ньому виявився. Ну а для слідчих він став справжнім подарунком долі.
Цікаво, що коли Юлія Железова задала Ванді Павлової питання, з якою метою вона взагалі вела свою «бухгалтерську книгу», свідок у відповідь щиро здивувалася:
Ну, а як же інакше. Це ж гроші! Потрібен облік! А то хіба мало з мене потім спитають!
Виглядало це щире здивування дещо комічно: як ніби мова йшла не про кримінальні відкатах, а про зовсім білих і прозорих фінансах якогось підприємства. Розумом осягнути таке неможливо ...
Вона легко згадує, що у Крупенькіной була загіпсована права рука в районі плечового пояса, але місце розташування конверта вона ніяк не може згадати.
Адвокат Переплесніна марно намагалася збити з пантелику Ванду Павлову, кажучи про те, що у Крупенькіной була «повністю загіпсована верхня частина тіла», і вона фізично не могла взяти конверт в руки, фінансист неухильно повторювала: одна рука у неї була вільна!
Архівна справа покаже
Другим слабким місцем в показаннях Ванди Павлової стали дві суми, зазначені для передачі Крупенькіной, які в її списку не викреслені (в її умовному позначенні - не передати): 20 і 35 тисяч рублів. Передала вона їх Крупенькіной чи ні - так і не вдалося з'ясувати. За одним з її свідченнями - так, передала, за іншими - ні, не передала. Або передала цю суму, але не Крупенькіной, а в психіатричну клініку.
Зрештою Світлана Переплесніна клопотала перед судом про вилучення з іншої кримінальної справи копії протоколу допиту Ванди Павлової, в якому вона виявила суперечливість свідчень. Так це чи ні, суд буде встановлювати в наступному судовому засіданні, так як клопотання адвоката було задоволено.
Що таїть у собі «чорний список»?
Адвокат Світлани Крупенькіной Переплесніна мигцем проговорилася, що в блокноті «фінансиста мафії» значаться «практично всі лікувальні установи». Що означає фраза «практично всі»? У калевальская районі всього лише один лікувальний заклад, саме про нього ми ведемо сьогодні мова. Чи означає це, що в цьому «чорному списку» приховано не одне і не два, а десятки кримінальних справ по всій республіці - судити не беруся. Але ось прочитання вироку Ванді Павлової (з усіма вилученнями), розміщеного в Інтернеті, наштовхує на думку, що він ніяким місцем не стосується калевальская ЦРЛ. Судячи з усього, судили її за зовсім іншим епізодом зовсім інший лікарні, за зовсім іншим «справі лікарів». Хоча схема простежується абсолютно та ж сама.
Якщо це так, боюся, медицину Карелії чекають серйозні потрясіння.
Корупційна схема, вибудувана на закупівлях бюджетної установи, досить проста, якщо в ній детально розібратися. Припустимо, звичайна районна лікарня набуває для своїх потреб медичні препарати і обладнання через аукціони. Лікарня виходить на аукціон, скажімо, з купівлі лабораторних препаратів типу 1, 2, 3. Є деякі компанії А, В, С, що спеціалізуються на продажу саме цих препаратів. Вони і подають заявку на участь в аукціоні. Припустимо, при рівних умовах, фірма А пропонує найнижчу ціну. Аукціонна комісія, створена при лікарні, саме цю фірму визнає перемогла. Фірми В, С програли. Це в ідеалі.
Але в корумпованій схемі все виглядає інакше: припустимо, представник фірми В приїжджає в лікарню і пропонує головному лікарю за винагороду включити в аукціонну заявку не тільки препарати 1, 2, 3, але і якийсь препарат N. якого свідомо немає у конкурентів, але є у нього. Лікарні цей препарат не потрібен, але головний лікар і завідувач лабораторією погоджуються включити препарат N в аукціонну заявку за 10% відкату від суми закупівлі. Природно, на аукціоні перемагає вже не фірма А, а фірма В. а головний лікар і завідувач лабораторії отримують свої 10% відкату від суми закупівлі.
Препарат N, який впроваджується в аукціонну заявку, називається «блокує позицією». Це може бути що завгодно, лише б цього не було у конкурентів фірми В. Хоч вода з-під крана, грубо кажучи. Завдання блокує позиції - прибрати з аукціону конкурентів, тобто блокувати їх участь в торгах.
Переваги при платежах
Але і це ще не все. Лікарня оперує не тільки власними коштами, отриманими за надання платних медичних послуг, а й федеральними бюджетними коштами, які надходять на рахунки установи з перебоями у фінансуванні, несвоєчасно, із затримкою і т.д. Практично всі держзакупівлі лікарні - це розтягнуті в часі платежі в рахунок вже куплених препаратів. При нормальному розкладі бухгалтерія лікарні стежить за тим, щоб платежі проплачувалися постачальникам регулярно, нехай і невеликими частинами, але гасили заборгованість.
При корупційному розкладі представник фірми В, яка перемогла в аукціоні, пропонує головному лікарю і головному бухгалтеру винагороду за прискорення платежів. Скажімо, відсоток від суми угоди. Ті погоджуються. При наступному перерахування бюджетних коштів на рахунки лікарні головний бухгалтер в першу чергу оплачує саме закуп товару у фірми В.
Звичайно, для більшої гарантії успіху представнику фірми В треба б заручитися ще й підтримкою голови аукціонної комісії. По крайней мере, його в будь-якому випадку слід було б замазати в кругову поруку, яка, як відомо, маже як кіптява. У випадку з калевальская ЦРЛ незрозуміло, чи було задіяно дане ланка. На суді це ніяк не прозвучало.
Але нам достеменно відомо інше: якась Римма Гапонова, яка працювала в калевальская ЦРЛ в якості економіста, разом зі своїм чоловіком Андрієм (заступником головного лікаря з безпеки) буквально за лічені дні до того, як в ЦРЛ увірвався спецназ в масках і з автоматами, несподівано для всіх звільнилися і поїхали в невідомому напрямку. Трохи пізніше з'ясувалося, що вони переїхали на постійне місце проживання до Фінляндії.
Під час перебування роботи економістом Римма Гапонова якраз і була беззмінним головою аукціонної комісії. Ну і останній штрих, який доповнює загальну картину маслом, полягає в тому, що її чоловік Андрій Гапонов, який працював пліч-о-пліч з дружиною заступником головного лікаря з безпеки, до приходу в ЦРЛ вийшов на пенсію з Калевальского РВВС, де займав досить високу посаду.
Злі язики подейкують, що подружжю Гапоновим просто дозволили «злитися», щоб уникнути долі інших учасників кримінальної схеми. Кажуть, мовляв, минулі поліцейські зв'язку Гапонова спрацювали безвідмовно, він знав про операцію заздалегідь, як знав і точну дату її проведення. Якщо це так, то, мабуть, він не даремно їв свій хліб на посаді заступника з безпеки. Принаймні двом фігурантам вдалося себе убезпечити від кримінального переслідування. Якщо ж ці чутки безпідставні, залишається тільки дивуватися з того, як чітко спрацювала у подружжя Гапонова «чуйка», і вони покинули стіни корумпованого заклади, які не замазати в цій скандальній історії. Втім, особисто я схиляюся до того, що чудес на світі не буває, і їх саме попередили. Але це лише моє, суто особиста думка ...
Точка або три крапки?
Раніше вона не змогла прибути на процес для дачі показань свідків, пославшись на погане самопочуття. Але зараз приїхати начебто повинна: в Петрозаводську її очікує копія вироку у її кримінальній справі. Її вона і повинна отримати, а потім дати свідчення в суді у справі Крупенькіной.
Після допиту Радченко будуть дебати і останнє слово підсудної. Але чи поставить цей процес крапку у справі карельських лікарів - передбачати не беруся. Хоча щось мені підказує, що скоріше це буде три крапки ...
Слідкуйте за нашими публікаціями.
