Резонансна справа продовжує обростати скандалами. Саме по собі подія привернула до себе інтерес людей, але кожна дія слідства викликає тільки недовіру до правоохоронних органів.
Практично відразу після ДТП правоохоронні органи назвали Александріна винуватицею аварії, але громадськість не повірила словами міліціонерів, запідозривши правоохоронні органи в вигороджування Баркова. У будь-якому випадку всі дії силовиків підтверджували саме цю версію. Спочатку справа намагалися «закрити» від розголосу. Але з цього нічого не вийшло. Тоді зі справи почали зникати докази, які могли б підтвердити або спростувати заяви адвоката потерпілої сторони Ігоря Трунова.
Колокольцев наголосив, що слідство у справі ще триває. Він додав, що слідчі отримали висновки експертів про стан автомобілів учасників аварії на підставі даних бортових комп'ютерів. Начальник ГУВС пояснив, що експертиза була проведена на заводах, на яких були виготовлені машини, що потрапили в ДТП, повідомила Lenta.ru.
Однак, обіцяні матеріали в Інтернеті до сих пір не розміщені, а сама справа на момент прес-конференції Володимира Колокольцева, як виявилося, було вже закрито. Причому, з'ясовувати це факт довелося всім миром.
«До слідчого (Станіслава Лагойко) ми додзвонитися не можемо, він не бере трубку. А то, що інформація не містить конкретної посилання - дивує, тому що у нас начальник міліції клявся, що виставить інформацію. Давайте з'ясуємо її достовірність », - зазначив Трунов в розмові з« Газетой.Ru ».
Зараз адвокати готуються оскаржити в суді закриття справи. Зокрема, адвокат Трунов припустив, що існує ймовірність, що до родичів загиблої будуть пред'явлені вимоги про відшкодування шкоди «ЛУКОЙЛу».
У громадськості є вагомі доводи, щоб ставити під сумнів висновки слідства. Випадки, коли правоохоронні органи ведуть чиновників від відповідальності за вчинені ДТП і загибель простих людей, перестали бути рідкістю.
Водій «Хаммера» Нураддін Гасимов повідомив «Століття», що в момент, що передує ДТП, він рухався на своєму «Хаммері» в крайній правій смузі зі швидкістю 70 км на годину. «Мазда» судді рухалася по нічній трасі зі швидкістю 100 км на годину. Після удару у «Хаммера» відірвалося праве переднє колесо, а сам позашляховик розвернуло на 360 градусів. В результаті зіткнення жінка, чоловік і двоє дітей, які перебували в джипі, постраждали. Після того, як прибули на місце ДТП співробітники ГИБДД ознайомилися зі службовим посвідченням водія «Мазди», вони почали всіма правдами і неправдами ізолювати Михайла Черткова від свідків ДТП. Зрештою, суддю помістили в міліцейський мікроавтобус, де він благополучно і відсидівся до кінця оформлення протоколів про ДТП.
За деякими даними, в момент скоєння автоаварії суддя Михайло Чертков знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Це стверджує водій «Хаммера», це ж може підтвердити свідок, який їхав трохи позаду нього і зупинився, щоб надати допомогу. Цей свідок стверджує, що від Чорткова виходив запах алкоголю. Це твердження підтверджують лікарі, які оглядали ногу судді, що надійшов до лікарні з підозрою на перелом. Але офіційно огляд медики, зробити не встигли - після огляд суддя Чертков втік з приймального покою лікарні. Зараз суддя позбавлений прав на час розслідування, але ніхто не сумнівається, що йому вдасться уникнути відповідальності.
Електронна газета «Століття»
Надіслати повідомлення про помилці