Тихонов, за даними слідства, був виконавцем злочину. а Хасіс стежила за Маркеловим. Двоє свідків убивства впізнали в Тихонова злочинця. Один свідок упізнав в Хасіс "симпатичну" дівчину, яка "вела себе дивно", стоячи через дорогу від місця вбивства.
Правоохоронні органи виявили в орендованій квартирі підсудних знаряддя вбивства - "Браунінг" 1910 року збірки. Також під час обшуку було знайдено цілий арсенал стрілецької зброї і боєприпасів, вибухові речовини і підроблені документи.
Що стосується вбивства Бабурової, то присяжні вісьмома голосами проти чотирьох визнали Тихонова винним в її вбивстві і не заслуговує поблажливості. Хасіс звинувачення в причетності до вбивства журналістки не висувалося. Тихонова також визнали винним в зберіганні зброї, а Хасіс - винною в обороті зброї в складі організованої групи.
Присяжні визнали доведеним. що у Тихонова і Хасіс були "невстановлені спільники".
Хасіс в ході судового розгляду заперечувала провину в повному обсязі, в той час як Тихонов визнавав факт торгівлі зброєю, однак заявляв про непричетність до вбивства Маркелова і Бабурової.
Суд також частково задовольнив цивільний позов потерпілих у справі - батьків убитої журналістки Бабурової, стягнувши з Тихонова 2 мільйони рублів у вигляді компенсації моральної шкоди і 40 тисяч рублів - в якості компенсації матеріальної шкоди. Потерпілі спочатку вимагали стягнути з підсудних 5 мільйонів рублів.
Суд під час розгляду справи переконався у вірності висновків психіатрів, які визначили осудність Тихонова і Хасіс.
Згодом захист Тихонова і Хасіс намагалася оскаржити вирок. спершу в Верховному суді РФ, а після його відмови відправити справу на перегляд - в Європейському суді з прав людини.
Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини і відкритих джерел
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.