Питання нової хвилі приватизації за своєю гостротою навряд чи поступається питання приєднання Росії до СОТ, а значить і грунт для спекуляцій тут не менше обширна. Наприклад, за версією деяких блогерів - це все ланки одного ланцюга. Відповідно до неї, Путін затіяв нову приватизацію і вступив до СОТ, щоб все продати задешево на Захід. Однак при уважному розгляді така версія не витримує критики. Хоча б тому, що процес приватизації в Росії стикається з жахливим опором, центром якого є сам В.Путін.
Зокрема, на минулому засіданні комісії з ПЕК було піднято питання щодо приватизації ВАТ «РусГідро» (найбільший російський енергетичний холдинг). Путін зазначив, що на даний момент капіталізація компанії не дозволяє провести її продаж.
«Не можна сьогодні просто те, що завтра буде коштувати 40 мільярдів, продати з розрахунку 7,5 мільярда», - заявив Путін.
Ця репліка, по суті, є продовженням іншого його недавньої заяви:
«Що стосується компаній ПЕК, то вони становлять особливу цінність для держави. У сучасних умовах можна з повною відповідальністю стверджувати, що вони недооцінені, і нам би дуже не хотілося, щоб вони були приватизовані за копієчки, а потім тут же перепродано за серйозні гроші ».
Таким чином, ми бачимо продовження курсу на «приватизацію завтра», який переміг Медведівський курс на «приватизацію негайно». При цьому «приватизація завтра» може нескінченно довго переноситися на «післязавтра», тим більше, що ринок дає до цього прекрасні підстави.
З іншого боку виникає питання, а чому Путін і зовсім не скасує всю цю приватизацію? На цей рахунок є версія номер два.
Згідно з цією версією, у владі відбувається боротьба двох таборів - «державників» і «риночників». Перші представлені колишнім віце-прем'єром І.Сєчіна, другі нинішнім А.Дворковича. Перші орієнтовані на збереження стратегічних галузей в руках держави, а другі на їх роздержавлення.
Прекрасне опис цього явища дає свіжа публікація в «The Financial Times»:
«Ворогуючі фракції російського уряду зійшлися у вівторок у відкритому бою з питання перспектив приватизації в Росії. Молодий, який здобув освіту в США Аркадій Дворкович виступав в цьому протиборстві проти ключового путінського союзника і колишнього співробітника спецслужб Ігоря Сечіна ».
Далі видання висловлює переконаність у тому, що «який здобув освіту в США» в цьому бою завдав поразки «колишньому співробітникові спецслужб» в дусі американського бойовика з хорошим фіналом. Пояснимо, в чому суть справи.
Як ви пам'ятаєте, для виключення втрати держконтролю над стратегічними активами була (ми вважаємо, що Путіним і Сечіним) задумана комбінація. Її суть в тому, що держхолдинг «Роснефтегаз» отримав право брати участь в скупці виставлених на продаж держактивів нарівні з приватними гравцями. Це викликало острах у вже приготувався до приватизації за зразком 90-их скупників. За фактом виходить, що держава вирішила купувати активи у себе ж, але при цьому формально зберігаючи зовнішні пристойності. Ось вам приватизація, ось рівні умови участі, чого ж ви хотіли ще? Втім, на засіданні Путін визнав деяку кострубатість такої схеми, але про її скасування або перегляд мова не велася:
«Звичайно, в прямому сенсі цього слова участь« Роснефтегаза »в придбанні пакетів акцій держкомпаній, напевно, приватизацією назвати не можна ... Це не означає, що участю« Роснефтегаза »в приватизації ми повинні обмежуватися. Звичайно, ні".
Таким чином Путін відреагував на вал критики з боку західних ЗМІ в застосуванні «нечесної» схеми приватизації через «Роснефтегаз». Він підтвердив, що поряд з держхолдингом брати участь в приватизації зможуть і інші компанії, в тому числі іноземні. Хто більше запропонує, той стане власником.
Щоб інша компанія не запропонувала більше, запущена ще одна схема. «Роснефти», найбільших акціонером якої є «Роснефтегаз» запропоновано збільшити розмір дивідендів до 25%. Ці гроші, як ви здогадалися, підуть «Роснафтогазу», який по всій видимості використовує їх в приватизації. Варто додати і те, що на протязі останніх років «Роснефтегаз» акумулював у себе доходи, які, ймовірно, теж призначені для цих же цілей. Зокрема, тепер «Роснефтегаз» замахнувся на покупку «РусГідро», раніше ФСК і холдингу МРСК, а так само ряду інших державних нафтокомпаній.
Перемогою Дворковича над Сечіним іноземні ЗМІ назвали його репліку про те, що «в приватизації« РусГідро »може брати участь не тільки« Роснефтегаз », а й« ВЕБ »(на що Сечин відповів тим, що« ВЕБ »сам потребує капіталізації, але газета цього не надрукувала) і те, що він заявив: 90% доходів «Роснефтегаза» будуть йти в бюджет (що ставить під удар плани участі «Роснефтегаза» в приватизації).
Однак, реагуючи на останню заяву, експерти лише відмахнулися: «Дворкович багато чого говорить і обіцяє».
Путін же в цій історії ставить молоде та освічене уряд в досить скрутне становище. З одного боку він вимагає від них виконання амбітних завдань (оборонка, соціалка, інфраструктура і т.д.), а з іншого боку позбавляє самого простого способу ці завдання виконати (розпродати все до чортової матері).
Але ж ніхто не обіцяв молодому уряду легкої прогулянки, вірно?