Не обходиться, звичайно, без дурниць. Таких, наприклад, як поїдання опариша з дохлої пацюки. Ні, я розумію, що зневоднення - це страшна річ, і сцена пиття сечі з черевика цілком виправдана. Але от скільки треба провести без їжі, щоб почати їсти опариша з пацюки? Явно не дві чи три доби, як у фільмі.
Наївно виглядають спроби героя розкрити двері автогеном. Може, я, звичайно, нічого не розумію в газовому різанні, але я завжди думав, що для неї потрібно збільшити кисень і зменшити ацетилен, щоб полум'я було маленьким і блакитним, а не бив з пальника, як з вогнемета.
Але це все дрібниці, бо, чим ближче до кінця, тим сильніше долали мене побоювання, що розв'язка підкачає.
[Хор хлопчиків-зайчиків через кадру]: Передчуття його не обманули!
Тобто то, ніж фільм закінчується - це якась хрень з області «а чорнило водою розмило!». Можна витлумачити кінцівку як смерть героїв, але, вибачте, якось тупо знімати фільм про те, як мужика замкнули без води і він помер. Без моралі, передісторії, причини. Може це, звичайно, новий жанр такий?
Коротше, суцільне розчарування. Але ж яка була зав'язка! Ах! Хоча, адже зав'язку будь-який дурень може придумати, це елементарно. Але повинна ж бути розв'язка хоч якась! І, навіть якщо це «чорнило водою розмило», повинні бути якісь натяки, докази, відсилання до минулого, щоб, коли вже у творця кишка виявилася тонка поставити красиву крапку, дати глядачеві базу, на якій той домисли свою версію. А тут немає навіть цього.