- Японська назва перекладається як «Сталевий алхімік», проте творці дали серії англійська назва «Fullmetal Alchemist» дослівно перекладається як «Цельнометаллический алхімік».
- Музика до «Сталевий алхімік» записувалася на тон-студії Мосфільму. Композитор Мітіру Ошима працювала з російським оркестром. Тетяна Наумова, японознавців і організатор цього спільного підприємства, складала російський текст для пісні «Брати», яку можна почути в фіналі 3-ої серії. Виконував її хор «Віра».
Запропонуйте фільми, схожі на «»
за жанром, сюжетом, творцям і т.д.
* увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сиквели / приквели - не намагайтеся їх шукати
Я дивилася це аніме незліченна безліч разів! І хочу ще!
Самі герої просто непередавані! Симпатяжка Ед, Скромняга Ал, Самолюбний Мустанг, Хитрюга Ласт, Милашка Енві # 133; Вони все просто гідні вашої уваги! Кожен з них має свою історію, своє минуле, своє сьогодення і майбутнє! Може для когось майбутнє закінчується в цьому аніме-серіалі!
Ми всі знаємо рівноцінний закон алхімії «Щоб щось отримати, треба віддати щось взамін» Але це межує з моїм заголовком! Чому так?
Питання дуже простий # 151; не в алхімії щастя! І це одна з тих тем, яка розкривається в аніме! Через алхімії загинули мати Еда і Ала, через алхімії Ал позбувся тіла, а Ед руки і ноги, через алхімії загинуло безліч прекрасних військових і вчених # 133; У Аместріс (їх країна) алхімія принесла тільки руйнування і смерть!
З усього цього можна зробити висновок # 151; «Сталевий алхімік» геніальне творіння! У ньому геніально все # 151; від музики до сюжету! І полнометражка, і аніме-серіал вражають своїм розмахом, що говорить про якість і професіоналізм!
У підсумку: 10 з 10
Ніколи не бачила нічого подібного, по істині цукерка жанру аніме.
Підсумок: Серіал безумовно варто дивитися всім, незалежно від того анімешник ви чи ні, не бійтеся дешевого фансервіса і вульгарного гумору ви точно тут не побачите, дивитися тільки після 13-14 років, в 12 років це аніме може сильно шокувати.
На перший погляд «Сталевий алхімік» це чергова історія про двох хлопців з глобальною метою, які шукають собі пригод. Але, буквально, в другій серії серіал починає показувати похмуру суть, яка якісно виділяє його на тлі інших подібних серіалів. На екрані, особливо в перші серії і ближче до кінця, твориться формений чорнуха. Нам тут показують і знищення цілих народів і експерименти над людьми. Що цікаво, чіткої градації чорне / біле у персонажів немає. Замість добра і зла тут ми бачимо зло і ще більше зло. При чому не завжди зрозуміло де що.
Але ось що реально псує картину так це жарти в типовому для аніме стилі. Гаразд, можна трохи розбавити сюжет парою жартів, але не кривляння ж. У нас тут ніби як війна, а ви тут дурницями томитеся. Деякі персонажі навіть зациклені на чомусь, так що і жарти виходять не тільки поганими, але і передбачувані і дратівливими. І так по кілька разів за серію. Особливо дратує Ал, так як його обладунки в принципі не можуть зображати емоції, а тут постійно, то очі збільшаться, то сльози струмками потечуть.
Світ в «Алхімік» хоч і вигаданий, але пророблений і цікавий. Схожий на земній періоду двадцятих років минулого століття. Тут механізація замінена алхімією, яку намагаються осягнути багато, але дається це далеко не всім, і вважають алхімію повноцінної наукою. До речі, алхімія схожа на магію, за рахунок свого процесу перетворення.
У сюжет і докладний опис я вдаватися не буду, скажу лише, що сюжет глибокий, геніальний і цікавий персонажі може і не до кінця розкриті, але, тим не менш, оригінальні і колоритні.
Якщо проводити паралель з мангою то від манги серіал відійшов вже з серії 20-тій, причому не в найкращу сторону. Наприклад: спотворена частина персонажів (Скар, Баррі, Армстронг, Гріді); так само з мангою не в кращу сторону розходиться сюжетна лінія, викликає здивування і незрозуміло звідки взялися персонажі, наприклад, Wrath по манзі зовсім інша особистість.
Графічна складова в серіалі реалістична і сувора стать сюжету. Зустрічаються яскраві і життєрадісні пейзажі, але в основному картинка в серіалі темна і похмура що явно не кавайності, т. Е. В «Алхімік» кавайності мало. Промальовування сподобалася, хоча особливого захоплення не викликала. Також порадувало відсутність фансервіса.
Можна поскаржитися на нерозкритість багатьох персонажів, то, що поспішили творці і не всі донесли до глядача, що треба було. По деяких місцях аніме виглядало нудним. Але це не значні похибки і загального враження вони не зіпсували у мене.
У «Алхімік» багато душевного болю і психологізму який прихований між рядків, однак за рахунок того що не всі персонажі до кінця опрацьовані психологія тут як така лише поверхнева. Серіал дуже багатогранний і кожен може відкопати в ньому щось своє.
Комедійна складова у багатьох викликає протиріччя, одні кажуть: вона не до місця, та й одноманітний гумор. Інші ж кажуть що в «Алхімік» є все (всі різновиди жанру) і комедійність знімає тягар з плечей викликаючи у глядача посмішку після чергової жорстокої сцени. Я схильний погодиться з останньому. Думаю комедійність тут до місця, в цьому серіалі є все і зшито цю все ідеально, це та картина, в якій одне без іншого жити не може.
Філософії тут може і не дуже багато, проте зачіпає делікатну тему гріхів. Жадібність, хіть, ненажерливість, гординя, гнів, лінь, заздрість: через що люди йдуть на ці гріхи, що їх спонукає до цього які причини і цілі, до яких наслідків і розплата, душевні і фізичні страждання, чи можна сподіватися на спокутування гріха після його вчинення, чи можна брати все і не давати взамін нічого? Що робить людину людиною? Героям серіалу належить пройти через все це і не тільки це, а глядач стане свідком всього цього.
Незважаючи на всю свою жорстокість, як фізичну, так і душевну (яка твориться в округ і серцях персонажів), на філософію і психологію, яка часто рясніє фразами і кадрами, незважаючи на життєві повчання і на заплутаний сюжет, «Алхімік» виглядає на одному дихання і легко. Що безумовно, вже геніально робить «Алхіміка» неповторним, простіше кажучи # 151; сучасна класика.
Без добра не буває зла ///
Аніме дуже сподобалося. Я не вважаю себе великим фанатом анімації, але ця робота залишила приємний осад. Якщо проаналізувати оцінки відомих аніме-серіалів, то в очі впадає той факт, що негативних оцінок занадто мало, якщо майже немає. Чому так? Мені здається через те, що японці знають чим зачепити глядача, тому використовують підвищену емоційність персонажів, намагаються в надлишку опрацювати сюжет (адже часто події розтягуються донезмоги), вставляють елементи еротики і так далі. Так ось, тут сюжет розтягнутий на 50 серій, що чимало. Але при цьому все виглядає з великим інтересом і без почуття здивування. Сильні сторони серіалу це:
2 / Сюжет і розповідь. Два брата, одне горе, одна мета, одна віра # 133; (не стану описувати про що серіал). Треба сказати що ідея подана дуже грамотно. замислюєшся # 151; дійсно без добра не буває зла? Дійсно тільки разом погане і хороше є рівновага світу? Дійсно що б отримати щось, потрібно вкласти щось рівноцінне? # 151; такі питання містить історія.
3 / Атмосфера. Як я написав вище серіал містить дуже велику і насичену історію. Але особливою атмосферу робить алхімія, протистояння тих, хто нею володіє, результати дослідів і експериментів # 133; Жорстокість, драма, поступове розкриття персонажів і їх мотивів, філософські питання, частка гумору # 151; ось така суміш.
4 / Сценарій. Серіал довгий, безліч «попутних» історій, але при цьому на протязі майже всіх серій ми не забуваємо про цілі, які переслідують головні герої з самого початку. Якщо говорити інакше, то сюжет якщо і провисає, то це не впадає в очі, так як ми відволікаємося на чергові спливли факти, інтриги, сутички, історії. Можливо це просто не той жанр, в якому події можна назвати розтягнутими (як наприклад в разі Зошити Смерті, де напруження ідіотії починається після 2/3 серіалу і це псує враження).
Власне все. Варто додати що персонажі опрацьовані дуже якісно і глибоко, музичний супровід в цілому приємне (як то не в тему початкова мелодія), малювання непогана (вражають і поєдинки врукопашну і розбирання алхіміків, які використовують все підручний), і звичайно гумор # 151; добрий, простий, обов'язково змусить посміхатися.
The Best from world of anime
З деякими я не згоден, хто говорить що це «слабке» аніме на відміну від манги.
Тут багато говорять що «цей Алхімік» поганий, не той, не по манзі.
Тут немає Happy end а, все жорстко і по дорослому, мінімум кавайності (як я не люблю кавай).
Все таки війна # 151; змінює людей, і не в кращу сторону, в серці залишається тільки ненависть і злоба. (Скар)
Зараз дивлюся другу екранізацію «Алхіміка» # 151; зовсім інше аніме, немає цієї атмосфери що була присутня в 51 серії Алхіміка ТВ-1. У ньому більше екшену, кавайності, д. Р.
Початківцю любителю аніме варто подивитися «це» аніме.
Скажу одне. цей твір не для дітей.
Краще з кращих
Не розумію, чому все так захоплюються цим аніме? Досить середній мульт, хоча, чи не додивившись до кінця, я оцінював його дуже високо. Думав, що вийде шедевр, але не судилося. У будь-якій справі головне не як почати, а як закінчити, # 151; ось з цим у творців не вигоріла, тому і враження зіпсувалися. Цікаво було приблизно так сяк до 45 серії, потім відчув, що творці чи видихнули, чи то вже не знали, як би ефектно все завершити. В результаті останні серії довелося просто оглядати з принципу, інакше навіщо було стільки витрачати часу? Під кінець серіалу я абсолютно не співчував героям і бажав, щоб вони швидше померли, особливо Ал з його непрохідною наївністю, що переходить в початкову стадію дебілізму. ал # 151; стандартний японський персонаж-дурник, який вірить в справедливість, із залізними моральними принципами, # 151; мене такі герої дуже швидко починають дратувати, тому що їхня поведінка надто вже карикатурне і нереалістичне.
Ед цікавіший персонаж: він постійно рухається вперед, вчиться, втрачає близьких людей, набирається досвіду. У Еда присутній т. Н. «Комплекс Наполеона», коли маленька людина зі шкіри геть лізе, щоб довести, що він краще «високих і великих».
Спасибі творцям аніме за таких героїв, як Луїс Армстронг і підполковник Хьюз. Перший дуже пишатися своєю видатною мускулатурою і сімейними традиціями, другий же без розуму від своєї доньки. На мій погляд, не був до кінця розкритий характер такого героя, як Жадібність (Greed), заради якого його прихильники були готові пожертвувати життям. Не просто ж так вони це зробили. Мені по-людськи сподобався персонаж Шрама, який продемонстрував вірність своїм принципам до самого кінця, але в той же час він не був божевільним фанатиком, який не в змозі змінюватися.
Що ми маємо в плані сюжету? Плюс в тому, що він не стандартний, але все-таки японці не зуміли уникнути хоча б побічно сюжету з амнезією. Ну, не можуть вони обійтися без того, щоб бідні герої якось обійшлися без втрати пам'яті, нічого з цим не поробиш!
В основі «Сталевого алхіміка» лежить ідея «рівноцінного обміну» # 151; нічого не можна отримати, не віддавши щось натомість. Досить банальна істина, але якщо подивитися з філософської точки зору, то тут все не так просто. Наприклад, мені відразу згадується римський принцип «do ut des» # 151; «Даю, щоб ти мені дав». Але знову ж таки відразу виникає сумнів, а рівну ти отримав плату? Хто призначає ціну і визначає еквівалент того, що ти отримуєш натомість чогось свого?
Історично спочатку виник бартер, коли різні товари обмінювалися один на одного: наприклад, шкура в обмін на кістяний гребінець, але як нам зрозуміти, що ці товари рівноцінні? Тоді з'явилися гроші. У кожної речі є своя вартість в залежності від ринку. Але тут знову ж таки втручаються, як об'єктивні принципи (попит, пропозиція, додаткова вартість і т. Д. І т. П.), Так і непрямі # 151; переплата за бренд і ексклюзив. До чого я веду? Теза про рівноцінний обмін неможливо довести, т. К. Зрозуміти що таке «рівна, справедлива ціна» неможливо.
З іншого боку, будь-який твій вчинок викликає слідства, які є ціною за твої діяння. Але для кожної людини ціна і слідства будуть свої. Кого-то буде мучити совість, якщо він ненавмисно обрахував іншу людину на десять рублів, а іншого і вбивство не змусить мучитися. Знову ж все впирається в ціну, яка не може бути об'єктивною, отже, і теза про рівноцінний обмін невірний. Це веде до іншій посилці: якщо не можна провести чесний обмін, то чи можна що-небудь безкорисливо подарувати? По суті, «дар» не може бути безкорисливим, т. К. Навіть любов батьків небезкорисливо, адже даруючи любов дітям, вони теж отримують взамін радість, задоволення від виду своїх чад, задоволення від досягнень своєї дитини і т. Д. Я вже не буду розмірковувати про такі прості речі, як подарунки друзям на свята. Коли ви щось даруєте, ви очікуєте, що пізніше людина вам відплатить своїм подарунком, тому людина може обуритися, якщо його товариш забув відплатити йому, # 151; це і називається «чорною невдячністю», але ж він все-то думав, що твій подарунок безкорисливий.
З тієї ж позиції можна розглянути і милостиню. Людина допомагає жебракові небезкорисливо, адже натомість він отримує самоудолетвореніе від свідомості, який же він хороший і добрий. Коротше, рівного обміну немає, «дару» не існує, світ несправедливий, а ми живемо і не тужимо собі.
Дуже спритно з усім перерахованим вище впоралася релігія з її ідеєю про Рай і Аді. В релігії існує своєрідний договір між Богом і людьми: люди не грішать, сповідують свою релігію, а Бог в свою чергу справедливо (!) Вважає їх гріхи і благодіяння і вирішує куди відправити своїх рабів: в сади Едему або ж горіти у вічному полум'ї.
Спасибі всім терплячим читачам, які подужали мій «потік свідомості» до кінця. Прошу не сприймати все серйозно, інакше мозок скипить і спати буде важко, особливо пам'ятаючи про те, що всіх в кінці чекає смерть, а для чого народжується людина невідомо.
Для мене залишився прояснённим питання: «Від кого все-таки народила Роза !?»