У другій десятці рейтингу: Михайло Ломоносов, Олександр Суворов, Дмитро Менделєєв (по 10%), Наполеон I (9%), Леонід Брежнєв (8%), Альберт Ейнштейн, Сергій Єсенін, Михайло Кутузов, Ісаак Ньютон (по 7%), Михайло Горбачов (6%).
Сума відсотків усіх відповідей перевищує 100%, оскільки респонденти самі називали імена і могли вказувати кілька варіантів відповіді.
Робота еліт в даному напрямку має місце, але робота "знизу" з відновлення нормального ставлення до минулого країни почалася задовго до неї. Собссно ще в 90-х.
Самі розумієте, що за два місяці такі книги не пишуться. СГ.Кара-Мурза працював над матеріалом все 90-е.
Звичайно ж були й інші люди. Ось роки видання книг циклу "Лють" Нікітіна:
Але по суті сперечатися нема про що, просто ми бачимо дві сторони медалі, Ви знизу, я якось інакше.
Не, не піде. Чи не "дві сторони медалі" (і нашим, і вашим типу, чисто по українськи, так), а ваша теза не доведений. Реабілітація радянського минулого і червоного проекту (а Сталін тут лише частковість, не дивлячись на розмір цієї особистості і феномена) не має ніякого відношення до елітки РФ. Вони лише захотіли осідлати вже наявний тренд, виокремити з нього те, що можна пристосувати для свого вживання, не більше.
Та й після її ніхто офіційно і гучно не відміняв і не дезавуював.
А немає мій колишній друг-ви не праві! Я з тих особистостей які і зараз тягнуть важку ношу під ім'ям сталіністи! Як я їм став-а просто-висіла вдома фотка, ікони теж були, чубеси у мене не родичі, Сванідзе-расстрелляю особисто -Досить землю гадити! але вдома прабаба говорила-рятівник наш (віруюча) Слова, що важко було-говорила-но і говорила, що цікаво було, саму за колоски, мало не посадили (сама говорила, що порушила), ТАК ТІЛЬКИ ГОЛОВА МІГ ВИРІШИТИ ПИТАННЯ-А У НЕЇ 12 ДІТЕЙ! І Ш И! А всі ці блювоти-хто сьогодні не бачив, як відмазують родич в при владі і гноблять людей законами нові панове за святе, за дітей! Хто проти мене-ти побудь на суді відповідачем за дітей, які не гуляють, не п'ють, не курять-но їх призначили нові господарі в позбавленців? А за їх детямі- побиття, знущання! як ці тварюки бояться слова-Соціалістична Революція! Вони живуть як вовки-кожен сам за себе! А ми підростемо і об'єднаємося! Чубайса я побачу головою вниз, рижой мордою в землі. Перемога буде за нами-російськими, так справжніми комуністами (Зюга-чмо).
Скажу чесно, я не поділяю фанатизму і культу особистості кого б то не було. Саме розподіл на залицяльників і очорнителів Сталіна є нездоровим. Так, Сталін був видатним свого часу правителем, але це не означає, що його правління не мало негативних побічних ефектів. При цьому особисто я визнаю, що його історична роль була, скоріше, позитивна.
Навіть тато з мамою не завжди мають рацію.
Я теж визнаю. що їх роль. швидше. позитивна. Але фанатизму і культу їх особистості не поділяю. Саме розподіл на їхніх залицяльників і очорнителів є нездоровим.
Моя порада-підросли-задрали ногу на батьків і вперед в будусцее по доложке. Козли лібероідние!
Ну начебто вже все ясно з думками. Що ми бачимо крім трильйонів розстріляних, згвалтованих.
Що раптово дана статистика, досить дивна, для нинішніх часів в нашій країні. Що воно так і є, незрозуміло тільки сліпим і тим, хто по якихось причин повинен говорити інше. Але ось сказали голосно. Що далі? Захарова почне бурмотіти, що її не зовсім правильно зрозуміли, Путін буде більш акуратно поводитися зі словами. Тобто здійснює наша влада якийсь поворот або знову заб'ють.
Так. Пам'ятну дошку ніде не хочуть прокляття? Раз вже така статистика. Може Зюганов виступить з ініціативою? Може ще хто?
Коротко про істерику Резника.
На думку Резника, Сталін «поховав право» в СРСР.
«Сталін - це масові позасудові органи і репресії: особливі наради, трійки і двійки, узаконені тортури, ліквідація незалежного суду, презумпції невинності і принципу змагальності, депортації цілих народів. Традиції сталінської "соціалістичної законності" до сих пір не можемо подолати. Сталін - це антиправила. І в честь могильника ПРАВА - головної цінності сучасної цивілізації - пам'ятна дошка встановлюється в храмі юридичної науки. Ні, вибачте. Це край. З числа професорів МДЮА вибуває », - написав адвокат.
Додамо, за даними останнього опитування «Левада-Центр», 38% росіян вважають Йосипа Сталіна найвидатнішою людиною всіх часів і народів.
До чого була ця істерика? На мій погляд, цілком очевидно, що деяким представникам буржуазної "іліткі", вкрай неприємно спостерігати, як образ давно померлого комуністичного державного діяча, проріс в сучасному російському суспільстві незважаючи на систематичні кампанії по "десталінізації" і викриття "жахів сталінізму". Адже який був підхід у цієї публіки? Наш народ дурний, він не знає всієї ПРАВДИ про Сталіна. Ми йому зараз цю ПРАВДУ розповімо. Втовкмачити через школу, телевізор, церква та інші інструменти маніпуляції свідомістю. Не вийшло за Хрущова і Горбачова? Не біда, продовжимо при Єльцині і Путіна. І тягли, тягли сміття на могилу "кривавого диктатора", а він все ніяк не хоче йти в минуле. Неправильний народ їм попався - чим більше вони йому розповідали, яка погана був Сталін, тим більш популярним в суспільстві він ставав. І як же їх тепер корчить від розуміння того, що вся багаторічна робота по демонізації Сталіна виявилася даремно - результат виявився прямо протилежним заявленим цілям. Тепер уже і в "храм права" його "могильник проник. Рєзнік мабуть вважає себе жерцем, в храм якого проникла єресь, яку він не може спалити.
Адже і не скажеш, що всі, хто схвально відгукуються про Сталіна є комуністами. Зовсім ні. Далеко не всі з тих, хто нормально ставиться до Сталіна, є комуністами. Але в цьому якраз і полягає головна поразка таких як Резник - якби за Сталіна вступали тільки комуністи, вони могли б говорити, що ось "вимруть всі комуністи і Сталіна забудуть" (насправді немає). Але найстрашніше для них те, що розуміння ролі і значення Сталіна у вітчизняній історії, проявилося навіть у людей інших політичних поглядів або ж зовсім політично індиферентних, що тепер і проявляється як в результатах політичних опитувань, так і в скромних актах поваги "вождю і вчителю всіх народів ", які проявляються в плакатах, табличках, бюстах і пам'ятниках. Це не якийсь "політичної сталінізм", якого з політичної точки зору не існує. Це саме що суспільні відносини до історичної постаті. Горезвісний "вітер історії" в дії. Ми все це бачили самі. Ще років 20 тому людина нормально відгукуються про Сталіна виглядав би фріком і маргіналом в тому середовищі, яку створювала нині маргінальна антисталінська прошарок. Тепер же - Сталін в публічному громадському полі вже нікого не дивує. До нього звикли, як до частини нашої спільної історії, яку не вдалося вимазати брудом і випиляти в безвість. Зрозуміло, не всіх цей влаштовує, і істерика Резника наочний тому приклад. Але боюся, що при такому підході як би йому з Росії не вибути за кордон, бо Сталіна в тих чи інших проявах в нашій країні він має зустрічати досить часто.