Стало відомо, що трапилося з втраченими томагавками

Стало відомо, що трапилося з втраченими томагавками

Отже, вчора я докладно і детально намагався висвітлювати ситуацію з тим, що відбувається навколо атаки на Шайрат, а до вечора зайнявся пошуком інформації з приводу пропажі 36 томагавків.

По-перше, необхідно роз'яснити кілька історичних моментів. Як правило, томагавк долітають до мети з ймовірністю 85-90%, це досить висока ймовірність, думаю у калібрів при великому застосуванні ракет буде приблизно така ж ймовірність і це хороший показник.

Цей показник понад 90% ми бачили в Лівії, коли з сотні запущених томагавків мета вразили 93 томагавка (93%), решта 7 впали десь в барханах пустелі.

В Югославії використовувалися томагавк попереднього покоління і там їх ймовірність була нижче. В районі 86%. Всього по Югославії було випущено понад 400 томагавків, з яких близько 30 вдалося збити югославським силам ППО. Тобто відсоток "долітали" до мети ми беремо без урахування знищення їх силами ППО.

До речі в Югославії був цікавий випадок, коли льотчик на МіГ-21 наблизився до летить Томагавк і розстріляв його з гармати.

Детальніше про це можна прочитати тут у Акбара.

По-третє, перерва гору різних матеріалів (я сам не експерт), але можу сказати, що серед експертів все ж "збити томагавк мікрохвильовкою" це скоріше такий жарт. Насправді це неможливо.

Останнє покоління томагавків використовує три системи наведення і GPS використовується тільки під час польоту над морем, а також коректує на підльоті до цілі. Коли томагавк досягає суші значення GPS на деякий час нівелюється.

Вплинути на інші дві системи за допомогою сирійських РЕБ практично неможливо. Але як виявилося існує одна лазівка, яка схоже і була випробувана в районі Тартус сирійцями.

Маленький відступ. Я думаю, що фахівці з Росії звичайно ж допомагали сирійцям налаштувати систему, а може бути вони і підказали як "завалити" томагавк, але те, що російське обладнання не брала участі і, конкретно, російські солдати не тиснули ніяких кнопок, думаю, гарантовано. Поясню чому. Так чи інакше для російського офіцера честь завжди стоїть високо, а збивати то, про що тебе попередили за кілька годин, з урахуванням того, що метою є непідконтрольний Росії аеродром як мінімум трохи неправильно. У даній ситуації російські РЛС максимум тільки вели томагавк і підказували сирійцям їх розташування. Ще раз, для мене це істина, я впевнений, що російська армія не брала участі в знищенні американських томагавків. Хоча б тому що тоді вони були б знищені всі.

По-четверте, чому я впевнений в тому, що томагавк не загубилися самі по собі, а були саме вкопані в землю сирійцями. Тут підказує сам Конашенков точно вказуючи американцям на те, скільки ракет долетіло і скільки не долетів. Поясню. Томагавк летить на гранично низькій висоті до 15 метрів, при такій висоті він стає непомітний для радарів С-300 і С-400 на віддалі понад 80-100км. Тобто в певний момент при відсутності наших сил ППО / ПРО в районі Шайрата Росія повинна була перестати вести томагавк. Про це ж говорить той факт, що Конашенков заявив що долетіли 23 ракети, хоча по факту (знайденим частинам на Шайрате) до Шайрата долетіло всього 15-16 ракет. Решта впали в окрузі, були збиті силами ППО авіабази або ще що.

Звідси можна зробити висновок, що Конашенков точно знав скільки томагавків пройшло в зону невидимості, а скільки ні.

Тепер найцікавіше, яким чином сирійці збили томагавк. Інформація яка з'являється від різних джерел в арабській блогосфері можна зробити висновок, що сирійці збили висотоміри томагавків і ті просто орали землю черевом. Це підтверджують фотографії впали томагавків в районі Тартус.

Також хочу відзначити, що в англомовному твіттері прихильників НАТО вже виникають серйозні питання у людей, що ті руйнування, що офіційно показали американці не відповідають 59 Томагавк. +

І це дійсно так, адже вже через кілька годин на авіабазу прибутку наші вертушки, про що я писав вчора.

→ В'ячеслав Лопунов

→ Микола Балашов

Схожі статті