Станіславський константин сергеевич, електронна енциклопедія «світ Шекспіра»

Московський гуманітарний університет

Система виправлення помилок

Станіславський константин сергеевич, електронна енциклопедія «світ Шекспіра»

БД «Русский Шекспір»

СтаніславскійКонстантін Сергійович

Станіславський константин сергеевич, електронна енциклопедія «світ Шекспіра»

СтаніславскійКонстантін Сергійович (псевд. З 1885 р наст. Прізвище Алексєєв) [5 (17) .01.1863, Москва - 7.08.1938, там же] - режисер, актор, теоретик сценічного мистецтва (творець «системи Станіславського»), театральний педагог. Разом з Вл. І. Немировичем-Данченко в 1898 р створив Московський Художній театр і керував ним до кінця життя. Народний артист СРСР (1936, першим був удостоєний цього вищого для діячів театру почесного звання). Народився в родині промисловця, високо цінив мистецтво.

До творчості Шекспіра Станіславський звернувся ще до створення Художнього театру, він поставив «Отелло» (1896, грав головну роль), «Багато шуму з нічого» (1897, грав Бенедикта), «Дванадцяту ніч» (1897, грав Мальволіо), «Венеціанський купець »(1898).

Ці спектаклі мали змінний успіх, не виділяючись з інших робіт молодого режисера.

З «Отелло» пов'язане відчуття провалу. К. С. Станіславський у листі до Л. Бенар від 20.07.1897 погоджувався з висловленими цим французької театральної им критиком зауваженнями: «Не можна не погодитися з Вами, що виконання було дуже і дуже погане, тому-то п'єса провалилася і ледь витримала чотири вистави . <…> Згоден з Вами, що і я провалив роль Отелло ... »(Станіславський К. С. Собр. Соч. У 8 т. М. 1960. Т. 7. С. 115). Далі міститься дуже важливе висловлювання режисера. Заперечуючи критику, яке вважало, що актор порушив традицію, він писав про Шекспіра: «Я обожнюю його і тому вважаю своїм обов'язком заступитися за нього. Моя думка така: традиції Шекспіра виражені їм самим в монолозі Гамлета з акторами. Ці традиції повинні бути святі кожному акторові. Я схиляюся перед французами за їх традицію, яка, до слова сказати, перейшла тепер в просту, нецікаву рутину в області легкої комедії та драми. Але традиція їх в трагедії ... що може бути гірше її, що може бути спільного між нею і словами Гамлета? <…> Найбільші вороги Шекспіра - Гервінус і інші вчені критики. Вони підходять до живого, художнього твору з сухою, наукової точки зору і тим самим засушують його і роблять нецікавим. Чи не створює цілої величезної бібліотеки про шекспірівських героїв і п'єсах, все б дивилися на них простіше і відмінно б розуміли їх, так як Шекспір ​​- це саме життя, він простий і тому кожному зрозумілий. Якщо ж чіплятися до кожного його слова і підшукувати різні мудрі значення, то Шекспір ​​втратить свій блиск, пристрасть, красу ... і залишиться нудний філософ і резонер, цікавий тільки фахівцям-науковцям »(Там же. С. 112-114).

Станіславський константин сергеевич, електронна енциклопедія «світ Шекспіра»

К. С. Станіславський в ролі Отелло

Станіславський константин сергеевич, електронна енциклопедія «світ Шекспіра»

Начерки К. С. Станіславського до постановки «Отелло» (1938)

Випадковості, що перешкодили Станіславському домогтися видатних результатів в шекспірівському репертуарі (в 1897 році він скаржиться на несподівані заміни акторів, які грають головні ролі, в 1930 році він хворий і т. Д.), Приховують за собою щось певною мірою закономірне: «система Станіславського »чудово координувалася з драматургією Чехова, Горького, представників європейської нової драми (від Ібсена до Метерлінка), але робота з матеріалом більш віддалених епох вимагала особливих зусиль (що було здійснено Станіславським перед смертю в експерименту ьной постановці «Тартюфа» Мольєра). Старий театр значно відрізнявся від нового: в ньому не було не тільки поворотного круга, що з'явився тільки за часів Станіславського, але і навіть стерпного освітлення, декорації не грали такої ролі, як пізніше, костюми були нерідко подарунками багатих глядачів, які, бувало, сиділи в кріслах на сцені, не дозволяючи розвернутися дей ствию, вся увага драматургів прямувало на слова, виразно произносившиеся акторами, в них було основне джерело театрального враження, катарсису. Чехов особливо яскраво (навіть в порівнянні з європейськими представниками нової драми) показав, що не менше сильним засобом може стати мовчання, пауза, проста людська мова, не заримована, що не прикрашена метафорами і т. Д. Так на рубежі століть виникає (зазвичай не усвідомлювала ні театральними діячами, ні акторами) протистояння «шекспірівської» і «чеховської» ліній, яке пройде через весь ХХ століття (чим і пояснюється особлива виделенность в світовій драматичному репертуарі фігур Шекспіра і Чехова). Станіславський, захоплювався Шекспіром, основний свій внесок у театральне мистецтво пов'язав з «чеховської лінією».

Літ .. Топорков В. О. Станіславський на репетиції. М. 1950.

Схожі статті