Знову зустрілося порівняння різних методів і шкіл, їх поділ на «старі» і «нові» школи. Вирішив поділитися думками на цю тему ...
Дуже часто можна зустріти протилежні думки щодо методів «старої школи» і «нової школи». Це є в багатьох сферах діяльності людей: від спорту до виховання дітей ... У своїх дискусіях люди часто люто сперечаються про те, чиї методи краще.
Сам чорт ногу зломить, розбираючись хто має рацію ... 🙂
Адже коли хтось з людей заявляє про винахід «нової техніки» або «нового методу», то, в більшості випадків, це нагадує гучне проголошення винаходу «нового колеса», що звучить, нескромно, і навіть безглуздо і смішно.
Лао-цзи про мудрих казав так:
Аби не допустити багато чого, вони обмежувалися тим, що існує, і не створювали нового.
Буває і по-іншому, коли дійсно є незвичайний підхід, але таке «нове» часто настільки сире, що страшно і пробувати ...
Тому давайте спробуємо дивитися без шаблонів і емоцій, ігноруючи маркетингові мережива як інноваторів, так і традіціонщіков (слід визнати, що вони є і там, і там 🙂).
Адже насправді, коли мова стосується Тайцзицюань, то мова йде про використання об'єктивних законів анатомії тіла, використання законів біомеханіки і фізики, дотримання законів навколишнього середовища і внутрішнього світу людини. Відповідно тут взагалі немає такого поняття, як «стара школа» або «нова школа». Є закони і глибина їх розуміння - все ... Наприклад, концепція круглого колеса дуже стара, а то й сказати давня. Але воно як і раніше котиться! Тисячі років котиться і буде продовжувати це робити ... 🙂 Безумовно, колесо може бути різного кольору, з різних матеріалів, зі спицями і без, з покришкою і без неї, різної товщини і діаметра ... але принцип не змінюється і це завжди буде колесом, в основі будови якого залишається точно та ж геометрична фігура, а його функціональність забезпечена все тими ж фізичними законами тяжіння і мінімізації тертя ... і це не може зміниться ніколи. поки не зміняться закони світобудови. Те ж саме і з Тайцзицюань, та й з іншими напрямками теж ...
Ось в цьому і є, напевно, суть: немає сенсу зациклюватися на методах або зовнішніх проявах - спрямовувати увагу потрібно тільки на внутрішню суть. на те, що досягається методами (досягається взагалі?). Зберігати не заради «лушпиння традицій», а тому, що працює. Тестувати ... Міняти, але тільки заради досягнення мети, а не для порожнього прид розум иванія і роздування своєї манії величі ... Якщо у практика є нові ідеї як поліпшити, потрібно пробувати ... Але знову ж таки, тільки якщо є досвід, глибоке розуміння і впевненість, що новий підхід буде краще сприяти досягненню мети (бажано без шкоди і побічних дій 🙂).
Адже, все досить просто і раціонально: не працює - викидати. працює - потрібно зберігати. є розуміння і необхідність поліпшити - змінювати. Як казав один знайомий програміст: «не чіпай поки працює, але якщо вже не працює - доведеться лізти в код!» 🙂
Насправді, будь-який метод або техніка - це лише милицю інструмент, щоб досягти мети. Він повинен бути робочим і все ... І зовсім не важливо, що говорять і хто ... важливо відповісти самому собі на прості запитання:
- Чи працює це для досягнення моєї мети? Чи є успішні приклади застосування та наскільки вони переконливі?
- Як і чому це працює? Як це можна перевірити дослідним шляхом?
- Чи зможу я дотримуватися цих методів або конкретно для мене вони не прийнятні?
І не важливо «нова школа» або «стара школа» ... Тайцзіцюань, цигун, йога або щось інше ... важливо тільки одне - розуміння суті процесів і результат. Решта - лише словесні мережива ...