> Скоєно 6,8 тис. Злочинів з використанням зброї
ніж - це теж зброя
а кухонний ніж - теж ніж
все, що може бути використано для заколоту проти медвепута, є нелегальне і підлягає забороні.
подивитися б статистику, скільки разів травмат допоміг людині НЕ виявитися пограбованим, отпізженним або вбитим. Думаю, що користі від них набагато більше, ніж шкоди.
подивитися б статистику, скільки разів травмат допоміг людині НЕ виявитися пограбованим, отпізженним або вбитим. Думаю, що користі від них набагато більше, ніж шкоди. Не думаю, що набагато більше. Все-таки від трьох гопників резіноплюем НЕ отобьyoшься, та й від двох теж не завжди. Думаю його основний ефект чисто психологічний, причому ще хз на кого він більше спрямований, на обороняється або на нападника
щось мені підказує, що якщо підійшли гопники, то краще, коли у тебе є хоча б травмат, не всім же боксом займатися. і світло-шумової постріл може дуже непогано цих самих гопників налякати, та й привернути увагу, що важливо. До того ж захист від всяких там собак. коротше, я все ж за травмат!)
щось мені підказує, що якщо підійшли гопники, то краще, коли у тебе є хоча б травмат, не всім же боксом займатися. і світло-шумової постріл може дуже непогано цих самих гопників налякати, та й привернути увагу, що важливо. До того ж захист від всяких там собак. коротше, я все ж за травмат!) залежить ще від людини. У стресових ситуаціях по різному люди поводяться. Чол може забаритися, забуде зарядити і т.п. А для натовпу гопників травмат може зіграти роль червоної ганчірки.
Просто був випадок у знайомого біля вічного вогню. До нього докопалася гопота, знайомий мені хотілося мати травмат, але забарився. У підсумку, сам же отримав зі свого травмата по животу.
ось це найбільша складність: контролювати, кому можна, кому не можна мати таку штуку. Хтось з бойовим зброєю не розгубиться а хтось пилкою для нігтів себе поранити може на смерть
1041,3 тис. Злочинів залишилися нерозкритими нахуй ваще про травмата міркувати.
особисте втручання Медведа це називається "резонансна справа" і в такі справи презик влазить з усім задоволенням, щоб покарати не винна і покарати цапів-відбувайлів
У мене взагалі від усієї цієї хрін з травмата, вибачте на слові, когнітивний дисонанс.
Сама ідея, завдяки якій цей клас зброї з'явився на світло - дозволити досить широким масам мати стовбури, при цьому не пом'якшуючи заборони на вогнестріл для приватних осіб. А тепер вони майже зрівнялися з обмеження доступу. Ну і кому тоді цей травмат здався?
Ну тоді виходить, що причина дисонансу - як зазвичай, брехня ЗМІ.
У мене відчуття, що ЗМІ як до закону, так і після закону, пише рівно те, що їм диктують. До "травмата це жахливо", після "ведмедя обмежив травмата".