Отже, відкиньтеся на спинку крісла [3] і постарайтеся зрозуміти те, щоб легально і на законних підставах використовувати ПО від МС, ви повинні купити:
Я сподіваюся, що це зрозуміло.
Тепер ми хочемо замутити локальну обчислювальну мережу, тобто іншими словами, просто окремо стоять комп'ютери на сучасному етапі розвитку суспільства нікому не потрібні, навіть вдома. Тому на кожне звернення до сервера МС ви повинні придбати CAL. Чи не звучить, зате грошей просить.
CAL - це Client Access Licenses, клієнтські ліцензії. Чим більше ваша мережа, тим більше звернень до сервера, тим дорожче вийде конфігурація. Коробкові серверні рішення включають мінімум 5-ть цих самих CAL. Далі ви хочете мати MS SQL Server, тоді купуйте ліцензію на нього і не забудьте про окремі CAL саме для MS SQL. Хочете MS IIS? Будь ласка - ліцензію на IIS і не забудьте про калі, в деяких випадках, саме для MS IIS!
"Does Number of Client Access Licenses Correlate with Number of Web Sites You Can Host?
On the other hand, if, for example, your company makes paper airplanes and you wish to sell them using IIS on your server, you are not providing commercial hosting so you do not need a Service Provider License Agreement.
In other words, you can have five users authenticated to user accounts on your server and an unlimited number of anonymous users browsing IIS. This can all be with one web site or as many web sites as your server will manage. So, the number of CAL's is independent of the number of web sites you can host. "
Окрема пісня, це ліцензування підключень для зовнішніх користувачів (співробітників інших компаній), приміром, до вашого web-серверу на IIS. Для них і за ваші гроші теж передбачена ліцензія - External Connector.
"Ліцензування бізнес-партнерів ... і просто хороших клієнтів
Ще одна проблема виникає тоді, коли до серверного програмного забезпечення підключаються зовнішні користувачі, число яких важко або неможливо визначити. Цю проблему можна вирішити шляхом покупки ліцензії «на процесор», проте не всі продукти можуть ліцензуватися за такою схемою. Виходом може бути покупка ліцензії External Connector. Ця ліцензія дозволяє підключитися до серверного ПО-якій кількості зовнішніх користувачів, замінюючи для них клієнтські ліцензії на доступ. "
У свою чергу кал, ой, вибачте CAL ділиться на: Device CAL (ліцензії на пристрій) і User CAL (ліцензії на користувача).
А ще буває MS Open License (незважаючи на назву, платити треба теж;), MS Open Value (платити треба мало, але регулярно) і т.д.
Але це ще квіточки. А тепер міцніше тримайтеся за ваші крісла. Вся фішка в тому, що тепер, відтепер і довіку, всім цим "господарством", часто нематеріальним, вам необхідно УП-РАВ-лять. Тобто вести облік, обслуговувати, докуповувати, перереєструвати, оновлювати і стежити, щоб всі умови ліцензування були дотримані. Ціла бухгалтерія! І, само собою, не забувати платити - це святе! Це ж яке неоране поле для різного роду перевірок! Де-небудь, але порушення буде обов'язково!
І найцікавіше, і незрозуміле для звичайного розсудливої людини, це те, що купуючи продукт за реальні гроші він раптом дізнається, як правило, не в самий вдалий день, що, виявляється, фірма не несе за свій продукт, споганити його базу даних за 10 років, ніякої відповідальності, тобто зовсім! AS IS! [4]
Отже, якщо коротко
Якщо ви - середньостатистичний директор школи (вже вибачте) і вам підсовують якісь комп'ютери з ліцензійним ПЗ якоїсь фірми, то сміливо запрошуйте на чашку чаю маркетолога, юриста та системного адміністратора, і всім світом починайте розбиратися, якого кота в мішку вам підсунули. Ах, так, ліцензії на MS Office враховуються окремо і їх є також деякі варіанти.
Q. Linux Foundation став заміною відразу двом організаціям - Open Source Development Labs і Free Stadarts Group. Що консорціум буде робити такого, чого не робили вони?
A. Нова організація не планує витрачати багато часу на просування ідеї open source або Linux в якості бізнес-платформи. Замість цього ми будемо займатися забезпеченням захисту Linux від наших пропрієтарних конкурентів. Наприклад, ми забезпечимо фінансову та юридичну підтримку на випадок розглядів, подібних до тих, які йдуть зараз з компанією SCO. Ми також організуємо юридичну забезпечення розробників, щоб такі люди, як, наприклад, Лінус Торвальдс, могли працювати спокійно.
скани нотаріально завіреного перекладу. Рекомендується використовувати їх для ознайомлення, тому що в разі потреби Ви можете самостійно взяти переклад GPL (наприклад Олени Тяпкіна), завірити його коректність в орагнізації, що займається перекладами і завірити підписом / печаткою дипломованого фахівця. Після чого відповідальність фахівця і автентичність тексту завіряються у нотаріуса і Ви можете тримати повністю легальний документ у себе в офісі або передавати його з програмним забезпеченням замовнику, якщо Ви поставляли йому рішення на базі GPL програмного забезпечення. Бажано робити текст на бланку Вашої організації.
За результатами обговорення: розібратися в ліцензіях МС не так просто як декому здається.
Ліцензувати ПЗ Microsoft в Росії небезпечно! Стукають.
Важливо, що Microsoft не використовує свого права надання документів, що знімають звинувачення з компаній, яких звинувачують у використанні контрафактного ПЗ. Це могло б запобігти нанесенню яку звинувачують значної шкоди.