Іван Сергійович Тургенєв - наш видатний класик, що створив правдиву, незабутню галерею образів російських людей. Письменник завжди йшов попереду свого часу, бачив далі сучасників, тому часто піддавався запеклій критиці і правих, і лівих. Суспільству не подобалася та нещадна правда, з якої Тургенєв показував своїх героїв: бездіяльних і марнословців, ходульних і з удаваною аристократизмом. Геніальний письменник бачить необхідність змін в російській суспільстві і небажання цього суспільства вершити щось нове. Більшість боїться змін, навіть найменших змін. Цю ситуацію письменник правдиво і образно показав у своєму романі "Батьки і діти" [1].
Роман "Батьки і діти" залишається для нас наочним прикладом свого часу, дзеркалом, що відображає епоху з її конфліктами і досягненнями. Читаючи роман, ми співпереживаємо героям, не погоджуємося з ними, вступаємо в суперечки, але ніколи не залишаємося байдужими, і це головна заслуга письменника. Тургенєв створив класичний роман, ось вже більше ста років будя уяву, бажання мислити, шукати свій шлях у житті, не залишатися байдужими. У цьому головна заслуга роману і класики в цілому.
Проблема батьків і дітей існувала і, швидше за все, буде існувати в усі часи. Очевидно, саме тому роман І.С. Тургенєва "Батьки і діти" до сих пір залишається актуальним. Два покоління, зображені письменником, розрізняються не стільки віком, скільки протилежними поглядами, світоглядами: старого дворянства, аристократії і молодий революційно-демократичної інтелігенції.
Проблема батьків і дітей розкривається в романі у взаєминах молодого нігіліста Базарова з представником дворянства Павлом Петровичем Кірсанова, Базарова з його батьками, а також на прикладі відносин усередині сім'ї Кірсанових [3].
1. Роман Тургенєва «Батьки і діти».
Базаров незвичайну сильний, але в той же час нескінченно нещасний. Ймовірно, це доля будь-якого видатної людини. Та й сам Базаров не прагне до того, щоб сподобатися людям, скоріше навпаки. За його власним зауваженням, «справжній чоловік той, про який думати нема чого, а якого треба слухати або ненавидіти». Його однодумці, визнаючи Базарова сильною особистістю, здатні лише на поклоніння, не претендуючи на більше. А це Базаров якраз в зневажає в людях. Він постійно шукає людину, рівного собі по силі, і не знаходить його. Єдиний, хто наважується протистояти цьому бурхливому натиску, - Павло Петрович Кірсанов. У своїх суперечках з Базаровим Кірсанов відстоює свої історичні корені, духовні цінності, життя, яку він не мислить іншого, і це надає йому сяли в «сутичці» з противником, який може протиставити йому лише свою могутню особистість. Але незважаючи на очевидність того, що Базаров неправий, його безкомпромісна боротьба викликає захоплення.
Життя не відразу показує нігілістові всі недоліки його ідеології; читач поступово приходить до думки про те, що ідеї Базарова не можуть реалізуватися в сучасних умовах. Зіткнення поглядів Базарова з реальністю починаються в Мар'їно, маєтку Кірсанових, під час суперечок з Павлом Петровичем. Здавалося б, явно показано, що вік аристократів давно пройшов, що «принсипи» Павла Петровича не дозволяють суспільству вільно розвиватися, але в той же час ми бачимо окремі слабкі сторони в позиціях нігілізму. Наприклад, стають очевидним недосконалість теорії: нігілісти тільки «розчищають місце», але натомість не пропонують нічого, сподіваючись на російське «авось».
Наступне випробування виявилося для Базарова більш серйозним. Аркадій і Євген на балу в губернському місті знайомляться з місцевою знаменитістю, Ганною Сергіївною Одинцовій.
Анна Сергіївна - вдова в розквіті років, отримала всі стан багатого чоловіка, за якого свого часу вийшла за розрахунком. Вона спокійно жила в своєму маєтку, зрідка виїжджаючи на бали в губернське місто, кожен раз вражаючи своєю надзвичайною красою і тонким умам. Базаров зауважує привабливість Одинцовой, але вважає, що вона цілком звичайна жінка, серед яких «вільно мислять тільки виродки». Почавши розмову з Ганною Сергіївною, Базаров поступово переконувати в цьому і з радістю приймає запрошення погостювати в Нікольському, іменин Одинцовой. Там бесіди Базарова з Ганною Сергіївною тривають, і нігіліст з подивом помічає за собою нові, не знайомі йому раніше відчуття. Він усвідомлює, що ці почуття - «романтизм», «нісенітниця», як він сам їх називає, але не може нічого з собою вдіяти. Базаров-людина вступає в протиборство з Базаровим-нігілістом. На якусь мить чоловік перемагає, і Базаров пояснюється Одинцовій у коханні, але після розум нігіліста бере все під свій контроль, і Євген вибачається за свій порив і незабаром їде в село до батьків.
Знову Базаров-нігіліст не стерпів поразки, в результаті він зумів впоратися зі своєю душею і придушив всі її зовнішні прояви. У відносинах з Одинцовій проявляється його вразливість. Базаров полюбив поміщицю Анну Сергіївну Одинцову. Він відчув те саме почуття, над яким раніше безжально сміявся. Євген зрозумів, що людина - це не бездушна «жаба». Він раптово усвідомив, що жива природа ніколи не підкориться будь-яким теоріям. Одинцова чекає від нього зрілих почуттів, їй потрібна серйозна любов, а не скороминуща пристрасть. В її житті немає місця потрясінь, без яких себе не мислить Базаров. Він не розуміє, що неодмінною умовою досягнення духовних і моральних ідеалів є стабільність.
З Нікольського Євген їде в село до своїх батьків, де його знову осягає удар долі. За роки, прожиті поза рідними стінами, між Євгеном та його батьками з'явилися відмінності, причому настільки суттєві, що ці люди не могли вільно спілкуватися між собою: вони просто не розуміли один одного.
Базаров їде зі свого села в Мар'їно, де остаточно усвідомлює приреченість своїх ідей. Після дуелі з Павлом Петровичем Базаров зрозумів: якщо для того, щоб змусити одного повітового аристократа зрадити своїм «принсипам», потрібно стільки сил і часу, скільки сил потрібно, щоб зломити опір всього дворянства. Базаров зрозумів, що самотужки він нічого не означає, і вирішив тихо жити з батьками і займатися улюбленою справою - природничими науками.
Він не відмовився від своїх ідей, він просто зрозумів, що їх час ще не настав, і був змушений відмовитися від боротьби. Однак яскраве, «бунтівне» серця Базарова не могло жити тихим, спокійним життям, тому, якби не сталася та випадковість, через яку він помер, то «її слід було б придумати». Нігіліст Базаров не був зламаний життям, але, тим не менш, покинув «поле битви» назавжди, хоти і проти своєї волі [5].
А Базаров досить розумний, щоб, нехай на смертному одрі, усвідомити свої помилки. Він визнає своє безсилля перед смертю, значить, не все можна подолати за допомогою сили. Базаров повертається до природи, яку за життя він сприймав так матеріалістично ( «Я помру, і з мене лопух рости буде», «природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник»). Перед лицем природи, перед обличчям Всесвіту навіть такий титан, як Базаров, здається жалюгідною піщинкою. Саме в тому, що Базаров, який не склав жодної позиції «в бою», що йшов кожен раз з високо піднятою головою, змушений був визнати свою слабкість перед буттям, полягає очна трагедія його життя. Він не відчуває себе частиною цього світу, навіть після смерті залізна огорожа, що оточує могилу, як би відокремлює його від світу. Він жив «могутнім богатирем, якому не було де розвернутися, нікуди подіти велетенські сили, нема кого любити справжньою любов'ю». З цієї точки зору смерть його була неминучою.
2. Базаров один з головних героїв полеміки.
Роман І. С. Тургенєва «Батьки і діти» викликав безліч статей, віршованих та прозових пародій, епіграм, карикатур. Головним об'єктом розбіжностей став герой Тургенєва - Євген Базаров. Суперечки тривали довгі роки, і пристрасність їх не слабшала. Очевидно, проблематика роману зберігала злободенність і для наступних поколінь [6].
У романі з винятковою гостротою позначилася характерна риса таланту Тургенєва, який володів, за словами його сучасників, особливим чуттям вгадувати народжується в суспільстві рух. Злободенність роману полягала не тільки в зображенні нової людини, але і в тому, що Тургенєв зобразив картини гострої, непримиренної боротьби ворожих одна одній громадських таборів - «батьків» і «дітей». Фактично це була боротьба між лібералами і революційними демократами.
Вражає дивовижний лаконізм тургеневского стилю: весь цей величезний матеріал вміщується в рамках зовсім невеликого роману. Письменник не дає розгорнутих полотен, широких картин, не вводить великого числа діючих осіб. Він відбирає лише найхарактерніше, найбільш істотне.
Образ Базарова займає центральне місце в романі. З 28 глав лише двох не з'являється Базаров, в інших він - головна дійова особа. Всі основні персонажі роману групуються навколо нього, розкриваються у взаєминах з ним, різкіше і рельєфніше відтіняють ті чи інші риси його обличчя. При цьому в романі не висвітлюється історія життя героя. Взято лише якийсь один період цієї історії, показані лише її поворотні моменти.
Художня деталь - точна, вражаюча - допомагає письменникові коротко і переконливо розповісти про людей, про життя країни в один з переломних періодів її історії. Влучними штрихами, використовуючи багатозначні деталі, Тургенєв зображує кризакріпосницького господарства. Познайомивши нас зі своїми героями, письменник накидає картину життя народу. Ми бачимо «села з низькими хата під темними, часто до половини розметані дахами» ( «села», «хата» - найбільша форма цих слів говорить про мізерної, злиденне життя). Можна припустити, що голодну худобу доводиться годувати соломою з дахів. Багато про що говорить і таке порівняння: «як жебраки в лахмітті, стояли придорожні верби з обдертими корою і обламаними гілками». Селянські Коровенко, «схудлі, шорсткі, наче обгризені», жадібно щипають першу травичку. А ось і самі мужики - «обтерханние, на поганих клячонках». Господарство їх убоге, злиденне - «скривив молотильні сарайчики», «ці поруйновані клуні» ...
Тургенєв більше не стане зображати злидні народу, але картина голодної дореформеної села, що постала перед нами на початку роману, справляє таке сильне враження, що до неї нічого додати. І відразу ж виникає гіркий роздум: «Ні ... небагатий край цей, не вражає він ні достатком, ні працьовитістю; не можна, не можна йому так залишитися, перетворення необхідні ... але як їх виконати, як приступити. »
Це питання турбує героїв роману. Микола Петрович Кірсанов тлумачить «про майбутні урядових заходи, про комітети, про депутатів, про необхідність заводити машини. ». Павло Петрович Кірсанов покладає надії на мудрість уряду і на патріархальні звичаї на народну громаду.
Але ми відчуваємо: сам народ не довіряє поміщикам, вороже до них відноситься, в ньому накопичуються бунтівні сили, і прірва між кріпаками і кріпосниками все поглиблюється. Як характерні скарги Миколи Петровича на найманих робітників, на службовців з вільновідпущених, на селян, які не хочуть платити оброк; а як відчужено, непривітно зустрічають в Мар'їно молодого пана ( «натовп дворових не висипається на ганок»).
І ось на тлі цієї бідності, рабської, невпорядкованого життя вимальовується могутня фігура Базарова. Це людина нового покоління, яке прийшло на зміну «батькам», нездатним вирішити основні проблеми епохи [7].
Таким чином, всі художні засоби роману підпорядковані його жанровій своєрідності і спрямовані на розкриття його ідейного змісту.
Бялий Г.А. Тургенєв і російський реалізм. - М.-Л. Радянський письменник, 1962.
Клеман М. К. Літопис життя і творчості І. С. Тургенєва. - М .; Л. 1 934.
Тургенєв І.С. Збірка творів. - М. Гослітіздат.- 1 961.
Українські реферати користувачем Student.km.ru.
[3] У роботі були використані матеріали сайту www.helpeducation.ru/
[8] У роботі були використані матеріали сайту www.helpeducation.ru/
[9] Бялий Г.А. Тургенєв і російський реалізм. - М.-Л. Радянський письменник, 1962.
[10] Тургенєв І.С. Збірка творів. - М. Гослітіздат.- 1 961.
Ще роботи з літератури та російської мови
Реферат з літератури та російської мови
Образна складова фантазійного концепту «Water» в англійських чарівних казках
Реферат з літератури та російської мови
Мотиви роману Ф.М. Достоєвського "Злочин і покарання" в романі В.В. Набокова "Лоліта"
Реферат з літератури та російської мови
Реферат з літератури та російської мови
Жанр літературного подорожі в творчості М. Шагінян