ЯК ЗАВОЮВАТИ АБСОЛЮТНЕ ДОВІРА МАС
В гущавині робочої життя
Робота просувається важко.
Занадто багато треба передбачити на крутому повороті, чіткіше виділити головне, розсіяти упередження, сумніви тих, хто вагається, довести необхідність і неминучість наміченого курсу.
А за вікном - зруйнована війною, зголодніла країна. Перемога над Антантою, над Кличком і Врангеля дісталася нелегко.
На Далекому Сході ще господарюють інтервенти, ще не вщухли в глибинці викликані труднощами продрозкладки, ворожої агітацією селянські заколоти. Довелося відступити. Але головний бій виграно. Нова економічна політика (НЕП) дозволяє, не втрачаючи основних завойованих позицій, перегрупувати сили, підготувати їх до подальшого наступу.
Однак далеко не всі це розуміють. У тому числі і в самій партії. Знову і знову піднімає голову опозиція. Кричать про відступ, про те, що неп - це "здача всіх рубежів" і мало не "реставрація капіталізму". Ніяк не можуть або не хочуть зрозуміти ці панікери, що часом треба вміти і відступити заради головного не втратити зв'язку з масами, не відірватися від них, що було б рівносильно поразці, краху всієї справи.
І в плані тез окремим параграфом Володимир Ілліч своїм стрімким, немов летять, почерком виводить:
"9. Зв'язок з масою
Завоювати її абсолютна довіра.
Чи не відірватися керівникам від керованої маси, авангарду від всієї армії праці ".
"Чи не лестити масі, не відриватися від маси", - повернеться він до цієї думки в 13-му параграфі. А потім яскраво і глибоко розгорне її в самих тезах: ". Жити в гущі робітничого життя, знати її вздовж і впоперек, вміти безпомилково визначити по будь-якому питанню, в будь-який момент настрою маси, її дійсні потреби, прагнення, думки, вміти визначити, без тіні фальшивої ідеалізації, ступінь її свідомості і силу впливу тих чи інших забобонів і пережитків старовини, вміти завоювати собі безмежну довіру маси товариським ставленням до неї, дбайливим задоволенням її потреб ".
Так, доводилося йти часом "проти течії", але саме тому, що за поверхневим, скороминущим явищем партія, діючи в гущі мас, вгадувала інші, глибинні закономірності, справжні інтереси робітничого руху, революційного справи. Переконувала і об'єднувала народні маси, виправляючи помилки, знаходила єдино правильний в даних обставинах шлях. І правота залишалася за нею. Правота і перемога.
Втім, чи тільки в зраді окремих осіб або груп в керівництві часів "перебудови" причина вибуху політичної катастрофи? У дослідженнях останнього часу, присвячених вивченню політики і стратегії керівництва партії після ХХ з'їзду КПРС, все виразніше простежуються процеси повільного, але з роками все більше наростав відриву партійних верхів від "керованої маси".
Бюрократизированная до краю "верхівка", схоже, все рідше згадувала ленінські заповіти "розуміти масу", "знати настрої", "визначати без тіні фальшивої ідеалізації ступінь її свідомості", щоб завоювати в кінцевому рахунку "безмежна довіра" народу. Вважалося, мабуть, що досить вивішувати повсюдно гасла "Слава КПРС!" і вимовляти відповідні чергові заклинання на офіційних форумах, щоб проблема була вирішена і нікого більше не турбувала.
Правлячий режим укупі з "партією влади" і різноманітними партійками "при владі" робив і робить, здається, все, щоб позбавити КПРФ коренів в народі. Навколо неї, її минулого і сьогодення, її вождів були накручено гори брехні і наклепу. Для неї наглухо закриті ворота заводів і фабрик, щоб не пропустити "революційну заразу" в трудові колективи. Вона практично позбавлена виходів на радіо і телеканали, всі свої інформаційно-політичний годинник віддають всюдисущому президенту і його вірному клоуну Жириновському, буквально забовтується заморочений російських обивателів дикими прожектами на всі випадки життя.
І тоді на допомогу партії знову прийшли нев'янучі ленінські заповіти: "не відриватися від маси", "знати настрої", "знати все". Комуністи пішли в народ, на вулиці і площі, у двори і під'їзди, до заводських прохідним з питаннями Народного референдуму, що стосуються найболючіших, найбільш нагальних проблем повсякденного людського побуту. Підсумок: партія набула не менш як 7 мільйонів прихильників, не кажучи вже про ті мільйони людей, яким комуністи відкрили, що називається, свої карти, тих, що поки придивляються, насилу вивільняючи з-під полону антикомуністичної пропаганди. Тих, до яких ще треба "вміти підійти".
І ще підсумок не менш важливий.
Відмовившись від участі в референдумі (ну як же, якщо влада не дозволяє), відкрили своє справжнє обличчя партії-обманки, партії - підсаджені качки, які ратують нібито за права і інтереси простих трудівників і ветеранів.
Як, між іншим, і міні-партійки намертво замкнувшихся в догматичної шкаралупі "революціонерів фрази" (Ленін), не перестають хизуватися своєю уявною "незаплямованою комуністично".
Отже, партія і маси зустрілися на Народному референдумі лицем до лиця і зробили свої висновки.
У пресі досить широкий відгук викликало його недавній виступ (свого роду ідеологічний майстер-клас) перед слухачами центру партійного навчання і підготовки кадрів "Єдиної Росії". Певний інтерес воно являє і стосовно до теми наших нотаток.
Похвалив за індустріалізацію ( "Не забуваймо, що ми живемо на спадок, який дістався нам від Радянського Союзу, що ми поки мало зробили самі").
Навіщо ж його зруйнували? А це, бачте, "сам російський народ вибрав таку долю", побачивши, "що в своїх пошуках свободи і справедливості не туди зайшов". А що обрушилися на країну при повороті "туди" "втрата територій, втрата населення, втрата величезної частини нашої економіки - це жертва, це ціна". "Це те, що наш народ більш-менш усвідомлено заплатив за вихід на вірний шлях".
Подумати тільки, ідеолог правлячого режиму мало не слово в слово і зі знанням справи повторює те, про що з самого початку говорили комуністи, торкаючись страшних бід, які прийшли з захопленням влади єльцинської камарільей, і що з удаваною гнівом відкидали (та й зараз відкидають) як нібито брехня і наклеп офіційні інстанції влади і їх підспівувача з буржуазних ЗМІ.
А все для того, як бачимо з подальших міркувань пана Суркова, щоб, з одного боку, стримати надмірних оптимістів ( "не дуже-то зазнавайтеся"), а з іншого - показати, як, мовляв, далеко пішов "творець" Путін від "руйнівника" Єльцина і як з кожним днем під чуйним керівництвом ВВП зміцнюються стабільність, суверенітет і його "політичний синонім" - конкурентоспроможність Російської держави.
Ще досягнення: "У минулому році ми начебто вийшли на рівень 60% зарплати вчителя по відношенню до рівня 1989 року." Нічого собі "матеріальний успіх"! Ну ніяк не можуть нещасні "демократи" дотягнутися до рівня Радянської влади. Правда, декому пощастило.
"Уже, - констатує пан Сурков, - і мільярдер на мільярдера сидить і мільярдером поганяє." "Мільйонерів взагалі дівати нікуди."
Так як же все-таки "партії влади" "забезпечити перемогу"? Ну тут, судячи по видаваних рецептами, пан Сурков теж з Леніна дещо пам'ятає, рекомендуючи "розвивати можливості для нашої пропаганди в кожному регіоні." "Треба, щоб усі бачили, що партія знає місцеві проблеми і реагує на них". "Потрібно створювати цілий клас агітаторів." "В ключових регіонах. Треба створювати постійні групи з пропагандистського забезпечення боротьби з політичними противниками." Що ж, в загальному, схоже. А ось далі виявляється те, що істотно, можна сказати, полярно відрізняє комуністів, які прямують до народу зі словом правди, від "Єдиної Росії" і близьких до неї партій, не цурався в боротьбі за владу фальсифікацій і обману: ". У кожному регіоні повинні бути люди, які отримують за це зарплату, які з ранку і до вечора думають про те, як насолити конкурентам, як їм заперечити, як їх поставити в незручне становище ".
"І тільки так, - підкреслює головний путінський ідеолог, можна здобути перемогу в політичній боротьбі".
Ось він, виявляється, в чому секрет успіху! Як казали у давнину, видають чорта копита. Нагадаємо ще раз ленінський рада: "Вміти завоювати безмежну довіру маси товариським ставленням до неї, дбайливим задоволенням її потреб". А для наочності поставимо поруч рекомендації Суркова своїм проплаченим агітаторам - "як насолити конкурентам", "поставити їх в незручне становище." Отже, все - на хитрощі, на інтригах, обмані. Про чесність, про правдивість фактів, про "дійсних потребах мас" і просто про совість людської тут, як бачимо, ні слова. Мета виправдовує засоби?
Але у партії, родовід якої починається з Леніна, інші закони. На всіх етапах її героїчної історії комуністи вважали за краще завойовувати довіру народу і перемагати по-ленінському.