Ставка обидві заб'ють дається букмекерів в додаткової лінії і відноситься до ставок на голи. Як я вже зазначив, є два протилежних результату, і дві ставки, на цьому ринку. Або "обидві заб'ють - так", або "обидві заб'ють - немає".
У багатьох матчах коефіцієнти на ці протилежні події, приблизно рівні, і складають близько 1.70-1.90. Але, звичайно, для зустрічей більш забивних команд, кеф на "ОЗ - так", знижується, і може доходити до 1.50, а для закритих, оборонного плану, низових команд - може значно перевищувати 2.00-2.20. Ну, і з "ОЗ - немає" діаметрально протилежна картина.
Так що, і коефіцієнти на події обидві заб'ють, зустрічаються хороші, і, начебто, передбачити це легко. Ось, і пояснення популярності такої ставки серед, так би мовити, широких мас гравців.
Але, професійні гравці тим і відрізняються від "мас", що слідують логіці і холодного розрахунку більше, ніж почуттям, і часто розходяться з громадською думкою. Подивимося на ставку обидві заб'ють пильніше, і з'ясуємо, чи настільки вона хороша.
Ставка на обидві заб'ють - так
Якщо порівнювати два варіанти ставки на обидві заб'ють, то, звичайно, серед гравців більшою популярністю користується саме "обидві заб'ють - так". З одного боку, на таку ставку багатьох сподвигает чисто емоційне бажання побачити відкриту гру з великою кількістю голів. З іншого, такий результат матчу здається логічним при впертій боротьбі на полі, що є не рідкісним явищем.
Так, щоб пройшла ставка на обидві заб'ють так, нам достатньо рахунки 1: 1. Що там будуть далі витворяти команди - нам вже не цікаво. Вони можуть так і закінчити, низовий нічиєю 1: 1, а можуть і розвинути гру до серйозного взаємного голепад.
Чи легко передбачити, що обидві команди-таки заб'ють один-одного і взяти за це хороший коефіцієнт? Які логічні обгрунтування використовує гравець, прогнозист, щоб зробити такий висновок і прийти до цієї ставки? Наскільки хороша ставка на ОЗ, в порівнянні зі ставками на основні результати, на загальні та індивідуальні тотали?
Це не пусті питання ... Насправді, те, що гравець не ставить на чиюсь чисту перемогу. або, хоча б, перемогу з форою 0 - значить, немає ніякої впевненості у цій сфері. Раз не робиться ставка на тотал або індивідуальний тотал, то і про результативність матчу досить розпливчасті уявлення. І, замість того, щоб з чистою совістю залишити даний матч взагалі, гравець знаходить ставку на обидві заб'ють так, наприклад, за 1.70, або навіть за 1.80 - і ставити. Ну не краса?
Однак, дійсно бувають ситуації, коли поставити на "обидві заб'ють - так", дійсно можна і резонно. Наприклад, зустрічаються приблизно рівні команди, у яких гарна атака, небезгрішні оборона, і є багата історія взаємних результативних ігор. Можливо, навіть дербі, але не обов'язково. У такому матчі може бути завзята боротьба, переможець непередбачуваний, а може бути і нічия. Не завжди може бути пробитий великий тотал, але, що командам під силу обмінятися голами - впевненість є.
Ставка на обидві заб'ють - немає
Ставка на те, що заб'є тільки одна команда, або матч взагалі закінчиться 0: 0 - це досить ризикована і не завжди, найоптимальніша ставка.
Якщо один з суперників зовсім безнадійний в плані результативності, то чому не поставити на те, що саме ця команда не заб'є. Там коефіцієнт буде вище. Або, зі страховкою, можна поставити на ІТМ (1) на цю команду. Адже шалений гол може трапитися, завжди, і ніяк не порушити планів більш сильного переможця. У запалі успішних атак сильна команда може дозволити собі пропустити зустрічну атаку, або розслабившись після оформленого розгрому, не сильно перешкоджати голу престижу суперника. І цей гол може поховати нашу ставку на "обидві заб'ють - немає", або на не заб'є конкретна команда. А з індивідуального тотала менше одного - отримаємо хоча б повернення.
Якщо ж зустрічаються дві малорезультативні команди, і бачиться нічия 0: 0, ну або те, що результат зважитися єдиним забитим м'ячем, причому, не зрозуміло чиїм - то тут можна вибирати. Вибір між ставкою "обидві заб'ють немає" і "Тотал менше", особисто у мене, частіше зупиняється на останньому. Там є можливості страхуватися. "Прочитати" малорезультативну гру набагато надійніше і простіше, ніж зректися від очманілого голи ... Та ж ставка ТМ (2), часто, має хороший коефіцієнт. У разі рівного розподілу низових команд, ми можемо так підстрахувати себе від рахунку 1: 1.
Або можна розглянути ІТМ (1), якщо є явно менш результативна команда з двох. Це застрахує нас, на випадок голи аутсайдера. І гол престижу не перетворитися для нас в проблему.
У світлі вищесказаного, думаю, тепер ви розумієте, як смішно, особисто в моїх очах, виглядають публічні "мега-експерти", всякі "каппери", які, мало не через одну, дають ставку - обидві заб'ють ... 😀
Висновок. У підсумку, я досить рідко ставлю на "обидві заб'ють - так", і ще рідше, на "обидві заб'ють - немає". Думаю, я досить ясно обгрунтував, чому так.
Підписуйтесь на новини проекту, буде багато цікавого і корисного для Ваших ставок на футбол. 😉 ➡
