армія військова служба молодь
Що стосується ставлення до сучасної армії, то соціологічні дослідження показують, що в свідомості суспільства все більш активно присутні дві практично протилежні тенденції. Одна з них - це зростання довіри населення до силових структур, і в першу чергу до армії, інша - прагнення значної частини молодих людей (при активній підтримці їхніх батьків) ухилитися від військової служби, низький престиж військових професій в очах значної частини молоді.
При цьому ще більш загострилися внутрішні проблеми армії, які стали вже "притчею во язицех" - це і дідівщина, і частий свавілля по відношенню до солдатів - срочникам з боку офіцерського складу, і недостатність матеріальних засобів, навіть на елементарні потреби - відомі випадки захворювання солдатів дистрофією від недоліків харчування - і багато іншого.
Наприклад, питання про те, що країні потрібна сильна, технічно оснащена і кваліфікована армія, не викликає сумнівів. Але поки ми спостерігаємо картину протилежну - і технічна озброєність, і кадрова забезпеченість практично всіх родів військ являють собою серйозні проблеми. Не секрет, що рівень інтелектуальної підготовки та фізичного здоров'я молодих солдат, м'яко кажучи, часто невисокий. У тому числі це пов'язано з ухиленням від мобілізації «якісних» призовників. Але це лише один з факторів, причому причинно наслідковий зв'язок в даному випадку можна трактувати по-різному.
На противагу військовим відомствам «корпорація» батьків ухиляються від військової служби призовників зацікавлена в тому, щоб призов до армії скорочувався, щоб військова служба перестала бути обов'язковою для всіх молодих громадян, і в основному тому, що вона небезпечна для здоров'я і життя їхніх дітей.
Як ставиться до майбутньої служби в армії нинішня молодь? Дані досліджень Федеральної служби державної статистики показали, що хочуть і будуть служити в армії трохи більше половини опитаних юнаків (52%). Найбільше таких виявилося серед учнів професійних училищ - 60%, а найменше - серед студентів (40%). 90% опитаних позитивно ставляться до служби за контрактом. 60% ухилилися б від служби в армії, будь у них така можливість, і витратили б цей час на роботу або навчання.
Юнаків, фізично і психологічно не готових до служби в армії, можна поділити на кілька груп. Перша - з усвідомленням необхідності «відслужити» (11% опитаних). Ця група збирається йти в армію, але тільки через острах кримінальної відповідальності. У розрізі навчальних закладів цей показник варіює незначно: від 9% серед учнів професійних училищ до 12% серед учнів шкіл.
Стосовно юнаків до майбутньої служби в армії можна виділити ще одну групу (14%). Об'єднує цих респондентів переконання, що стан власного здоров'я не дозволить їм пройти службу в збройних силах. Показово, що найчастіше дотримувалися цієї думки знову ж студенти (22% проти 12% серед учнів шкіл та 10% серед учнів професійних училищ). 50% респондентів, не служили в армії, думки, що на службі погіршується психічне і фізичне здоров'я людини, але 40% так не думає. Таким чином, наша гіпотеза про те, що більшість не призивалися відповідають людей вважають, що в армії підривається психічне і фізичне здоров'я людини, підтвердилася.
Опитані юнаки мотивували своє негативне ставлення до служби в армії падінням престижу військової служби, нестатутними відносинами, безглуздою втратою часу. Наведемо лише кілька таких висловлювань: «хотів би служити, якби був порядок», «я б пішов, якби платили заробітну плату, добре годували і не було нестатутних відносин», «не хочу йти в армію через дідівщину», « поки в армії не наведуть порядок, не буде ніякого бажання служити в армії »,« не хочу повернутися калікою »,« старі люди кажуть, що раніше в армії робили мужиками, а тепер каліками »,« хочу, але шкода втрачати час »,« армія - це втрата року життя ».
Результати опитування показали, що для більшої частини респондентів «патріотизм» - це значить «любити свою Батьківщину». Але тільки 44% юнаків крім любові до Батьківщини в це поняття вкладають «прагнення захищати інтереси Батьківщини».
Можуть назвати себе патріотами Росії всього 51% опитаних респондентів. А кожен сьомий опитаний юнак не вважає себе патріотом Росії. Ніхто з відповіли не дав оцінку «відмінно» сучасної російської армії: 40% дали оцінку «задовільно», по 30% - «добре» і «незадовільно». 70% респондентів вважають, що сучасній російській армії не вистачає фінансування і дисципліни.
У наявності криза патріотичних почуттів, свідомості і поведінки молоді. Чи буде служба в армії почесним обов'язком громадянина Росії? Звичайно, це багато в чому залежить від реформування армії. Але і патріотичному вихованню молодого покоління, судячи з даних опитування, приділяється поки недостатньо уваги.
Суспільству далеко не байдужа моральна позиція людей, яким воно довіряє захист Вітчизни. Придбання військової професії, на відміну від цивільної, як правило, пов'язане з докорінною зміною життєвого стилю, звичніше середовища спілкування. Сучасна технічно оснащена армія потребує фахівців високого класу, тут знак якості часом вимірюється життям: своїй або чужій. Специфічні, нерідко екстремальні обставини армійських буднів пред'являють жорсткі вимоги до особистісних властивостях воїнів.
Інтерес до армії виникає значно раніше включення молодої людини в призовну кампанію, проявляючись в дитячих іграх, в захопленні відповідними книгами, кінофільмами. І далі міцно складається насамперед під враженням розповідей друзів, знайомих, які відслужили, а вони є практично у всіх. Особливо виділяється тема нестатутних відносин. Цікаво зауважити, що думаючі укласти контракт чули про них більше, але занепокоєння висловлюють менше, тоді як інші в «дідівщину» вбачають істотний негативний момент, здобич від армійського життя.
Важливий фактор, зрозуміло, утворюють батьки і родичі призовників, хоча їх вплив незрівнянно слабкіше, ніж з боку групи однолітків. Наприклад, 1/4 вирішили укласти контракт і кожного другого, що збирається це зробити, в родині відмовляють, і все-таки призовники своєї думки не змінюють. 52% батьків ставляться до майбутньої служби своїх дітей з неабияким занепокоєнням і 36% - спокійно, як до незаперечним громадянському обов'язку.
Молодь пасивно і байдуже сприймає пропоновані їй варіанти несення служби. Майже половина (42%) вибрала відповіді: «Мені все одно, як служити», «Поки не знаю, не вирішив». Словом, наявний незначний резерв можливих прихильників контракту неухильно скорочується. Про причини, що перешкоджають його висновку, самі призовники висловлювалися приблизно так: особиста свобода дорожче (41%), на цивільному терені можна заробити більше (17%), не хочеться надовго потрапити в глухомань (6%), велика небезпека для життя або для здоров'я (6%), неясні перспективи кар'єри професійного військового (6%).
Разом з тим особи, що визначилися в своєму рішенні підписати контракт, надійшли з усією відповідальністю і досить твердо. Ті, для кого контрактна система приваблива, переважно готові рекомендувати її і своїм друзям - очевидне свідчення стійкості вибору.
Серйозним фактором, що визначає, наскільки престижна армія, є сімейний стан потенційних військовослужбовців. Не хочуть зв'язувати себе з армією ні за яких умов 65,5% одружених і близько 40% холостяків. Але при невідворотності вибору 27,8% сімейних віддадуть перевагу контрактній службі і 20,8% - звичайної. У холостяцьким групі це співвідношення становить відповідно 37,4% і 11%. Тобто холостяки охочіше шанують контракт, ніж обтяжені сім'єю.
Впливає на престиж армії і регіональний фактор. Найнижчий показник прихильників контрактної системи серед москвичів і петербуржців - 30,1% (в 1,5 рази нижче, ніж в інших регіонах). У сільській місцевості також мало молоді, яка прагне служити за контрактом, вона вважає за краще в разі необхідності службу за контрактом.
Значить, поширення інформації про контрактну службу в армії на селі слід активізувати. Причому методи військової профорієнтації, система стимулювання не повинні бути однаковими, потрібно враховувати специфіку міського способу життя, особливості професійної кваліфікації.
Для умонастрої нинішніх призовників нехарактерно беззастережне заперечення цінності військової служби. Найбільш крайні думки про військову службу - «військова служба є неминуче зло» (4,9% опитаних) і «військова служба молоді зараз не потрібна» (7,2%) не популярні серед призовників. Підтримуючи ту чи іншу думку про військову службу, вони схильні оцінювати її реальні боку, тобто ті, в яких очевидна її користь або проявляється її можлива або склалася завдяки обставинам моральна сила.
Позитивну думку про армію в середовищі призовників складається і підтримується завдяки їхнім переконанням в тому, що вона привчає до відповідальності і дисципліни (24,1% опитаних), розвиває фізичну силу, влучне око і міцну руку (22,3%), тяготи військової служби дають шанс краще зрозуміти самого себе (16,5%), в армії починаєш цінувати почуття взаємної підтримки, дух колективу (15,5%). Менше бере участь у формуванні позитивної думки про армію уявлення про те, що «в армії отримуєш навички витримки, рішучості, швидкості дії» (13,4% опитаних).
Порівняння позитивних і негативних думок про військову службу, поширених в середовищі призовників, дозволяє говорити, що в їхніх очах військова служба не втратила своєї цінності. Разом з тим в їх умонастрої проявляється невпевненість в реальні перспективи військової служби. Крім того, призовники схильні поділяти думку про низький рівень професійної підготовки та вишколу в армії.
У формуванні ставлення до військової служби значима допризовна підготовка. За даними, 42% опитаних призовників намагалися готуватися до військової служби. Звернемо увагу на те, що високе значення отримала потреба призовників ще до початку військової служби познайомитися з тими, з ким доведеться служити.
Серйозної уваги заслуговує і те, що умонастрій сьогоднішніх призовників відображає і їх потреба в знайомстві з положеннями Статуту військової служби, а також в знанні основних прав і обов'язків військовослужбовця.
У середовищі призовників поступово змінюються уявлення про характер і стилі допризовної підготовки. Самі призовники висловлюються за різноманітність форм допризовної підготовки до військової служби. На їхню думку, це можуть бути і курси військової підготовки при школах або коледжах (37,4%), і спеціальні клуби за інтересами, - такі як військово-спортивний або військово-історичний клуб (28,9%), і курси, організовані за місцем проживання або при військкоматах (14,4%). Пріоритет, як бачимо, віддається традиційній формі військової підготовки в школах і коледжах, а також організації молодіжних клубів з орієнтацією на підготовку до військової служби.