Сторонні питання (просто балаканина)

1. Що Ви гоните? я ніколи не говорив, що суджок лежить в основі браслетних технологій. Я іноді (наприклад в стабілізаторі, яка не є браслетна технологія), використовую тріначальную систему за основу для пояснення і моделі, яка не їсти суджок, а є один з основоположних принципів, відмінно Паком описаний. Крім цього я використовую суджок в ряді модулів. Але суджок сам по собі це
багато всеосяжних знань і технік впливу на кокон, які, тим не менш, не мають спільного з браслетною технологією нічого (що таке браслетна технологія я багато разів писав досить докладно).

2. А ось що суджок може, я теж багато разів писав. Ви що особисто знаєте про пана Пака? Я наприклад знаю, що він до сих пір активно читає лекції. да, поза тілом. тільки його все старі учні академії бачать з відкритими очима, а не десь уві сні або якось там ще. І чують. В слух. У тому числі групами, тобто на глюки ніяк не списаних. Рівне як часто його бачать і пацієнти. Забавно?

Набридло йому тут, ось і злиняв, отримавши більше свободи і можливостей. Заодно тактовно вказавши запискою написане заздалегідь у себе вдома точний час (до хвилини) своєї майбутньої смерті і детальні вказівки щодо подальших дій.
А Ви щось маєте проти? Вибачте, такі люди як Пак, можуть собі дозволити вмирати і народжуватися там, де хочуть і не питати вашого дозволу на це це питання особистої зручності, якщо хочете.
Ресурс тіла дозволяє йому існувати в молодому стані необмежено довго (це не суджок, це я говорю, але суджок це теж дозволяє проте, тільки мало хто ним користується грамотно. На жаль). Але ніхто не каже, що ЗАВЖДИ варто прагне саме до тривалого продовження ресурсу саме даного тіла, коли можна просто народитися знову. Це Ви при цьому ризикуєте втратити пам'ять про минуле, а він - ні. Так що коли бачите ЧУДО і трактуєте його з людських мирських і вибачте тупих позицій, то оценочку виходить м'яко кажучи трохи не ту.

Ніколи не оцінюйте те, що не можете зрозуміти. І врахуйте, я не Пак, ваше повідомлення з криками (знаками оклику) претендує на вибір:
- отримати в лоб
- отримати бан на форумі
- те й інше
- на перших порах порахувати що Ви погарячкували і залишити як є.

Мене цікавили, взагалі то, ті наддержавної структури, які дають вказівки таким підрозділам і виділяють кошти на підкуп винахідників, а також мають у своєму розпорядженні такими технологіями впливу на реальність, які дозволяють, як писали Ви відповідаєте Костянтину, створювати для винахідників, які чомусь НЕ ВИКЛИКАЛИ ПОШАНИ або ж виявилися не поступливими, проблеми, які ніби як виникають немов "нізвідки" (тобто негативно впливати на наповненості цих винахідників). Ось КОГО і за якими критеріями відбирають в ЦІ надправітельственние структури, дійсно цікаво.


Зараз поставив на зарядку шматочок Октаедріта (IIB-OgH).
метеорит Сіхоте-Алиньского приземлення ..
Хто небудь пробував заряджати подібні речі?
Цікаво що вийти.

Сторінка 83 з 753

Ваші права в розділі

Ви не можете створювати нові теми

Ви не можете відповідати в темах

Ви не можете додавати файли

Ви не можете редагувати свої повідомлення

Часовий пояс GMT +3, час: 3:42.