Strelka magazine - елена смирнова кому вигідні «зелені» будинки

Позначки «еко» і «біо» з продуктів і предметів тепер перемістилися і на будівлі. І з кожним роком їх стає все більше, свідчення тому - рейтинг «Зелені офіси Росії». в якому кількість учасників зростає щороку. Як побудувати «зелений» будинок і чому роздільне збирання сміття в першу чергу потрібно організовувати в спальних районах, розповіла організатор конкурсу, експерт Фонду Amway «У відповіді за майбутнє» та засновник Екобюро GREENS Олена Смирнова.

Strelka magazine - елена смирнова кому вигідні «зелені» будинки

Фото: Олександр Недорезов

- Взагалі, не можна говорити «екологічно чистий». Не те щоб це не дуже правильно, просто це заборонено законом. У нас є ГОСТи, плюс Закон «Про захист прав споживачів», які строго регламентують ці формулювання. Не можу сказати, що за цим суворо стежать, але це вже справа інша. Правильніше говорити про «зелених» будівлях, продуктах, товарах і послугах. Також доречно говорити «екологічний».

Отже, екологічними називаються будівлі, спроектовані і побудовані за принципами зеленого будівництва. Це досить нове в нашій, та й у світовій історії явище. Але сьогодні ми вже спостерігаємо експоненціальне зростання такого числа будівель. Суть в тому, що в такому будинку ще на етапі проектування закладаються певні норми. Вони відносяться і до самого процесу будівництва. Наприклад, охорона навколишнього середовища на території будівництва, коректне поводження з відходами в процесі передачі їх на переробку, певне обслуговування автомобілів, які заводять будматеріали. Є вимоги до рівня очищення від бруду на ділянці. Взагалі, в нашій темі слово «бруд» дуже популярно, хоча значення його не всі до кінця розуміють. Мова йде про рознесення будь-яких відходів територією саме міста. Якщо ж відходи потрапляють в поле, це вже не бруд як така.

Крім будівництва, є певні «зелені» вимоги до самої будівлі. Мова йде про архітектуру вікон і даху, конструкційних частинах і, звичайно, матеріалах. Вони повинні бути нетоксичними, а в ідеалі - вдруге використаними або натуральними. І тут потрібно бути дуже акуратними у визначеннях, тому що недавно мені сказали: «Пластикові вікна з ПВХ - це дуже екологічно, тому що це нафта і солі, це ж чудово!» Я не жартую, і людина, яка це сказала, теж був серйозний. Нарешті, будівля повинна обслуговуватися з дотриманням ряду правил. Наприклад, забиратися в ньому можна, використовуючи тільки нетоксичні засоби.

- А хто оцінює «зелёность» будівлі?

- У світі є три найпопулярніші організації: американська LEED, британська BREEAM і найновіша - німецька DGNB. Вони дійсно все відрізняються специфікою і сертифікацією. Наприклад, друга працює як з новими, так і з уже відбудованими будівлями. У Росії цими питаннями займається Рада з екологічного будівництва.

- А що якщо офіс вже давним-давно побудований, без всяких «зелених» правил, але ось тепер його орендує відповідальна компанія, яка хоче зробити його екологічним?

- В такому разі критерії будуть більш лояльними. Очевидно, що кладку будівлі ніхто вже міняти не буде, але ось в обробці або при косметичному ремонті цілком можна використовувати більш безпечні матеріали. Наприклад, якщо це фарба, то на водній основі, якщо шпалери, то без ПВХ, якщо підлогове покриття, то з низькими емісіями шкідливих речовин на кшталт фенолформальдегіда з фенолформальдегідних смол. «Зелені» товари абсолютно доступні, в тому числі на російському ринку.

Strelka magazine - елена смирнова кому вигідні «зелені» будинки

Бізнес-центр Lighthouse, Москва, вул. Валова, д. 26. Сертифікований за міжнародним стандартом BREEAM / Фото: Юрій Пальмин

Strelka magazine - елена смирнова кому вигідні «зелені» будинки

Індустріальний парк «Південні Врата», Московська область. Сертифікований за міжнародним стандартом BREEAM / Фото: mega-stroy.su

Strelka magazine - елена смирнова кому вигідні «зелені» будинки

Бізнес-Центр «Дукат Плейс III», Москва, вул. Гашека 6. Сертифікований за міжнародним стандартом BREEAM / Фото: hines.com

Бізнес-центр Lighthouse, Москва, вул. Валова, д. 26. Сертифікований за міжнародним стандартом BREEAM / Фото: Юрій Пальмин

Важливий критерій - енергоефективність. Насправді тут все дуже просто: відключати освітлювальні прилади, оргтехніку та комп'ютери, коли вони не потрібні, встановлювати датчики присутності в приміщеннях, які рідко використовуються. Окрема розмова - економія води. Мало хто знає, що є змішувачі, які дозволяють істотно знижувати обсяги споживання. У них вода насичується повітрям. Споживач навіть не помітить, а води буде йти в два рази менше. І, звичайно, не можна забувати про дрібниці: туалетний папір, паперові рушники, засоби для прибирання - все це повинно бути сертифікованим. Найбільш складний, але теж можна вирішити - поводження з відходами. Найпростіше організувати збір паперу і пластика. Наскільки я знаю, дуже багато офісів здають лампочки, картриджі від принтерів і батарейки. Багатьом навіть дозволяється привозити таке сміття з дому, щоб потім централізовано служби забирали це з роботи.

Але, відверто кажучи, все це не матиме ніякого сенсу, якщо не працювати з співробітниками і не обговорювати з ними питання екології та споживання. Обов'язково повинні проводитися лекції, семінари, майстер-класи по екологічному поведінки як в офісі, так і за його межами. Людям дуже цікаво слухати про екологічні властивості косметики, їжі, напоїв - всього того, чим ми користуємося щодня. Крім того, коли ви говорите з людиною про конкретні питання, з якими він стикається кожен день, це виявляється набагато ефективніше, ніж кричати про глобальне потепління та інших загальносвітових і таких далеких від багатьох екологічних проблемах Землі.

- Все це звучить чудово і досить легко, але як все йде в звичайному житті? У Росії взагалі є такі будівлі та офіси, які дотримуються всі ці правила?

- Якщо говорити про першу групу сертифікованих офісних будівель, то їх близько десятка, не більше. Скажімо так, в порівнянні зі світом, це критично мало. Але це поки для нас новий ринок, і багато ініціатив з'являється в цьому напрямку. Що стосується другої групи будівель, вже побудованих, але переорієнтованих на екологічність, то їх, звичайно, значно більше. У минулому році в «Рейтинг зелених офісів» пройшло 160 заявок. В основному це Москва і Петербург, але і з інших місто час від часу приходять цікаві запити.

Звичайно, вводити моду на екологічність в Росії почали іноземні компанії. Але зараз вітчизняний бізнес теж швидко підтягується, і навіть державні структури намагаються перебудовуватися. Наприклад, Міністерство з надзвичайних ситуацій дуже щільно працює в цьому напрямку.

- Що заважає всім взяти і стати екологічними?

- Є дуже багато стереотипів і упереджень, які ні на чому не засновані. Наприклад, багато хто думає, що це дуже дорого. Але якщо ви дійсно зважитеся і з розумом підійдете до справи, то зміни можливі без витрат. Більш того, якщо порахувати перехід на роздільний збір відходів, то в багатьох офісах це і зовсім може принести прибуток. Тому що ви зараз платите за загальну масу відходів, а якщо ви сміття будете розділяти, то зможете зменшити цей платіж, та ще й на додачу будете отримувати гроші за здане.

Strelka magazine - елена смирнова кому вигідні «зелені» будинки

Контейнери для роздільного збору сміття / Фото: Istockphoto.com

Strelka magazine - елена смирнова кому вигідні «зелені» будинки

Спресований сміття / Фото: istockphoto.com

Контейнери для роздільного збору сміття / Фото: Istockphoto.com

Ще одне питання, яке мені задають мало не кожен день: «Навіщо мені збирати сміття роздільно, якщо все це потім все одно звалять в одну купу?» І я, і мої колеги, і підрядники готові довести кому завгодно, що це не так : з макулатури зроблять туалетний папір, а з пластику на найближчому підмосковному заводі «Пларус» зроблять килимки та іншу домашню начиння.

- Здається, що з офісом все простіше, ніж з містом в цілому. Наскільки мені відомо, тільки за останній рік в центрі Москви закрили кілька пунктів прийому сміття. Що робити, якщо все начебто проти екологічної відповідальності?

- Все не так погано. Так, багато політичних аспектів, складних інфраструктурних рішень, які роблять свій вплив. Це здається, що можна просто поставити пару контейнерів і все. Насправді ж через двох контейнерів потрібно міняти цілу систему: повинні бути спеціальні сміттєвози, підприємства повинні бути готові приймати певні обсяги. Лаяти найлегше, все одно залишається досить багато місць, куди можна здавати відходи. Знайти їх можна в інтернеті, на сайті управи. Ось, наприклад, на території «Артплей» практично будь-які відходи приймає «Сфера екології». Якісь акції влаштовуються в місті постійно, так що було б бажання. Я, звичайно, не кажу, що це так легко, як в будь-якій іншій європейській країні, але не так складно, як намагаються це піднести. До речі, ви говорите про центр, а адже щільність населення в межах Садового кільця набагато нижче, ніж в спальних районах. Ось де, на мій погляд, потрібно обов'язково організовувати роздільний збір, а там цього зараз дуже не вистачає. При цьому підприємства зі збору відходів недовантажені, вони можуть прийняти набагато більше, ніж зараз їм привозять.

- Ходить мільйон міфів про екологію Москви, наприклад, що ми по колу обросли трьома кільцями смітників, що рано чи пізно нас зжере чорна сміттєва діра. Чи дійсно настільки плачевна ситуація? І чи варто боятися, що якщо прямо зараз ми щось не зробимо, все живе тут помре?

- По-перше, я б хотіла озвучити одну просту, але очевидну істину: природі все одно. Коли ми говоримо «збережемо природу», ми не думаємо, що природі плювати, є ми чи ні. Ми помремо - щури залишаться. Щури помруть, виживе ще хтось. Тому, коли ми боремося за збереження природи, насправді ми боремося за більш комфортну і якісне життя для себе самих. По-друге, в Москві звалищ залишилося зовсім мало, ще за Лужкова їх практично все розібрали і вивезли. Звичайно, є ймовірність побачити гору сміття де-небудь на пустирі, але це не той масштаб. Коли ми говоримо про Підмосков'ї - так, там звалищ багато. Є так звані полігони для утилізації відходів. Вони знаходяться за парканами, там встановлені спеціальні фільтри, які знижують ймовірність потрапляння шкідливих речовин у грунтові води. Крім того, там стежать за тваринами, щоб не було бродячих собак і не плодилися щури. Такі полігони дійсно вже вичерпують свою потужність. Але і людина, і природа - істоти вкрай гнучкі, і навіть якщо ми нічого робити не будемо, катастрофи не станеться. Так, ми викидаємо батарейки, лампочки і навіть ртутні градусники на смітники, токсичні речовини потрапляють в грунт, воду і через рослини і тварин по ланцюжку повертаються до нас в їжі. Це і свинець, і кадмій, і важкі метали - так що шкодимо ми собі, а не якоїсь абстрактної природі. Просто якщо ми не хочемо жити в свинарнику, що якраз цілком ймовірно може статися, то завдання кожної людини щось робити.