Часте (1 раз в тиждень - мінімум) додавання нових статей на сайт - одна з умов виходу сайту в ТОП.
Яндекс і Google оцінюють якість сайту і на цій підставі "вирішують", вивести сайт в ТОП чи ні. Часте оновлення контенту - один з показників високої якості сайту, це "плюс" в скарбничку сайту з точки зору Яндекса і Google.
"Мертві" сайти, на яких інформація не оновлюється, Яндексу і Google не цікаві. Та й користувачам вони теж не будуть цікаві, але про це нижче.
Юридичні компанії ведуть блоги зовсім не з любові співробітників до літератури, а заради нових клієнтів і високих позицій в пошуку.
Юридичний блог потрібен для оновлення інформації на сайті, яка, в свою чергу, потрібно, щоб сайт отримав високе місце в Яндекс і Google.
Періодичність нову інформацію - обов'язкова умова високих місць у видачі.
Ваші співробітники відзначено професійними нагородами?
Про вас говорять ЗМІ або ви здобули велику професійну перемогу, витягнувши підзахисного, який вже і не сподівався залишитися на волі? Або ви вдало провели заплутане банкротних справу?
Про це потрібно говорити. Треба, щоб ваші потенційні клієнти бачили ваші перемоги і досягнення. Скромність - добре, але не в юридичних бізнесі.
Блог юриста або юридичної компанії - найвдаліше місце для демонстрації професійних перемог і інших досягнень.
Юридичний блог показує відвідувачам вашого сайту, що у вашій компанії солідна історія, а її співробітники - експерти
Пропоную уявити ситуацію.
Потенційний клієнт на юридичні послуги заходить на сайт компанії, читає продає статтю про послугу, яка йому потрібна, мигцем переглядає головну сторінку, "про нас", "наша команда". Скрізь нормальні, добротні тексти.
Так, про експертність, профессіоназім і досвід можна і потрібно писати в продають статях на юридичним сайті. Але одна справа - сказати, а інше - показати те ж саме практикою, описаною в блозі.
Зараз поясню, як це виходить.
Справа в тому, що продають статті пишуться з використанням т.зв. комерційних ключових запитів. Але є ще інформаційні запити, яких набагато більше, ніж комерційних.
Якщо на сайті будуть тільки продають тексти з комерційними запитами, то величезна кількість інформаційних запитів залишається невикористаними.
А це означає, що сайт не отримуватиме трафік, який міг би отримувати. Скільки трафіку буде втрачати сайт - 50%, 90% або 99% - я не знаю. Але в будь-якому випадку втрачати трафік не треба.
Блог юридичної фірми - дуже вдалий і зручне місце для розміщення інформаційних текстів, які приносять трафік. багато трафіку
Чим більше якісних статей в блозі юриста - тим більше можливостей для ваших клієнтів знайти вас
Люди заходять на сайти не тільки їх пошуку Яндекса і Google, але і з соцмереж. Трафік з соцстей давно став одним з основних джерел трафіку на сайт.
Від цих поведінкових факторів багато в чому залежить позиція сайту у видачі пошукових систем.
Поведінкові фактори (ПФ) - це сукупність дій користувача сайту на сайті. це:
Чим краще ПФ, тим вище позиція сайту у видачі, поскільки Яндекс і Google "думають", що сайт якісний і корисний для користувачів. Звичайно, якщо користувачі переглядають багато сторінок, сидять на сайті по годині - значить, сайт корисний.
Так ось, блог допомагає сайтам юридичних компаній сильно поліпшити ПФ. Люди читають цікаві статті, багато статей, багато часу проводять на сайті, і Яндекс з Google це запам'ятовують. І "роблять висновок", що сайт хороший. А раз так, то він гідний займати високі місця у видачі.
Поведінкові фактори - один з найважливіших факторів ранжирування сайтів в пошуковій видачі. А блог - кращий спосіб ці поведінкові фактори поліпшити.
Щільність ключів, "нудота" і технічна унікальність - речі, які давним-давно не грають ніякої ролі.
Ви отримуєте статтю безкоштовно, якщо я спізнився з її здачею
Вважається, що я порушив домовленість, якщо передав вам статтю пізніше, ніж 23.59 хвилин 5-го числа.
У тексті помилки, помилка? -20% від вартості статті
Звичайно, всі тексти проходять етапи вичитки і редагування, але хіба мало.
Ця гарантія не стосується пунктуації. Справа в тому, що в пунктуації багато моментів, які можна розцінити по-різному. І крім того, давно відомо, що іноді правилами краще знехтувати. Наприклад, помічено, що тире сприймається читачами краще, ніж двокрапка.