Створення перешкоди для руху інших транспортних засобів

Добридень!
Чи правильно я розумію, що, незважаючи на те, що факт створення або нестворення перешкод для руху інших ТЗ при парковці безпосередньо впливає на можливість евакуації припаркованого автомобіля, ніде власне не прописано, що означає "створити перешкоду"? Або ж сюди можна віднести визначення із загальної частини, абзац "дати дорогу"?
Зіткнулася з тим, що факт парковки "ялиночкою" розцінюється співробітниками Гибдд як створення перешкод для інших ТЗ. Як наслідок - евакуація, в т.ч. в вихідний день з напівпорожній вулиці, де реально припарковані машини нікому не заважають. Намагаюся зрозуміти, якщо який-небудь об'єктивний (офіційно прописаний) критерій, створює чи а / м перешкоду чи ні.
Заздалегідь дякую.

Створення перешкоди для руху інших ТЗ

Sea!
Відповіддю на Ваше питання, на мій погляд. можуть бути положення визначення терміна "Перешкода".
Там правда сказано. ". Нерухомий об'єкт на смузі руху. Що не дозволяє продовжити рух по цій смузі".
А Ви можете сказати, що якщо автомобіль трохи займає смугу руху, то по ній же можна продовжити рух?
Але поставте себе на місце водія, який змушений при русі по смузі зміщуватися до її краю, "ловлячи" сантиметри, міліметри, щоб не зачепити "трохи" виступає транспортний засіб. Напевно в цьому випадку Ви скажете, що це перешкода. Якби більшість водіїв більш строго підходили до своїх дій. не було б зайвої штовханини і неприємностей на дорозі.

За ПДР паркування можлива тільки уздовж тротуару, якщо немає "кишень" для парковки. Інші способи парковки повинні бути обумовлені спеціально або знаками. або розміткою. Парковка "ялинкою" можлива тільки при наявності розмітки (знаками вона не визначається). І загальних понять тут не потрібно.

12.2. Ставити транспортний засіб дозволяється в один ряд паралельно краю проїзної частини, за винятком тих місць, конфігурація (місцеве розширення проїзної частини) яких допускає інше розташування транспортних засобів. Двоколісні транспортні засоби без бокового причепа допускається ставити в два ряди.
Стоянка на краю тротуару, що межує з проїжджою частиною, дозволяється тільки легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів та велосипедів в місцях, позначених знаком 6.4 "Місце стоянки" з однією з табличок 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 " спосіб поставлення транспортного засобу на стоянку ".

Кожна людина має право на.
Всі питання на форум, а не в личку!

Serpiph писал (а): По ПДР паркування можлива тільки уздовж тротуару, якщо немає "кишень" для парковки. Інші способи парковки повинні бути обумовлені спеціально або знаками. або розміткою. Парковка "ялинкою" можлива тільки при наявності розмітки (знаками вона не визначається). І загальних понять тут не потрібно.

12.2. Ставити транспортний засіб дозволяється в один ряд паралельно краю проїзної частини, за винятком тих місць, конфігурація (місцеве розширення проїзної частини) яких допускає інше розташування транспортних засобів. Двоколісні транспортні засоби без бокового причепа допускається ставити в два ряди.
Стоянка на краю тротуару, що межує з проїжджою частиною, дозволяється тільки легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів та велосипедів в місцях, позначених знаком 6.4 "Місце стоянки" з однією з табличок 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 " спосіб поставлення транспортного засобу на стоянку ".

Дякуємо. Я не сперечаюся, що ялинкою ставити машини не можна. Закриємо очі на тисячі машин, припаркованих таким чином в Москві через брак паркувальних місць. Однак ж покарання за дане порушення може бути як 100 рублів або попередження - ст. 12.19 ч.1 КпАП, або ж евакуація і 300 руб. штраф - ст.12.19 ч.4, ст.27.13. Чому парковка по діагоналі автоматично карається по ст.12.19 ч.4?

Дякуємо. Так, ви правильно зрозуміли проблему щодо суб'єктивності. Тільки на місці зафіксувати нічого було не можна, тому що машину під час моєї відсутності відвезли на спецстоянку.
Карати на 100 рублів просто за "ялинку" інспектору нецікаво. Чи то справа пригнати евакуатор, відвезти пару десятків машин і відрапортувати про виконану роботу.
Взагалі кажучи, фіксувати і доводити провину повинен інспектор, тому що в КоАП встановлено принцип презумпції невинності.
Однак ж за фактом порятунок потопаючих в нашій державі - справа рук самих потопаючих, як то кажуть.

NAA писал (а): і спробувати довести, що Ваш автомобіль не був перешкодою для руху. Можливо вийде.


Добрий вечір!
На завершення розпочатої понад рік теми все ж повідомлю, що я подала на ГИБДД в суд і виграла його дуже легко. Штраф мені замінили на попередження на тій підставі, що факт створення перешкоди не доведений, а є тільки факт неправильного паркування.

Втім, на жаль, ГИБДД ці суди, як слону дробина.

Схожі статті