За наводкою колеги з Твітера @ ripper2k сьогоднішній моя розповідь - про реалізацію проекту медіасерверів для iTunes, DLNA і файлового сховища для -інфраструктури. Реалізацію успішну.
Пара слів про інгредієнти мого домашнього комп'ютерного парку:
- моноблок Apple iMac MC813;
- ноутбук Apple Macbook Air MD224;
- ЖК-телевізор Philips 40PFL8505H;
- плейер Blu-ray Pioneer BDP-140;
- приставка Apple TV 3 покоління;
- IP-телебачення від Ростелеком;
- айфони;
- ADSL-модем ASUS DSL-N10 і роутер Apple Airport Extreme Base Station (тут докладну розповідь про реалізацію мережі);
- мікрохвильовка з виходом в інтернет і ТВ-входом (жарт).
Як бачите, власне комп'ютерна підсистема заснована на Маках, які висувають свої вимоги до організації файлового і медіахраніліще:
- програмна реалізація Time Machine (TM далі по тексту) для створення резервних копій обох домашніх Макінтошів;
- доступ до даних за допомогою AFP.
Айфони і Apple TV також накладають свої обмеження:
Ну і мої власні:
Отже, умови задачі відомі, але які у мене є варіанти її вирішення?
автономний NAS
З безперечних їх достоїнств я виділю:
- компактність;
- мале споживання електричної енергії;
- можливість установки додаткових жорстких дисків;
- чималі можливості «з коробки».
Але всі ці ништяки з лишком перекриває факт існування пропрієтарних операційних систем на борту; наприклад, той же повноцінний iTunes-сервер з підтримкою Домашньої колекції вже не підняти, тому - NAS викреслюємо зі списку. Ну і окремий нюанс - їх ціна: замість пристрою під 4 жорстких диска і програмними можливостями під вищеописані потреби можна цілком спокійно купити Mac mini і не паритися з вибором.
Раз готова апаратна частина нам не підходить, створимо її самі.
У моєму випадку це найпростіший PC-десктоп з купою жорстких дисків, що працює в режимі 7/24 і опціонально підключений до телевізора.
Linux-дистрибутиви
У пошуках вірного шляху я встановлював FreeNAS на свій медіа-сервер, ось враження:
- проект безкоштовний, заснований на Linux і постійно розвивається;
- можливість установки на зовнішню USB-флешку і завантаження саме з неї;
- реалізація великої кількості потрібних мені сервісів: AFP, TM, iTunes (правда, без Домашньої колекції);
- підтримка жорстких дисків з великими обсягами, від 2 Тб;
- гуманні апаратні вимоги, що дозволяють запускати FreeNAS на досить слабких конфігураціях.
Місяців зо два у мене жив цей встановлений дистрибутив, але в кінцевому підсумку я відмовився від нього:
- я не знаю Linux, і немає ні найменшого бажання вивчати його;
- немає Домашньої колекції;
- жорсткі диски для максимальної сумісності та продуктивності необхідно переформатувати в UFS;
- негнучкість. як IT-гик, я все ж хочу повністю управляти системою, не за допомогою веб-браузера (див. п. №1).
Можна, звичайно, було ще підняти Mac mini з зовнішньої Thunderbolt-коробкою для жорстких дисків. але це як-небудь в майбутньому.
Отже, в останній ітерації я прийшов до остаточного варіанту рішення, заснованого на ненависної всім тру яблучникам Windows 7.
Був знайдений відповідний PC-десктоп, в нього - з деякими складнощами - були вмонтовані 3 жорсткі диски з даними:
Зважаючи на обмежену підкапотного простору система була встановлена на ноутбучний 2.5 '' - жорсткий диск
«В нашому колгоспі свої перекрутити»
Програмну складову очолила ліцензійна версія Windows 7 і підняті наступні сервіси:
Жорсткі диски цілком успішно прижилися в новій системі:
Пропоную дорчітателям оцінити якесь почервоніння Провідника Windows
На мій погляд, рішення вийшло вдале, з поставленими завданнями впорався на 5 балів.
У подальших планах - оновлення апаратної частини до HP ProLiant MicroServer G7 N40L (навіяно великою мірою відмінним оглядом на 3DNews), але в наших краях така екзотика в роздрібній торгівлі не зустрічається, треба замовляти окремо (та й потужність процесора все ж слабенька, а я іноді завантажую систему всякими обробками) - подивимося.
Мурат, планую купити iMac (iTunes, програми, документи) і до нього NAS від Synology (Домашня медіатека, фільми, музика, торренти). Виробником заявлена інтеграція Apple® Time Machine, BitTorrent, FTP, HTTP, eMule і NZB без комп'ютера, міжплатформений обмін файлами і резервування, мультимедійний сервер, сумісний з DLNA / UPnP, сервер iTunes.
Як думаєте, варто уваги продукт?
Чому б і ні, продукт цілком придатний для використання.
Під все інше - відмінний продукт для використання в парі саме з макової комп'ютерами!
Ось цей момент важливий: у Synology написано про підтримку iTunes сервера, це означає можливість розшарювання Домашньої колекції для ios в т.ч. AppleTV3?
Не зовсім: Домашня колекція активується тільки на Apple-продуктах, будь iTunes і в iOS-пристроях
Вводяться дані Apple ID, за якими і йде прив'язка пристроїв до Колекції, а Apple точно не буде передавати такі конфіденційні дані в треті руки
iTunes-сервер в списку служб Synlogy - це лише расшаріваніє медіатеки для зовнішніх iTunes-пристроїв, причому я не впевнений щодо Apple TV (треба перевіряти)
Т. е. Прийдется запускати тунця на iMac і через нього расшарівать Домашню колекцію яка лежить в NAS?
Виходить, що так
Тобто в iTunes на аймаку додаємо мультимедійні файли, фізично розміщені на NAS, а доступ до Домашньої колекції вже через iMac
У мене на аймаку, наприклад, нічого не зберігається - все на віддаленому серваке, і в iTunes додається з зовнішньої AFP-папки. Єдиний мінус - треба монтувати соответствющая розділ при запуску iTunes, а в іншому немає проблем, благо домашній гігабіт :)
у мене теж була необхідність в організації домашньої бібліотеки на домашньому nas, з вопроизведения 1080 p фільмів на apple tv 3. В якості системи на nas встановлена openmediavault 1.0 все настрій і працює без збоїв (afp, time machine, transmission, dlna і тп. Але для повного щастя бракує доступу до фільмів з appke tv 3 з воспроізведенеім об'ємного звуку. Постійна робота в мережі mac mini для itunes напружувала. Поки вийшов із ситуації так: запустив на nas virtualbox з widows xp, де встановив itunes. налаштував в itunes домашню бібліотеку ось і вийшов постійно запущений в домашній мережі ПК з itu nes і домашньою бібліотекою. Шкутильгає трохи продуктивність, але це питання до заліза nas