Андреас Бакке Фосс (Andreas Bakke Foss), Андреас Шлеттхолм (Andreas Slettholm)
Режим відбування покарання Андерса Берінга Брейвіка (37 років) знаходиться в протиріччі з правами, які є навіть у терористів, вважає суд Осло.
Умови відбування покарання для Андерса Брейвіка є порушенням статті 3 Конвенції про права людини (ЄКПЛ). Це констатував суд Осло в рішенні, винесеному в середу.
Він звернувся до суду, щоб констатувати, що умови його перебування в тюрмі є порушенням його прав як людини.
І тепер суддя Хелен Анденес Секуліч в суді Осло підтримала терориста.
Суд констатував, що умови утримання цього ув'язненого порушують статтю 3 Конвенції про права людини.
У рішенні суду йдеться, що "ніхто не може зазнавати катувань чи нелюдському або принизливому поводженню або покаранню".
нелюдське поводження
Вирішальним моментом було: довжина приміщення укладення, недостатнє обґрунтування для вжитих заходів і занадто невелика кількість компенсуючих заходів.
"Після загальної оцінки обставин справи суд прийшов до висновку, що Брейвік відбуває покарання в нелюдських умовах, коли перевищений поріг допустимого. Як випливає з раніше проведеного обговорення, найголовнішими моментами в зв'язку з цим є тривалий період ізоляції, недостатнє обґрунтування оцінки того, чи є ізоляція строго необхідної, і обмежені адміністративні можливості пред'явлення скарги ".
Суд: недостатня увага до психічного стану
Крім того, суд підкреслив, що його психічний стан не було в достатній мірі враховано при визначенні режиму покарання.
Далі, як частина цього режиму не були визнані досить обгрунтованими, виходячи з міркувань безпеки, регулярні перевірки його в оголеному вигляді після прогулянок в приміщенні для прогулянок і регулярні перевірки без попередження.
Такий стан у зв'язку з іншими суворими обмеженнями, накладеними на нього, було визначено як принизливе поводження в звичайному розумінні.
Держава повинна, згідно винесеному рішенню суду, відшкодувати Берингу Брейвіку судові витрати в розмірі 330 937 крон.
Стуррвік повідомив, що Берінг Брейвік не буде оскаржувати рішення суду в тій частині, з якої він не згоден.
Стуррвік: ізоляція повинна бути припинена
Ейстейн Стуррвік, адвокат Берінга Брейвіка, вважає, що необхідно припинити ізоляцію, і що Брейвік повинен мати контакт з іншими людьми.
«Я не дивуюся вироком, як і того, що ми отримали позитивне рішення. Ми порушили справу і заявили, що тиск ізоляції є занадто важким, якщо враховувати зобов'язання норвезького держави відповідно до конституції і Європейською конвенцією прав людини. Ми отримали підтримку в цьому питанні і тому порушили справу », - каже Стуррвік.
- Як Ви можете охарактеризувати вирок?
- Вирок підтверджує те враження, яке змусило нас порушити справу. Коли я почав роботу над цим, то звернув увагу на занадто велику ступінь ізоляції, в якій він знаходився. Я представив суду обставини справи, і суд погодився з нами. Ми отримали позитивне рішення суду з цього питання, і нас це не здивувало, - каже Стуррвік.
- Що на практиці означає це судове рішення для Берінга Брейвіка?
- Практично це рішення суду першої інстанції з позитивним результатом для нас. Сподіваюся, що цей судовий процес полегшить тиск, яке ізоляція надає на нього, - каже Стуррвік.
Прокурор: «Я вражений»
Прокурор Маріус Емберланд, що захищає в суді інтереси держави, заявив в середу, що він був вражений рішенням суду.
- Мене завжди дивує, коли суд не чує правильну оцінку фактів і юридичного боку справи, - підкреслює Емберланд.
Він каже, що тепер він разом зі своїм клієнтом - а це Кримінальний нагляд і, отже, Міністерство юстиції - повинен прочитати рішення суду і оцінити питання апеляції.
- Що особливо сильно здивувало Вас?
- Ми не згодні з деякими моментами вироку. Йдеться про фактичні обставини і оцінках юридичних моментів. Ми вважаємо, що було приділено надто мало уваги тому, що в'язниця зробила в якості заходів компенсації, - каже Емберланд.
Він не згоден з твердженням судді про те, що ізоляція є необґрунтованою.
- Ізоляція, на нашу думку, добре обгрунтована, - каже Емберланд.
На питання про те, наскільки серйозно для держави те, що їх засудили за порушення прав людини, Емберланд відповів наступним чином:
- Таке відбувається частіше, ніж можна подумати. Тому мене це мало хвилює.
Чотири з половиною роки в ізоляції
Берінг Брейвік знаходиться в ізоляції у в'язниці чотири з половиною роки. Терорист вважає, що ізоляція порушує статті 3 і 8 Конвенції про захист прав людини.
Перша констатує, що ніхто не може зазнавати "тортурам" або "нелюдському або принизливому поводженню або штрафу". Друга констатує, що кожен має право на приватне життя і сімейне життя.
Держава, зі свого боку, вважає, що умови його утримання під вартою повністю відповідають директивам, прийнятим в судовій практиці Конвенції про права людини (ЄКПЛ).
Для того, кого всі ненавидять, суд є останньою можливістю
"Це правова перевірка Берингом Брейвіком умов покарання, яке триватиме до кінця його життя. Воно триватиме до кінця його життя, тому що влада ніколи не приймуть ніякого іншого рішення", - заявив Стуррвік в суді.
Він зазначив, що головним, на його думку, вважається позбавлення людського контакту.
"Де проходить мінімальний стандарт такого позбавлення? Те, як мало під час виконання покарання можна дати людині, засудженому за те, за що засуджений Брейвік?" - запитав Стуррвік.
"Для того, кого всі ненавидять, суд є останньою можливістю. Тому що тільки суд може абстрагуватися від цькування, якій піддається ця людина. Він не може розраховувати на симпатію і підтримку", - говорить Стуррвік.
"Всі порушення ЄКПЛ відбуваються тому, що держава здійснила помилкову оцінку", - говорить Стуррвік.
Обвинувач: насмішка над судом
"Він вчинив напад на нашу демократію і наше правова держава. І ми продовжуємо захист цього правової держави, використовуючи цю державу проти нього. Важливо також, щоб він не зловживав правосуддям. Використання нацистського привітання в залі суду є таким зловживанням. Те, як він використовує свої показання, це насмішка над судом ", - заявила Местад.
Местад підкреслила, що його поведінка полегшує дії держави на цьому процесі, і підвела підсумки наступним чином:
"Позивач не піддавався і не піддається нелюдському поводженню, відбуваючи покарання у в'язниці".
У правовій державі є місце для всіх, і для Берінга Брейвіка теж
Прокурор Маріус Емберланд заговорив про статтю 3 заявою про те, що в правовій державі є місце для всіх.
"І у Берінга Брейвіка, природно, є право спробувати обговорити свою справу в суді", - сказав він.
Він сказав, що не було нічого такого за чотири дні процесу в Шеен, що змусило б держава як-небудь змінити свою думку.
"Суд з прав людини не наївний. Суд Осло теж не повинен бути наївним", - заявив Емберланд і вказав на ряд рішень суду з прав людини, що показують розуміння потреби застосовувати підвищені заходи безпеки у в'язниці по відношенню до окремих укладеним.
"Можна сказати, що позивач за своїми особливостями досить добре відповідає тому, щоб утримуватися в умовах підвищеної безпеки", - заявив Емберланд.
Судовий процес тривав чотири дні в передвеликодній період в фізкультурному залі в'язниці Телемарка, відділення Шиен.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.