Судді і мантії історія відносин

Навіщо судді мантія?

Мантія або палій (від pallium enanra - «верхній одяг») колись була світським одягом, а після стала одягом ченців. За однією з версій церкви вона символізує "охоронна і покровительно силу Божу", а за іншою - нагадує складені ангельські крила. Те, що пізніше мантії наділи і судді, пов'язували з тим, що саме вони покликані чинити суд божий на землі. Навіть зараз можна побачити певну схожість між традиційним одягом чернечих орденів домініканців і францисканців і мантіями суддів: трапецієподібний крій, наявність кокетки, білий комірець, вільна форма рукава.

Судді і мантії історія відносин

Невідомо, судді якій з країн Західної Європи першими одягли мантії, але документально ця традиція була зафіксована в англійських Суддівських правилах (Judges 'Rules) 1635 року. Згідно з ними, взимку суддя повинен був носити чорне плаття з білим хутром, влітку - фіолетове або пурпурне. Мантії були різнокольоровими аж до 1694 року, коли британські служителі Феміди, в знак жалоби за померла королеві Марії II, яка правила протягом 32 років, вже назавжди одягалися в чорний одяг.

Саме консервативне суддівське співтовариство Англії міцніше тримається за традиції, відкидаючи спроби як зсередини, так і ззовні, радикально спростити правила носіння суддівського наряду, який дійшов до наших днів у практично незмінному вигляді.

Судді і мантії історія відносин

У той же час кілька років тому на юридичних форумах Зімбабве обговорювалася ідея відмовитися від надмірно пишною суддівської "драпірування", "щоб судді не виглядали як ідіоти", яка, втім, так і не була втілена (як одягаються судді в різних країнах, Право. ru демонструвало в фотогалереях тут >> і тут >>).

Судді і мантії історія відносин

Судді і мантії історія відносин

Поспіх - не привід для порушення процедури

Світових суддів одягли в мантії не відразу

Судді і мантії історія відносин

По дорозі збереження наступності символу пішли і законодавці ряду інших суб'єктів РФ. Але є і приклади, коли дизайн знака не схожий з його попередником. Як приклад можна привести знак мирового судді Пермської області та мирового судді Новосибірської області.

Судді і мантії історія відносин
Судді і мантії історія відносин

Хто платить за мантії?

- Суддів верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, окружних (флотських) військових судів, федеральних арбітражних судів повинні забезпечувати мантіями самі ці суди.

- Мантії для світових суддів набувають органи виконавчої влади суб'єкта РФ за рахунок коштів регіонального бюджету (п. 4 ст. 37 закону «Про суди загальної юрисдикції в РФ», п. 3 ст. 10 закону «Про мирових суддів у РФ).

Спеціалізованих "ательє з пошиття мантій" не існує, замовлення на їх виготовлення розміщуються на електронних торговельних майданчиках. Постачальників визначають шляхом проведення аукціону. Вартість однієї мантії, в середньому, становить від 7000 до 9000 руб. і може залежати від розміру, використовуваної тканини, терміновості роботи і так далі. Найдешевше суддівське одягання, інформацію про який вдалося знайти, пропонували зшити за 4533,33 руб. (Таку ціну встановив Центр держзакупівель Алтайського краю).

Судді і мантії історія відносин

Найбільше за одну мантію був готовий заплатити Комітет по забезпеченню діяльності світових суддів Томській області - 12 050 руб.

Судді і мантії історія відносин

Якими повинні бути мантії?

Мантія повинна бути трапецієподібного силуету "з великою надбавкою на обсяг", довжина її "доходить до каблука туфель, відстань від підлоги - 3-4 см", підклад не передбачений. Спереду і ззаду - кокетка, прикрашена вишивкою. Рукава втачного, одношовні, сорочкового крою, досить широкі, щоб закласти від 8 до 13 складок. У бічних швах передбачені кишені. Комір - тільки стійка, зі знімним підкомірцем і манжетами (зазвичай їх замовляють кілька комплектів). За стандартом комір повинен застібатися на липучку, але багато суддів скаржаться, що вона залишає затяжки на одязі під мантією, і просять замість цього вшивати блискавку - виглядає так само, але набагато практичніше. Ґудзики на комірі мантії теж особливі, вони прикрашені гербом Росії і відрізняються від інших формених ґудзиків величиною орла (у суддів він більший за все).

Перші в світі британські "правила по мантій" наказували суддям носити взимку одну сукню, а влітку - інше, але сьогодні для російських суддів мантії шиють "всесезонні". Чоловічі і жіночі облачення майже не відрізняються, але, як і будь-яка інша одяг, чоловіча мантія застібається зліва направо, а жіноча - справа наліво. Ще одна відмінність в тому, що суддям-чоловікам покладено тільки білий комірець, а жінки можуть доповнити мантію жабо.

"Взаємини" суддів і мантій

Нові мантії суддям покладені раз в три роки, однак, якщо одяг була зіпсована або втрачена не з вини служителя Феміди, то замінити її можуть і раніше. У кожному такому випадку створюється комісія, яка вирішує: видати нову мантію безкоштовно або зі стягненням вартості втраченої з судді, який не вберіг свою формений одяг. Грошова компенсація замість покладеної мантії не виплачується.

Судді і мантії історія відносин

Самі судді кажуть, що в мантіях їм іноді доводиться нелегко. Одягання не тільки накладає тягар відповідальності, але і чимало важить, а комірець і манжети досить жорсткі. Влітку, особливо, якщо зал засідань не обладнаний кондиціонером, в мантії досить жарко, але це, звичайно, не привід для того, щоб вершити правосуддя без неї. Дисциплінарне стягнення за таке нехтування вимогами закону, бути може, і не призначать, але ось поваги учасників процесу можна позбутися.

"Для мене мантія, в першу чергу, не просто атрибут влади, це повага до сторін, які прийшли в зал судового засідання отримати правовий документ, проголошений ім'ям Російської Федерації. І коли суддя сидить в кофті, плаття з декольте, поваги я не бачу, і у відповідь хочеться проявити таку ж неповага і наступного разу прийти в спортивному костюмі ", - розповідала в своєму блозі дівчина - початківець юрист, шокована тим, що суддя прийшла на засідання без мантії.

"До судді без мантії адвокатам можна ходити в шортах і сланцях", - говорив один з представників цієї професії, опитаний на умовах анонімності. На його думку, мантія для судді - то ж, що і Одягни священика, вона надає процесу статус якогось ритуалу і особливу урочистість. Звичайно, на компетентність служителя правосуддя наявність або відсутність мантії не впливає, але викликає повагу саме тому, що заради підтвердження свого особливого статусу суддя готовий терпіти незручності.

Ще один адвокат згадав випадок, коли учасники справи і судовий пристав (всі чоловіки) увійшли в зал, а суддя зустріла їх словами "куди ж ви, я зовсім не одягнена". Ті в замішанні зупинилися, дивлячись на повністю одягнену жінку, а вона пояснила, що забула одягти мантію і попросила всіх вийти із залу і дозволити їй належно підготуватися до засідання.

Суддя 20-го ААС Ольга Тимінська отримала попередження від ВККС, в тому числі і за неналежне використання суддівської "уніформи". Як запевняла в своєму поданні тодішній керівник суду Симма Амбалова, суддя використовувала мантію замість верхнього одягу, вискакуючи в ній курити на вулицю в перервах між засіданнями. Оскаржити стягнення Тімінський не вдалося (див. "Суддя залишилася без доказової бази").

Мантії: життя після суддів

Після трьох років служби мантія "виходить в тираж" і повинна бути списана. Однак, мабуть, цей порядок дотримується тільки в арбітражних судух і судах загальної юрисдикції. Наприклад, на одному з недавніх засідань ВККС колишній мировий суддя дільниці № 1 Маріїнсько-Посадський району Станіслав Миколаїв розповідав, що носив одну і ту ж мантію понад вісім років. Нової йому не видавали, тому "стару", щоб не втрачала належного вигляду, доводилося періодично відправляти в хімчистку. Так Миколаїв виправдовував свою присутність на засіданнях без належного кожному судді атрибута (див. "ВККС дала мировому судді шанс переїхати з Омська в Санкт-Петербург").

Те, що буде відбуватися з мантіями після списання, ніякими документами не регламентується. Кілька років тому костюмер однієї з аматорських театральних труп Москви дістав в якомусь із судів два десятка відслужили своє мантій, які знову "вийшли на публіку", але вже як костюми учасників постановки. П'єса, правда, була про середньовічному університеті, так що колишні суддівські облачення стали одягом професорів і студентів.

Що цікаво, надівши мантії суддів, актори закон не порушили, оскільки в российкие законодавстві немає правовстановлюючих документів, що забороняють носіння суддівських мантій НЕ суддями. Частково це питання регулює ст. 17.12 КоАП РФ (незаконне носіння форменого одягу із знаками розрізнення, з символікою державних воєнізованих організацій, правоохоронних або контролюючих органів), по якій порушник може бути оштрафований на 1000-1500 руб.

Ще одне застосування списаним мантій нібито знайшли британські вчені. Але про ці дослідників ходить стільки анекдотів, що вірити на слово історії, знайденої на просторах інтернету, складно. Розповідають, що вчені провели експеримент зі студентами юридичного факультету одного з великих вузів Великобританії. Їх розділили на 2 групи і одягли в суддівські мантії. Першим дісталися облачення, які до цього ніхто не носив, другим - ті, що колись одягали реальні судді. Про це відмінності студентам не повідомили.

Після цього молодим людям дали годину на написання скарги на професора, який публічно зробив комплімент симпатичною студентці, в гіпотетичний університетський суд. Заяленіе можна було писати в довільній формі, проте коли вчені зібрали і вивчили тексти, вони виявили кілька цікавих закономірностей. Скарги студентів, які писали їх в нових мантіях, були на 40% довше, містили багато "штампів" і канцеляризмів. У документах, складених членами другої групи, доводи були викладені більш коротко і стисло. На думку вчених, експеримент довів, що старі речі мають енергію своїх колишніх власників, яка може бути передана новим господарям, впливаючи на їх поведінку і наділяючи раніше не виявлялися здібностями.

Схожі статті