Зі збільшенням продажів антимагнітним пломб ІМП МИГ (індикаторів магнітного поля, номерних індикаторних пломб для лічильників обліку та метрологічного обладнання серії Сілтек і Сілтек-2 (люмінесцентного виконання), роторних пломб Сілтор у енергетиків виникає все менше спірних моментів з споживачами електроенергії.
Коротка характеристика номерних пломб застосовуваних для опечатування метрологічного обладнання:
Призначена для реєстрації спроби несанкціонованого впливу на метрологічні прилади, правильність роботи яких піддається перешкод з боку зовнішнього магнітного поля: лічильники електроенергії, водяні і газові.
Номерна індикаторна пластикова пломба Сілтек є новою розробкою в ряду сучасних опечатувати пристроїв, застосовуваних з дротом.
Матеріал полікарбонат флуоресцентний, що має свічення в ультрафіолетових променях, відповідно до вимоги про підвищення енергетичної ефективності та виключення використання не оригінальною продукції.
Пломба розроблена з урахуванням специфічних вимог, що пред'являються до сигнальних пристроїв, що використовуються в першу чергу в енергетиці, метрології, комунальному господарстві, в системах моніторингу транспорту, інкасації та інших галузях і призначена для опечатування різних засобів вимірювальної техніки (електро-, газо-, водолічильники), трансформаторних підстанцій, службових приміщень, інкасаторських сумок і т. д.
Номерна індикаторна пластикова пломба Сілтек-2 є новою інноваційною технологією в ряді розробок сучасних опечатувати пристроїв, застосовуваних з дротом. Два способи установки.
Сілтек-2 - це нове продовження добре відомої на ринку СУ (пломби) «Сілтек». Новинка характеризується наявністю додаткових бічних отворів для опечатування, що розширює діапазон товщини застосовуваної дроту, а також неізвлекаемой 6-пелюсткової вставкою. Це оптимальне рішення для опечатування будь-яких метрологічних приладів, які розташовуються в важкодоступних місцях.
Інноваційна розробка - є піонером серед роторних пломб (перша Російська розробка).
• Запобіжна чека обламується при прокручуванні ротора, що виключає можливість кримінальної підготовки пломби перед установкою.
• Особливості матеріалу і конструкції дозволяють виявити будь-які ознаки розтину і повторної установки.
- Цивільним кодексом Російської Федерації (далі по тексту - ЦК України),
Бездоговірним споживанням електричної енергії є самовільне підключення енергоприймаючу пристроїв до об'єктів електромережевого господарства та (або) споживання електричної енергії за відсутності укладеного в установленому порядку договору, що забезпечує продаж електричної енергії (потужності) на роздрібних ринках, крім випадків споживання електричної енергії за відсутності такого договору протягом 2 місяців з дати, встановленої для прийняття гарантує постачальником на обслуговування споживачів.
Безобліковим споживанням визнається споживання електричної енергії з порушенням встановленого договором енергопостачання (купівлі-продажу (поставки) електричної енергії (потужності), договором надання послуг з передачі електричної енергії) та чинним законодавством порядку обліку електричної енергії з боку споживача (покупця), що виявилися у втручанні в роботу приладу обліку (системи обліку), обов'язок по забезпеченню цілісності й схоронності якого (якої) покладено на споживача (покупця), в тому чис ле в порушенні (пошкодженні) пломб і (або) знаків візуального контролю, нанесених на прилад обліку (систему обліку), в недотриманні встановлених договором термінів сповіщення про втрату (несправності) приладу обліку (системи обліку), а також в скоєнні споживачем (покупцем) інших дій (бездіяльності), які призвели до спотворення даних про обсяг споживання електричної енергії (потужності).
Відповідно, в предмет встановлення у справі входять обставини наявності факту бездоговірного і безоблікового споживання електричної енергії відповідачем.
Безоблікове і бездоговірнеположення споживання електричної енергії виявляється в ході проведення рейдових перевірок. Факти безоблікового споживання електроенергії можуть бути виявлені наступними суб'єктами роздрібного ринку електроенергії:
- енергозбутової організацією, яка обслуговує споживача;
Зазначені суб'єкти мають право проводити перевірки дотримання споживачами умов укладених договорів, що визначають порядок обліку продукції, що поставляється електричної енергії. За фактом виявленого безоблікового споживання електричної енергії складається акт про неврахований споживанні електричної енергії, на підставі якого здійснюються розрахунки за спожиту таким чином електричну енергію. У такому акті повинні міститися дані про споживача, спосіб і місце здійснення виявленого порушення, опис приладів обліку на момент складання акта, дата попередньої перевірки, пояснення споживача по виявленим фактом і його претензії до складеним актом.
Складений в установленому порядку акт на сьогоднішній день є єдиним доказом безоблікового споживання електричної енергії. Вся увага варто акцентувати на його утриманні. Особливо на описовій частині факту безоблікового споживання електричної енергії. Формулювання, в чому полягає неналежне виконання зобов'язання з технічної експлуатації приладу обліку, яким чином, скажімо, була змінена схема включення приладів обліку, повинні бути чіткими і виключають двояке тлумачення. Важливо, за якими ознаками правопорушення кваліфіковано як безоблікове споживання електричної енергії. При виникненні розбіжностей ясні за змістом виразу акту вплинуть на підсумок вирішення конфлікту.
8. Факт відсутності пломби на приладі обліку тягне за собою виникнення права гарантує постачальника на визначення обсягу спожитої енергії розрахунковим шляхом, в зв'язку з чим невстановлення факту порушення цілісності лічильника не має правового значення.
В результаті перевірки роботи приладів обліку товариства, проведеної гарантує постачальником в присутності представників споживача, виявлено факт відсутності на верхньому гвинті кожуха приладу обліку державної пломби і сліди механічного втручання на пломбі захисного кожуха. Результати перевірки зафіксовані в акті про неврахований споживанні енергії.
Невиконання споживачем вимоги про оплату вартості виявленого обсягу безоблікового споживання електричної енергії послужило приводом для звернення гарантує постачальника в арбітражний суд з відповідною вимогою.
Рішенням суду першої інстанції, залишеним без зміни ухвалою апеляційного та касаційного суду, заявлені позовні вимоги задоволені. Задовольняючи заявлені позовні вимоги, суди керувалися наступним.
Умовами угоди, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено, що в разі пошкодження приладів обліку, зміни схеми включення приладів обліку розрахунки за спожиту електроенергію будуть проводитися за встановленою потужністю, згідно з актом, складеним в 2-х сторонньому порядку представниками абонента і гарантує постачальника.
Правилами обліку електричної енергії, встановлено, що облік електроенергії виробляється на основі вимірів за допомогою лічильників електричної енергії та інформаційно - вимірювальних систем, для обліку електроенергії повинні використовуватися засоби вимірювань, типи яких затверджені Держстандартом Росії і внесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, засоби обліку електричної енергії і контролю її якості повинні бути захищені від несанкціонованого доступу для виключення можливості спотворення результатів вимірювань, пере становленнЯ, заміна, а також зміна схем включення засобів обліку проводиться за згодою енергопостачальної організації.
Таким чином, Правилами № 530 передбачена відповідальність споживача за певні винні дії (втручання в роботу приладу обліку, відсутність забезпечення цілісності і збереження приладу обліку).
Доводи заявника про недостатність відсутності однієї пломби з трьох для втручання в роботу приладу обліку відхилені судами, оскільки сам по собі факт зриву пломби спричиняє виникнення права гарантує постачальника на визначення обсягу спожитої енергії розрахунковим шляхом.
10. Відсутність пломбування однієї з фаз трасформатора струму є підставою для висновку про безоблікове споживанні електроенергії, оскільки в такому випадку можливе втручання в приєднання вторинних ланцюгів, що може привести до зміни показань лічильника електроенергії.
Між гарантує постачальником і абонентом укладено договір енергопостачання, відповідно до умов якого гарантує постачальник зобов'язується здійснювати продаж електричної енергії, а також шляхом укладення договорів з третіми особами забезпечити передачу електричної енергії і надання інших послуг, безперервно пов'язаних з процесом постачання електричної енергії споживачам, а абонент зобов'язується приймати і оплачувати спожиту електричну енергію та надані послуги.
В ході перевірки, проведеної співробітниками мережевої організації за участю представників абонента і гарантує постачальника, виявлено відсутність пломби на ланцюгах напруги у трансформатора струму, про що складено відповідний акт. На підставі даного акту гарантує постачальником зроблено розрахунок вартості спожитої електроенергії за встановленою потужністю (безоблікове споживання), несплата якої з боку абонента стала підставою для пред'явлення в суд позову про стягнення заборгованості.
Заперечуючи проти заявленого вимоги, абонент вказав на те, що відсутність пломби на одній фазі не сприяє використанню електричної енергії до приладу обліку. Абонент не мав можливості фізичного впливу на зміну показань кількості отриманої ним електроенергії при відсутності пломби на фазі в ланцюзі напруги.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з доведеності позивачем факту безоблікового споживання електроенергії відповідачем. Суд апеляційної інстанції, залишаючи без зміни рішення суду першої інстанції, врахував висновок експерта, який вказав, що втручання в ланцюзі напруги трансформаторів струму може вплинути на показання лічильника електричної енергії; при відсутності пломбування на трансформаторі струму однієї з фаз можливе втручання в приєднання вторинних ланцюгів, що може привести до зміни показань лічильника електроенергії.
Таким чином, суди визнали обґрунтованим вироблений позивачем розрахунок спожитої відповідачем електричної енергії на підставі акта про безоблікове споживанні електроенергії.
Постановою суду округу судові акти судів першої та апеляційної інстанцій залишені без зміни.