У разі виникнення спору, пов'язаного з приналежністю майна, на яке звертається стягнення, зацікавлені особи мають право звернутися до суду з позовом про звільнення майна від накладення арешту або виключення його з опису (п. 1 ст. 119 Закону). Зацікавлені особи мають право звернутися до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих їм внаслідок вчинення виконавчих дій та (або) застосування заходів примусового виконання (п. 2 ст. 119 Закону).
За змістом статті 119 Закону при виконанні виконавчих документів на майно, що не належить боржникові, власник майна (законний власник, інша заінтересована особа, зокрема невладеющего заставодержатель) має право звернутися з позовом про звільнення майна з-під арешту.
Разом з тим зацікавлені особи не мають права на задоволення заяви про оскарження постанови судового пристава-виконавця про арешт (опису) цього майна, оскільки при розгляді таких заяв боржник і ті особи, в інтересах яких накладено арешт на майно, будучи залученими до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, обмежені в заяві заперечень і представленні доказів.
Таким чином, особи, яким дійсно належить описане майно, повинні звернутися до суду з позовною заявою про звільнення майна від накладення арешту (виключення його з опису); відповідачем є не служба судових приставів або судовий пристав-виконавець, а стягувач.
Теги: повернення майна з під арешту, що не належить боржникові