Суддя Румянцева Л.Н. Справа № 33-6455
КАСАЦІЙНЕ ВИЗНАЧЕННЯ
Судова колегія у цивільних справах Ярославського обласного суду в складі головуючого Равінской О.А.
суддів Гушкана С.А. Щеголькова Є.Ю.
при секретарі Дурандіна А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м Ярославлі
Заслухавши доповідь судді обласного суду Гушкана С.А. судова колегія
Судом постановлено вказане вище рішення.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і ухвалення по справі нового рішення - про відмову в задоволенні позову. Доводи скарги зводяться до неправильного застосування норм матеріального права.
В запереченнях на скаргу Заболотний В.Г. просить рішення суду залишити без зміни, касаційну скаргу без задоволення.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення, виходячи з доводів, викладених у скарзі, заслухавши в підтримку скарги представників УПФ РФ в г.Рибінске і Рибінському муніципальному районі ЯО Башилова Т.А. Сильченко Є.В. заперечення Заболотного В.Г. дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що рішення підлягає скасуванню з прийняттям по справі нового рішення про відмову в задоволенні позовної заяви.
З цим висновком суду судова колегія погодитися не може з наступних причин.
Таким чином, в даний час відпали підстави, у зв'язку з якими Конституційний Суд РФ визнав не відповідним Конституції РФ покладання обов'язку на військових пенсіонерів, які є індивідуальними підприємцями, сплачувати страхові внески до бюджету Пенсійного фонду Російської Федерації на фінансування страхової та накопичувальної частин трудової пенсії.
При таких обставинах у суду не було підстав для визнання недійсним вимоги про сплату недоїмки по страхових внесках, пені та штрафів і звільнення Заболотного В.Г. від обов'язку зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду РФ.
По викладеним причин судова колегія скасовує постановлене судом першої інстанції рішення і приймає по справі нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 361 ЦПК України, колегія суддів