Сумісність газових балонів, Євротуристів

Гість писав (а): Kovea KGF-0460
Газовий різьбовий балон. Можливе використання з усіма типами газових приладів Kovea і приладами інших виробників різьбового стандарту epi-gas
Стандарт з'єднання: різьбовій (epi-gas)

Питання: чи сумісний цей балон з пальником Campingaz під балони CV?

Які балони інших виробників сумісні з пальником Campingaz під балони CV?


З пальником КЕМПІНГ ГАЗ не сумісні ніякі інші балони (хіба що "доопрацювати напильником").
Можна до балонного КЕМПІНГ ГАЗ підібрати пальник з універсальної цангою (на обидва стандарти), такі є у МСР і ПРИМУС.
Але простіше забути і про пальника КЕМПІНГ ГАЗ, і про балони КЕМПІНГ ГАЗ, а перейти на гвинтовий стандарт.

Re: Сумісність газових балонів

Гість писав (а): Kovea KGF-0460
Газовий різьбовий балон. Можливе використання з усіма типами газових приладів Kovea і приладами інших виробників різьбового стандарту epi-gas
Стандарт з'єднання: різьбовій (epi-gas)

Питання: чи сумісний цей балон з пальником Campingaz під балони CV?

Які балони інших виробників сумісні з пальником Campingaz під балони CV?

Раніше Camping Gaz робив цангові балони, сумісні тільки з балонами Кемпінг газ. Зараз Кемпінг почав робити і різьбові балони загального стандарту. Якщо на вашій пальнику є така синя пластикова "гайка" - то, швидше за все, ця пальник не працює на різьбових балонах.
Теоретично, є ряд пальників в різних фірмах, які працюють на обох типах балонів - вони кріпляться не за внутрішню частину балона, а за зовнішню.

Загалом - потрібно дивитися на пальник, але швидше за все не підійде.

Re: Сумісність газових балонів

Збираємося їхати в Німеччину. Плануємо готувати на газу. Наскільки я зрозумів, там повсюдно поширений стандарт балонів Campingaz. Власне пальника для цього стандарту у мене немає, але є такі адаптера


Сумісність газових балонів, Євротуристів


Підійдуть вони для цих балонів? Або потрібно шукати інший? Якщо так, то який підійде?

І якщо хто в курсі. Європейці нормально заправляють бензин на заправках в паливні ємності? Є просто ще мультітоплівка

Re: Сумісність газових балонів

KASY писал (а). стандарт балонів Campingaz. Підійдуть вони для цих балонів? Або потрібно шукати інший? Якщо так, то який підійде?


"Стандарт" балонів Campingaz


1 проколюють
2 різьбових ( "звичайні" тільки довгі а не бочонком)
3 діхлофоснікі (звичайні)
4 цанговий за зовнішнім виглядом схожий на epigas (різьбові балони) тільки замість різьби там цангові седіненіе
які з них продають в Німеччині не в курсі

KASY писал (а): І якщо хто в курсі. Європейці нормально заправляють бензин на заправках в паливні ємності? Є просто ще мультітоплівка


.
якщо питання заправляють в пластикову і тп тару, то заправка в всілякі ємності крім бензинових каністр оф заборонена, енто світова практика

Re: Сумісність газових балонів

З того що чув від товариша, який нещодавно їздив по Європі на машині. Найдоступніші там балони цангового типу, це якщо не в спеціалізованих, туристичних магазинах купувати. Ваші перехідники під цей стандарт не підійдуть. А взагалі, я б проконсультувався з комбрига. Він ніби живе в тих місцях і точно поганого не порадить.

Re: Сумісність газових балонів

Дякую за наводку, треба звернутися

Re: Сумісність газових балонів

Дивлячись де ви там в Німеччині збираєтеся купувати газові балони.

Спершу про термінологію. щоб не було помилок в розумінні:

1. протикають балон - називається по-німецьки Stechkartusche
2. Резьбовой балон - називається по-німецьки Schraubkartusche
3. Те. що по-німецьки зветься Bajonett-Ventilkartusche або просто Ventilkartusche (балон з байонетним клапаном) - це, якщо я правильно розумію, і є те, що по-російськи називають "цанговим балоном" (зовні здалеку клапан схожий на різьбовий, поблизу ж, при уважному розгляді, різьблення не виявляється)

У поcледнее час у мене складається враження, що швидше можна знайти як раз останній варіант, тобто, "цангові" балони, особливо, коли мова йде про фірму Сampingaz.

● Спеціалізовані магазини (магазини снаряги, наприклад, Globetrotter): тут найчастіше абсолютно всі можливі типи балонів.

● Спортивні відділи великих універмагів (наприклад, Karstadt): найчастіше тільки фірма Сampingaz, цангові і протикати.

● Бензоколонки (варто враховувати тільки тоді, коли ти в дорозі, і інші варіанти виключені). Якщо взагалі що і знайдеться, то, скоріше, цангові.

Бензинову я б не радив - в першу чергу більше метушні і смороду, перед літаком ефективність не провітрити, можуть бути проблеми. Тим більше, що якщо йдете в теплу пору року і не високо, то газ оптимальний в більшості смислів.

Боїтеся проблем з перебуванням різьбових балонів - візьміть адаптер. Я, наприклад, використовую едельрідовскій:


Archi писав (а): питання знімаю, розібрався.


Тут складно переплутати, так як у насадки (адаптера), яка проколює балон, повинен бути пристрій для "ухоплення" балона, інакше ця насадка не зможе триматися на балоні і полетить під тиском виходить з нього газу. Тому адаптер для цього більше, так як у нього присутні "щупальця", якими він захоплює балон знизу.

Адаптер для перетворення цангового в різьбовій (як на моїй фотографії вище в цій гілці), в порівнянні з адаптером для проколювання, істотно менше в розмірі, так як у нього немає ніяких "щупальців", тому що він насаджується на безрезьбової клапан-байонет і за рахунок цього фіксується на балоні.

Взагалі, якщо у мене ситуація, коли треба летіти літаком (читай: газ не візьмеш з собою), і при цьому немає ніякої визначеності в питанні "Балони якого типу я зможу купити на місці?", Я беру "повний комплект пальників" на все 3 можливих балона (см. фотографію нижче):

● пальник для прокаливамих балонів (номер 1 на фото),
● пальник для різьбових балонів (номер 2 на фото),
● адаптер, перетворює цанговий балон в різьбовій (номер 3 на фото)

Зрозуміло, що в останньому випадку (адаптер цанговий => різьбовій) на адаптер накручується резьбовая пальник (номер 2 на фото).

Як бачимо по фотграфіі, в сукупності повний вага всіх 3 можливих "пальників" під все 3 можливих типу балонів, становить 445 грамів. Я думаю, що ця вага можна ще зменшити, просто серйозно не задавався такою метою.


PS:
Зображений на фото вище набір з 3 пальників призначений для готування на максимум 3 чоловік (враховується не дуже серйозна стійкість каструлі на пальник для різьбових балонів (номер 2 на фото) і готування з усіма застереженнями (тобто, якщо народу більше і я точно впевнений, які балони будуть на місці, я беру більш серйозне оснащення, що, однак, і важить набагато більше).

Re: Сумісність газових балонів